原帖由 lastman 於 2007-7-27 12:10 AM 發表
可唔可以講解下個構思點黎

你的意念一年比一年創新，今次呢個有些少鬼神的感覺

原帖由 龍千影 於 2007-7-27 12:03 AM 發表
多口問一問，樓主的弟弟今年有冇玩電擊

原帖由 aya030 於 2007-7-26 11:43 PM 發表
好利害啊~!!! 請問重高達上面d木紋係點整ga~!???

原帖由 zac11164 於 2007-7-29 03:09 AM 發表
太正了
很期待下次的作品
不過都唔好等電擊至出野嘛
唔通件件都係年作

原帖由 tG:) 於 2007-7-29 11:37 AM 發表

唔知會唔會係沙漠呢

原帖由 yan 於 2007-7-29 01:01 PM 發表
第一次見如此另類嘅作品,如果冇粒燈胆更加好.

原帖由 魚蛋聰 於 2007-7-29 03:28 PM 發表
重有一樣野要讚 : 工作枱好整潔呢

原帖由 赤目司令 於 2007-7-29 03:40 PM 發表
整體做得好好, 令一看難忘~ 而且你gei 作品一年比一年進步, 讚ar~
有無諗過參加高級or 專業組呢? 試下做第一個女gei 電擊王都好ar~

原帖由 赤目司令 於 2007-7-29 08:24 PM 發表


E?可以報定2組ga? 其實我一次都未去過(因為我o係澳洲...), 真係想感受下d 氣氛...
夠唔夠其實好難講gei~ 年年質數都唔同... 有時比賽都要少少運氣gei~ 不過你gei 作品有2 個好好gei talking point 就係你係女仔同你gei 作品好另類, 好新鮮, 可能會o係比賽上有好d gei 優勢gei~ hehe~ anyway, 自己決定la~ 支持您~  

原帖由 玩具通販王 於 2007-7-29 11:33 PM 發表
今日去左會埸睇妳件作品，果然正正正！但我睇得出件野係不足夠ｏ既時間下完成，是不是呢？

原帖由 赤目司令 於 2007-7-30 07:40 AM 發表


咁你最終係參加咩組ga? 出左成績咪ga? 仲有想問下印象中有個女仔o係前幾年仲未有女子組時做過一隻量產guncannon 攞左梁榮忠獎gei 係咪您ar?

原帖由 小瀟瀟 於 2007-7-30 02:02 PM 發表
wa...好厲害...

好有魔盜王,鬼船ge feel


想問下個地台點整?

原帖由 明天 於 2007-7-30 07:58 PM 發表
樓主可唔可以介紹下d物料同點用??

原帖由 debasheng 於 2007-7-30 09:16 PM 發表


可能你覺得啦.畢竟每個人觀點不同

但是我都是實話實說.

就上色而言.功力能跟此台作品比美得就只有鬥狼,但鬥狼在主題上過於平凡.而且懂得用淺沙黃色來表現舊化,絕對是對舊化深有研究.雖然有些就輕避重.另外再細比全場都是粉色,鮮色,打陰影,更顯得這台在色調上更勝一籌.粉色鮮色雖然比較流行,但歸根到底就顏色表現力來說,這台絕對是佳作.

制作功力方面,就改造而言可能不是最誇張,但我覺得改造的目的吾是SHOW改造技術,而是用改造技術去完美表妹表現作品,這只作品絕對達到了.另外,再對比其他有改造作品,大部分都是無甘大個頭硬是要帶甘大頂帽既感覺,不是改造後連打磨都未處理好,就是趕工作品,根本沒有將自己的能力表現出來.最具代表就是青年組1/100 MG STRIKE改曉就是最好既代表.

再來談談完成度,我不知道大家對完成度怎麼了解,我個人理解是沒有瑕疵.真正全場沒有瑕疵的作品聊聊無幾.

最後構圖.這是比較虛無的東西,所以我不堅持自己觀點.全場也有2-3台作品構圖不錯.呢只也既口圖絕對是全場前3.


我其實主要看了高級組以及專業組.對其他組沒有太大留意所以其他組是否有比這台作品要好的我就不知道了.


以上始終為個人觀點.

原帖由 實Q 於 2007-7-31 12:35 AM 發表


哎呀! 想删左LEE 句都刪唔切! 比你引用左TIM!!!  不過夠贏有凸E句真

原帖由 赤目司令 於 2007-7-31 05:30 AM 發表


HEHE 咁有gei 話你同唔同佢握手影相同攞佢手上個獎先?
佢今年有無做評審ar?

原帖由 ngszewai 於 2007-7-31 07:38 AM 發表
睇左好耐, 先睇晒所有人寫的野....

其實樓主一post上來我已經有睇, 睇完個圖, 覺得....feel so bad.....之後無再睇.

看見大家說如何的好等等, 我只是說出自己的看法.希望樓主及各位不要見怪.

1.  構圖很古怪.  你是想表達一個重高達沒落了在一個城中還是有人建了一個城用了重高達的外型?如果是前者, 為什麼重高達會是木面?而高達及城的接口為什麼如此平整?這是最礙眼的地方.  如果是後者(有人建了一個城用了重高達的外型), 更加是古怪得很.
2.  比例問題, 如果那是重高達, 那麼那球太大了吧?而那架船或城更是大得.....
3.  之前已有網友指出, 可以為球上吾同的色.  這是事實.  因為它是外來者, 不應跟山上的風景一樣色的.

假如說上色的技巧, 制作的水平, 很好, 只是整體只是給我很搶眼, 卻不吸引.  感謝網友提供上年的作品, 上年的作品順眼得多也更見樓主的創意.

最後再三聲明, 樓主的作品一早已超越我所能制作的範圍, 我個人不喜歡只是我太追求真實, 可能小了樓主那一份天馬行空的想像.  正如我從來不懂欣賞畢加索的畫.

原帖由 mamaxmama 於 2007-7-31 04:11 PM 發表


樓主的創意真係令人佩服, 作品很突出. 看了覺得作品很有藝術感, 同時亦顯樓主功力.
在下同樓主一樣, 覺得隻ball 同 船應有同一個tone, 不宜太突出. 其實這作品看起來很像中國的水墨畫, 雖然是單色調, 但看起來更有風味.

唯一看起來不順眼的就是那切口很平的半身~

支持樓主妹妹呢~

原帖由 eddie_ch 於 2007-7-31 05:32 PM 發表


hmm我又唔係甘睇.... 我未睇樓主解釋之前對呢件作品第一個印象係勝利女神(Nike <- 唔係講緊波鞋牌子, 勝利女神真係叫做Nike, 而果個波鞋品牌個標誌亦同勝利女神神像有一段故) 勝利女神神像本身既造型亦係企o係一個船頭上, 係代表出征海洋既戰艦會凱旋而歸既意思. 同樣我覺得呢隻木製重高達比我感覺到一種古文明既象徵, 可能只係一種木製既神像而唔係咩郁 得既機動戰士之類... 而擱淺左船身本身同埋冰封效果又令我聯想o係阿拉勒山上傳說中既羅亞方舟殘骸... 代表左某一種沒落,但神性既建築物...

anyway或者你可能會覺得我既想象過份豐富, 亦都未必係樓主本身既原意, 但呢個就係我作為觀賞者既享受過程. 我覺得有時睇藝術作品既話可以分好多種方法: 藝術品本身可以好直接甘帶出單一, 或者幾個主題(但有時主題過份刻意而觀眾唔認同既話有可能會帶黎反效果); 但另一方面如果含糊D反而可以令觀賞者有更大既想象空間 <- 呢方面比較視乎觀賞者本身既個人經歷/背景等... 亦都係令某D藝術作品知名於世原因 e.g.mona lisa(點解mono lisa會微笑, 點解背景既水平線有唔同etc), 以太邏輯性既角度反而未必可以容許自己有更多既想象空間/藝術領會... 當然以咩態度/觀點去睇好個人, 無話絕對既對與錯, 但至起碼我覺得樓主既作品本身係表達緊一種"探索"(實際上鐵球探索緊迷城/樓主本身探索唔同既表達同製作方式), 未至於話去到抽象既程度, 更加未去到畢加索果種無咩人會明既cubism etc甘極端...

當然唔可能讚到佢係完美, 但我覺得係一種玩模型上好罕有同獨特既表達方式值得認同, 技術上當然無可置疑... 好可惜我自己未能親身去睇, 不過就甘睇相我覺得有少許可惜既地方係面部/手指比較平滑, 如果可以用好粗既沙紙以單一方向磨花表面, 再用好幼既沙紙略略甘"揩"平少少, 或者可以做到仿木紋效果令感覺更加統一!

原帖由 流星王 於 2007-8-1 01:37 AM 發表
Yeah，精左啦，恭喜晒

不過樓主係女仔，唔好亂講「受○」啊