遲來的 mg F91 (新手清淡版) - 科幻模型成品發佈區

rohk2

中尉

UID 16399
精華 0
積分 11
帖子 758
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2006-12-30
狀態離線

#1

只看樓主

發表於 2007-2-3 03:39 PM 資料短消息加為好友

遲來的 mg F91 (新手清淡版)

先來看看跟seed系的高度差

再來轉個圈~

小腿後的可動裝甲薄化

合起來才可以比較流線型 (原裝的突出來不好看說= =")

肩關節和肩甲修掉了多餘部份才可90度向上 (crossbone的話不用修就可以說....)
肩部嘖射器也加長了一點感覺要比突出來的一小部份散熱翼長才好看 @@"

首次試補夾口
身體其他部份的夾口大約也跟這裡的樣子差不多
這程度可以接受嗎 @@?

普通mode -->散熱mode

action~

抱歉小的比較喜歡清淡簡單
所以表面就什麼貼紙都不加嚕
只是打磨表面時多做一點功夫有一點消光的效果

mg還真是mg 這台本想練練補夾口的
結果可以補的只有少部份的骨腳"碗"關節和武器練不了多少 >"<

不過b記這台f91真的做得很仔細
雖然成品只有1:144的高度但每一部份都很精細
機設也很喜歡簡簡單單得來又有線條美不會太浮誇
為什麼當年出f91時反而不太受歡迎的 @@?

[ 本帖最後由 rohk2 於 2007-2-3 04:13 PM 編輯 ]

Sck_2006

少校

UID 12481
精華 0
積分 1
帖子 2162
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-18
來自香港某一撻地方
狀態離線

#2

發表於 2007-2-3 04:07 PM 資料短消息加為好友

我個部重未砌完,佢小腿個骨架好容易斷,所以慢慢整

要繼續參加電擊比賽
最心痛是　愛是太遲
兩心傾訴　不可等某個日子

rohk2

中尉

UID 16399
精華 0
積分 11
帖子 758
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2006-12-30
狀態離線

#3

只看樓主

發表於 2007-2-3 04:09 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 Sck_2006 於 2007-2-3 04:07 PM 發表
我個部重未砌完,佢小腿個骨架好容易斷,所以慢慢整

你要怎樣加工嚕 @@?
我倒是打磨了很久才磨得好
感覺很硬手都起"枕"了
本想修改一下增加腳"碗"的可動範圍都放棄了
會易斷嗎 >"<

[ 本帖最後由 rohk2 於 2007-2-3 04:11 PM 編輯 ]

龍千影

中將

卡B灘LO

UID 4649
精華 2
積分 30
帖子 18190
成品數目 30 件
閱讀權限 10
註冊 2005-9-14
來自漫遊者
狀態離線

#4

發表於 2007-2-3 05:45 PM 資料短消息加為好友

好似素組

小弟Facebook專頁https://www.facebook.com/Dragon1000model

rohk2

中尉

UID 16399
精華 0
積分 11
帖子 758
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2006-12-30
狀態離線

#5

只看樓主

發表於 2007-2-3 05:59 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 龍千影 於 2007-2-3 05:45 PM 發表
好似素組

對~
因為只是做基本功和修改內構

可能是我喜歡素組吧 @@"
總感覺本來就美的東西再加東西有時會畫蛇添足也有可能是變得太誇而失真 (個人意見)
這個可能和個人不太喜歡化妝的女生....差不多道理 ^^"

龍千影

中將

卡B灘LO

UID 4649
精華 2
積分 30
帖子 18190
成品數目 30 件
閱讀權限 10
註冊 2005-9-14
來自漫遊者
狀態離線

#6

發表於 2007-2-3 06:02 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 rohk2 於 2007-2-3 05:59 PM 發表

對~
因為只是做基本功和修改內構

可能是我喜歡素組吧 @@"
總感覺本來就美的東西再加東西有時會畫蛇添足也有可能是變得太誇而失真 (個人意見)
這個可能和個人不太喜歡化妝的女生....差不多道理 ^^"

我好唔認同樓主的講法

唔通有個令女唔要，要件豬排

（我指『化妝』方面）

不過點都好啦，人各有志

小弟Facebook專頁https://www.facebook.com/Dragon1000model

rohk2

中尉

UID 16399
精華 0
積分 11
帖子 758
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2006-12-30
狀態離線

#7

只看樓主

發表於 2007-2-3 06:19 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 龍千影 於 2007-2-3 06:02 PM 發表

我好唔認同樓主的講法

唔通有個令女唔要，要件豬排

（我指『化妝』方面）

不過點都好啦，人各有志

對有美女當然要如果有選擇的話
但對那種美的定義可能不同吧 @@?
我喜歡的美是原本的美不是化妝後才有的美

比方說
一女生化妝前很差化妝後美女
另一位樣貌平凡最少比上面那位女生沒化妝前好就算化妝可令她更美但她就是不喜歡
我會寧可選後者吧 ^^"

套在模型身上的話我可能就是那種
如果原廠設定就美的話就保持原貌就好的人是吧 ^^"

[ 本帖最後由 rohk2 於 2007-2-3 06:21 PM 編輯 ]

1d20 (TonG)

少將

UID 6273
精華 0
積分 6
帖子 14562
成品數目 6 件
閱讀權限 10
註冊 2005-12-10
狀態離線

#8

發表於 2007-2-3 06:21 PM 資料主頁短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 rohk2 於 2007-2-3 06:19 PM 發表
對有美女當然要如果有選擇的話
但對那種美的定義可能不同吧 @@?
我喜歡的美是原本的美不是化妝後才有的美

比方說一女生化妝前很差化妝後美女
另一位樣貌平凡最少比上面那位女生沒化妝前好但就不喜歡化妝
我會寧可選後者吧 ^^"

套在模型身上的話我可能就是那種
如果原廠設定就美的話就保持原貌就好的人是吧 ^^"

咁又係既，唔化妝都靚既，先算係真正既靚女

Gunpla不是自己砌的，就不是Gunpla builders，更不配有模魂

rohk2

中尉

UID 16399
精華 0
積分 11
帖子 758
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2006-12-30
狀態離線

#9

只看樓主

發表於 2007-2-3 06:23 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 1d20 於 2007-2-3 06:21 PM 發表

咁又係既，唔化妝都靚既，先算係真正既靚女

同志 >"<

不過呢
模型跟人有一個很大的分別
模型在設計階段可被人修改
但人的外表卻很大程度是先天的

所以模型的話各位改模型的大大的作品手辨等
其實或多或少也會影響到大模型商的發展方向

而那個"出廠原型" 或許就因為參考過其他大大的作品
才有我那個所謂夠漂亮的"出廠的原型"
我才說得出"保持原型就好" @@"

[ 本帖最後由 rohk2 於 2007-2-3 06:54 PM 編輯 ]

小牛牛

上校

UID 2471
精華 0
積分 21
帖子 4064
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-7-6
來自 HK
狀態離線

#10

發表於 2007-2-3 06:50 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 rohk2 於 2007-2-3 06:23 PM 發表

同志 >"<

@@ 但係原本都甘正,加d野都可以畫龍點睛喔~

rohk2

中尉

UID 16399
精華 0
積分 11
帖子 758
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2006-12-30
狀態離線

#11

只看樓主

發表於 2007-2-3 07:01 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 小牛牛ex 於 2007-2-3 06:50 PM 發表

@@ 但係原本都甘正,加d野都可以畫龍點睛喔~

所以也有修改一點小東西啊 ^^

只是貼紙....劇場中的F91好像也沒
所以就沒貼嚕 ^^"

修改多少才是美看來也是個人尺度
如果修改到像micheal jackson那樣就..........

月

上尉

UID 10681
精華 0
積分 0
帖子 1539
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-5-12
狀態離線

#12

發表於 2007-2-3 07:24 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 rohk2 於 2007-2-3 06:19 PM 發表

對有美女當然要如果有選擇的話
但對那種美的定義可能不同吧 @@?
我喜歡的美是原本的美不是化妝後才有的美

比方說
一女生化妝前很差化妝後美女
另一位樣貌平凡最少比上面那位女生沒化妝前好就算化妝可令她更美但她就是不喜歡
我會寧可選後者吧 ^^"

套在模型身上的話我可能就是那種
如果原廠設定就美的話就保持原貌就好的人是吧 ^^"

ＹＯ！～
講得好！

另外都要自己鍾意先得架麻 a_a

VampireA

中將

爛尾能手

UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19460
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態離線

#13

發表於 2007-2-3 07:38 PM 資料短消息加為好友

整體外觀感覺不錯, 以簡潔為主..不上油的話上太多水貼/貼紙個人也不覺會好看..簡潔也是美呢..
畫線技術還有改進地方..可看見畫得不夠平均, 有斷斷續續..可改為浸線..
補夾口是個進步, 做得都幾好..
因為mg 本身素質就比hg 好, 所以今次看上去比上次進步d許多, 但要留意是實質自身進步還是模型本身素質高低..
從相片不能看出有沒有噴上啞色透明油/光油 (本人不同意叫"噴消光油", "消光"不是中文也不是日文, 硬說有"消光"也只可以說是一個步驟 -- 消除光澤, 就當我要正字吧)
繼續努力

小牛牛

上校

UID 2471
精華 0
積分 21
帖子 4064
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-7-6
來自 HK
狀態離線

#14

發表於 2007-2-3 07:39 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 rohk2 於 2007-2-3 07:01 PM 發表

所以也有修改一點小東西啊 ^^

只是貼紙....劇場中的F91好像也沒
所以就沒貼嚕 ^^"

修改多少才是美看來也是個人尺度
如果修改到像micheal jackson那樣就..........

甘不如自己專用啦~又唔跟原作,跟自己風格囉~

小牛牛

上校

UID 2471
精華 0
積分 21
帖子 4064
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-7-6
來自 HK
狀態離線

#15

發表於 2007-2-3 07:41 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 vampirea 於 2007-2-3 07:38 PM 發表
整體外觀感覺不錯, 以簡潔為主..不上油的話上太多水貼/貼紙個人也不覺會好看..簡潔也是美呢..
畫線技術還有改進地方..可看見畫得不夠平均, 有斷斷續續..可改為浸線..
補夾口是個進步, 做得都幾好..
因為mg 本身素質就比hg 好, 所以今次看上去比上次進步d許多, 但要留意是實質自身進步還是模型本身素質高低..
從相片不能看出有沒有噴上啞色透明油/光油 (本人不同意叫"噴消光油", "消光"不是中文也不是日文, 硬說有"消光"也只可以說是一個步驟 -- 消除光澤, 就當我要正字吧)
繼續努力

但點都要貼水貼點綴一下,唔係太清會好悶