標題很宏大，內容卻只有三例，並蜻蜓點水，聊聊兩三句，
更與題目脫離關係，實對不上 "我見" 二字。
還是大家輕鬆閒聊，交流，分享些回憶吧。
我先有一問，文首提到高達已成文化，但何為高達文化，源於何處，發展如何，遍及影響均沒闡述一番。
還是加以說明為好，不然你想的是東，我猜的是西，下文又沒再呼應，真不知高達文化為何。
例一的 HM 與 Zeta 時期的高達本就同源，只能說是互相參考，互相影響。
又 "無後期成熟"，所指的MH、GTM，還是HM的後段機體？又要讀者自行解讀猜想。
我認識到永野，引子真因五星機設大異於 "主流"，而非單單高達一類。
但談到喜歡還是會歸因於 FSS 淒美的故事，不然一冊只有十來頁的機體畫面就足以撐起永野？
永野連他自己的 MH 都不大願意拿出來賣錢呢。
如不是 HM 的版權在 B記，你會見到本已不再流行的重戰機能一直翻出玩具/模型？
例二的 FM 在機體設計上與歐美的 Mech Warrior (MW) 才說得上有關係，真與那時的高達談不上甚麼。
超任至PS上的遊戲我也有略略玩過，在背景設定到分拆組合機體武器的玩法皆是 (那時的) 高達所不能及的。
但它衍生的玩具模型真不多，來來去去就那幾款主要/初期機體，加上做工平平，全指向賺點 fans 的錢而已。
至於MW，你玩過才會知甚麼是 "操作" 機械人，下例的AC流單騎、遊擊快攻真是小巫看大巫。
[attach]497178[/attach]
[attach]497179[/attach]
[attach]497180[/attach]
例三的 AC 就更是 MW 的日本發展型，已與 FM 談不上半點關係了。
機設有特色是歸因於首期設計師：河森，AC 早期設計不就與他那時期的創聖大有關係了嗎？
而遊戲我一款都沒玩過 (因我純喜歡某一兩 AC 機體)，模型除了壽屋外，可像沒其他廠了？有如 FM 般出過玩具版嗎？
模型的銷情在遊戲熱潮每況越下，到第五代的機體時，只出了三款 (不計變異型) 就正式終結了...
Aubird Force 沒接觸過，也不認識。
但 "艦戰"， Homeworld 系列已遠遠超越你所說的 AF了，推薦去找來感受一下故事、畫面、星海、激戰。
可惜其前傳已失精髓，且看看預告本年發售的三代會如何。
[attach]497177[/attach]
另一款那般描述的 V 字頭遊戲亦未接觸過 (Valken 則有玩過)。
要說高達文化，我想到的是動漫/遊戲與商品關係的倒轉。
由製作人將心力花在設計動漫/遊戲上，轉為動漫/遊戲成了是商品的前期宣傳。
這賺錢的定式不只高達用得好，任何現在被人追捧、潮流事/物都是如比。
只是以模型為樂的我們，目光被過於主流的高達吸引著吧了。
如抽開來看，不用說遊戲了，單是特攝、四驅車、合體戰隊等就已與高達的發展無異。
至於真正是本貼重心的"我喜歡的非高達機設" (建議你還是改改標題吧？)有：
熱血超級系的真三一、
寫實工業風的出淵裕、
軍事動力服的 Ma.K、
機械與動物結合的 Zoids，GitS，HEXA、
乘 Metal Gear 而起的新川氏、
末世, 宗教, 內心, 加暴走的 EVA、
tabletop 的 WH40K、
7,80年代機械流的 Mech Warrior、
近年很流行，始於武装神姫的機娘、
等
最主要還是看你兒時接觸到的是甚麼、喜歡的是甚麼而定，沒高低優劣之分。
如要"貼題"，元祖級的索斯電動、機戰的原創機、鐵皮超合金、拉打等才真是稱得上模型化了。
但(仍)賣的好的無幾，
索斯已近終結，新的 "Wild" 篇只有玩具版隨動畫熱賣 (?) 了一季，HMM 版就...；
鐵皮超合金被模型化的那款不被插，重心不再在變形合體，機設身形細節為改而改，價錢又越出越不合理 (最新如盒蛋的SRX)。要有型不有型，要好玩又不好玩，兩頭不到岸；
拉打類先於合體機械人被 B 記大規模模型化，但出力推銷了兩三年後便成了死貨，還不及玩具部門的粗製盒蛋、貴價人形。
且看現在版權在B記手上的機戰原創機模型能出幾款才斷 line...
最後的最後，用口語不是不行，
但宜於說出口 (用來聽) 的粵語造字放在用來看的文章中就不太適合了。
那麼多的語氣助詞無助於內容，並且不讀出聲時每句開首結尾的 "口"字部詞更影響閱讀、理解。
還是正正經經，慢慢打字為好。就算執筆忘字，嘗試上網找回正字，也比求快而通篇語氣助詞、錯字別字來的順眼方便閱讀吧？
[
本帖最後由 ygat 於 2022-1-5 12:51 PM 編輯 ]
分享
