太陽能發電 聽過未,潮水發電 聽過未, 地熱能聽過未

利用潮水的漲退的水流力量帶動可逆轉發機發電，只要潮起潮落的現象不變就能持續的產生電力，是一種可以使用長遠的能源，缺點是潮水發電的週期和人類的生活規律不配合。

ppppp
（中央社記者傅一倩雅加達19日專電）印尼財政部債務管理署今天表示，德國政府通過德國建設銀行捐贈印尼政府772萬歐元（約新台幣3億188萬元），作為亞齊省（Aceh）地熱礦物開採活動的費用。


唔想幅射污染 都自私??

模術使用者 越嘈 只有出醜, 去其他網 吧

[ 本帖最後由 alexlee2 於 2011-3-14 03:45 PM 編輯 ]

不出我所料，又唔識又唔能夠容納別人意見，言論偏激狹隘小家，
差D又出埋人身攻擊，終於引起罵戰了，好彩我無搭佢咀姐！
各位師兄，無謂噻錢落佢袋，由得佢啦！

申報立場先，我原則上支持核電，不過前提係要絕對的安全，如果無把握就無謂搞啦，自己死唔緊要，要D細路受埋就無辜啦！

其他國家話安全我會有7成信心. 大陸話安全???!!!  你又有幾多信心

新嘅無得頂,

壞左無得整

[ 本帖最後由 alexlee2 於 2011-3-14 04:17 PM 編輯 ]

無事發生 .......就100%信心！

有事...我走先，唔講甘多，咪阻住嗮，趕快逃命呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S.: 由頭到尾我都無直接同果條友講野，費事教精佢！ 我預左佢會發爛渣（比我估中嗮！）

[ 本帖最後由 timng 於 2011-3-14 04:40 PM 編輯 ]

答多你一次咁多..

數字係人為既.... 點解係人為呀... 係你肯唔肯去起, 肯唔肯去用.  

咩叫現實呀... 現實都係人為架. 因為社會本身就係人為既. 係睇人肯唔肯去做既姐.

你選擇坐係度等運到就叫接受現實, 你選擇改變環境就叫做創造將來.  不過講你都唔會明架啦.

乜你覺得你會有機會知道發生左事咩?? 俾得到你知既,  就會好似北斗之拳既名句 : 你已經死了

有時真係唔好浪費時間幫人教仔..

笑爆?
以色列係全球用得最多再生能源既國家
做多d功課啦朋友


無錯
因為研究再生能源就係同班石油佬過唔去，
將佢手上既"黑鑽"變做癈紙，你話佢會唔會鼓勵呢

笑左....呢d都要慳埋=.=唔係呀

由於小弟正從事可再生能源應用的工作，但對香港在這方面的應用，現在實在看不到出路。
首先，由於太陽能的先天限制(陽光平面吸收量有限、發電效率偏低<30%、安裝成本及使用壽命不理想等、高樓太多、年度日照量偏低、安裝場地面積不足)使用上困難重重；風力也好不了多少，機組不穩定，易損壞；而水力及潮汐則受選址限制及未成熟。其實港府呢幾年已近乎不顧一切推行，但又因認識不足，以致裝了設備也用不到或效能不佳！
至於發電，只提出一個大綱方案，2020年減排多少多少，而答案卻是50%核能...
其實核能發電在核聚變技術真正應用前，是難以投下信心一票的。

廣東香港表示杯具
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2043494/1.html

看來真係無人相信有免費能源，一個回應都無．

點解要起咁多間核電廠....
核能唔係唔好,但宜家根本未有最好既方法去處理核廢料...
處理不當對於環境有幾大既影響究竟佢地知唔知呀...
為何唔研究再生能源....環保得黎又可話無窮無盡(核能,如果係核裂變,就需要U-235 [<---有錯請指正 ,而且地球得好小量)
當推行左,普及左,一定唔會只係佔地球所生產既能力既幾個%

有錯的話,希望指正

不是不相信，只是現時資源擁有者(石油、煤)點會開發呢類倒自己米既能源
除非自己既國家一滴石油、一粒煤都唔進口(即自己都無呢類資源)，否則係呢類資源影響下，無可能發展/相信再生、免費能源
因為呢類"黑鑽"所賺既利潤唔係講笑

免費能源咪源自太陽
Solar, wind, tidal....