【明報專訊】美國    加州大學聖克魯茲分校天體物理學家勞克林（Greg Laughlin）發明出一套公式，可用來評估一個行星    的「價值」，他為地球估價為3000萬億鎊（約3.8萬萬億港元）。中國的GDP約為47萬億港元，意味地球的價值，相當於808個中國。

總值3.8萬萬億元 金星僅值12元

勞克林是根據行星的年齡、體積、溫度及其他多種關鍵因素，對行星進行評價，發現地球是最昂貴的。火星價值僅為1萬鎊（約12.5萬港元），金星價值甚至還不到1便士（約0.12港元）。宇宙中已知行星還有1235顆，多數都因太荒涼而未獲「高價」。

勞克林用他「發明」的方程式，去評估美國太空總署開普勒太空望遠鏡所發現的行星。勞克林是從1年前開始，為已知行星製作「價格標籤」。他表示，較「年長」的行星，價值會愈高，因為它有較大的機會成熟發展；程式另一考慮的重要因素是質量，一般來說，若其質量和大小較接近地球，能支持生命存在的機會也較大。他還計算了一顆行星上能產生的能源及其溫度，是否能支持生命。金星價值極低，一大原因就是它的超酷熱溫度（表面溫度可能達500℃）。

他總結道，估價在6000萬鎊（約7.5億港元）以上的行星，才值得研究。這個公式還能使人們意識到地球在宇宙中是多麼珍貴。

---------------------------------------------------------------------------------------
[認真] 如果買金星要同邊個部門講?

[ 本帖最後由 ↗城☆ 於 2011-3-2 12:13 AM 編輯 ]

[認真]付款及收貨詳情請向NASA查詢 [/認真]
[非常認真]我就想問下有無得分期付款[/非常認真]

[ 本帖最後由 Hawkivate 於 2011-3-2 12:24 AM 編輯 ]

12蚊 諗到真係有d心郁
買尼唔知做乜都好呀

I hope that guy didn't use tax payer money to come up with that B S

用金錢黎衡量宇宙, 條友係唔係選錯科?

久唔久都有一d o_9既學者出尼講e d"偉論" 何況d資金9成仲係納稅人出
見到e d新聞真係得淡笑 真係想當面比20佢 等金星轉我名

如果用物質做一個定義 就有得講
用能支持生命做一個指目
地球一定係最貴嫁wo 洗你講
冇得買既野 如何用金錢定義
俾夠你$40係唔係賣個金星俾我

約0.12港元
邊度係12蚊，毫半都唔洗呀!

美國學者，研究結果唔用美金計價而用英鎊，跟手又唔用美、英GDP去比較，偏偏走入亞洲用中國GDP，呢個研究真係具國際性，真係一個好認真o既無聊研究，唔知用�鬙[州大學幾多研究經費呢

唔計NASA同JPL，美國政府係唔會用公帑資助天文研究，通常都由美國富豪同荷里活明星做資助人。

更加唔好講呢類天文學家打發時間用的「公式」。

有時美國班天文學家會做好多小動作，希望能重新引起大眾對天文的興趣，但好多時有反效果。


似係明報記者東抄西抄，再用中國GDP做比較。

[ 本帖最後由 dobs 於 2011-3-2 12:53 PM 編輯 ]

不過果d無聊研究係咪大部份資金都尼自富豪同明星?

金星12蚊可以考慮.. 但洗唔洗俾管理費先??
我驚連0.000001%既管理費我都俾唔起