回顧:  HKML網上比賽  HKML版聚  


 
標題: 拒吃藍鰭吞拿魚...
yan519
上尉
Rank: 3Rank: 3



UID 33883
精華 0
積分 19
帖子 1071
成品數目 19 件
閱讀權限 10
註冊 2008-11-2
狀態 離線
發表於 2011-1-8 03:14 PM  資料  短消息  加為好友 
拒吃藍鰭吞拿魚...


頂部
rohk2
中尉
Rank: 3Rank: 3


UID 16399
精華 0
積分 11
帖子 758
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2006-12-30
狀態 離線
發表於 2011-1-8 06:26 PM  資料  短消息  加為好友 
十卜!! 今日去左~

見佢地無客敢入去~ (路人亦有讚有罵)

anyway 支持繼續抗爭~

下次可以間唔中叫一兩聲
其他時間剩係拿牌 寧靜同無組織咁係附近行來行去

頂部
willkwok
少校
Rank: 3Rank: 3



UID 35342
精華 0
積分 31
帖子 2808
成品數目 31 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-3
狀態 離線
發表於 2011-1-8 06:50 PM  資料  短消息  加為好友 
一於叫環保團體出錢阻止漁民捕魚啦

頂部
tommykit
平民
Rank: 1



UID 38756
精華 0
積分 0
帖子 14
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-26
狀態 離線
發表於 2011-1-8 06:55 PM  資料  短消息  加為好友 
支持罷食行動!

頂部
*呀浩_∼
中尉
Rank: 3Rank: 3



UID 14999
精華 0
積分 1
帖子 777
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-14
狀態 離線
發表於 2011-1-8 06:56 PM  資料  短消息  加為好友 
曾聽聞過最original既藍鰭吞拿已經冇哂

"板長壽司發言人則表示,該集團尊重社會上對事件有不同聲音,但亦希望有關團體及人士在享受發表意見及言論自由的同時,亦能尊重別人的飲食文化及選擇個人生活方式的自由。"

又冇強迫人參加,何來冇專重飲食文化?

唔通真係為左滿足個人生活方式,就要破壞生態系統?

[ 本帖最後由 *呀浩_∼ 於 2011-1-8 09:21 PM 編輯 ]

頂部
willkwok
少校
Rank: 3Rank: 3



UID 35342
精華 0
積分 31
帖子 2808
成品數目 31 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-3
狀態 離線
發表於 2011-1-8 07:23 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 *呀浩_∼ 於 2011-1-8 09:08 PM 發表
曾聽聞過最original既藍鰭吞拿已經冇哂

"板長壽司發言人則表示,該集團尊重社會上對事件有不同聲音,但亦希望有關團體及人士在享受發表意見及言論自由的同時,亦能尊重別人的飲食文化及選擇個人生活方式的自 ...

但係生態系統既自然演化都會物種消失
阻止物種消失亦係破壞生態系統既一環

頂部
rohk2
中尉
Rank: 3Rank: 3


UID 16399
精華 0
積分 11
帖子 758
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2006-12-30
狀態 離線
發表於 2011-1-8 08:01 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 willkwok 於 2011-1-8 09:35 PM 發表

但係生態系統既自然演化都會物種消失
阻止物種消失亦係破壞生態系統既一環

你用自然既演化 合理化人工既演化 唔係幾好wow
而且生態係講平衡先發展到
俾人類獨大既呢種"演化"
受害既最終可能係人類自己

或者你可以睇下呢度
http://www.ted.com/talks/barbara ... the_deep_ocean.html
下面有字幕可以選擇

頂部
松尾明
少將
Rank: 5Rank: 5
吹水老手+模型學徒


UID 18852
精華 3
積分 46
帖子 12083
成品數目 46 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自 模型烏托邦
狀態 離線
發表於 2011-1-8 08:02 PM  資料  短消息  加為好友 
D咁貴的野, 對我黎講唔駛拒吃都冇得食





賞花歸去馬如飛
            去馬如飛酒力微
                            酒力微醒時已暮
                                        醒時已暮賞花歸
頂部
*呀浩_∼
中尉
Rank: 3Rank: 3



UID 14999
精華 0
積分 1
帖子 777
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-14
狀態 離線
發表於 2011-1-8 08:09 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 willkwok 於 2011-1-8 09:35 PM 發表

但係生態系統既自然演化都會物種消失
阻止物種消失亦係破壞生態系統既一環

選擇性地大量捕捉某種物種仲邊算係自然演化...

頂部
newnewhand
二等兵
Rank: 1



UID 1185
精華 0
積分 0
帖子 64
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2004-3-11
狀態 離線
發表於 2011-1-8 09:56 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 松尾明 於 2011-1-8 10:14 PM 發表
D咁貴的野, 對我黎講唔駛拒吃都冇得食

i agree with you

頂部
ch_lycab
中校
Rank: 4


UID 23009
精華 0
積分 0
帖子 3984
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-11-6
狀態 離線
發表於 2011-1-8 10:19 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 *呀浩_∼ 於 2011-1-8 09:08 PM 發表
曾聽聞過最original既藍鰭吞拿已經冇哂

"板長壽司發言人則表示,該集團尊重社會上對事件有不同聲音,但亦希望有關團體及人士在享受發表意見及言論自由的同時,亦能尊重別人的飲食文化及選擇個人生活方式的自 ...

尊咩重人地飲食文化
築地果邊根本已經唔歡迎非日本人去投
點知呢間野就搞同日本人合作投
咪又係諗住搞"噱頭"黎引人黎幫襯
如果尊重人地飲食文化,又唔見你地間舖唔提供wasabi,提供熱毛巾俾客抹手,自打咀巴

頂部
winglass
中尉
Rank: 3Rank: 3


UID 13669
精華 0
積分 0
帖子 981
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-8-31
狀態 離線
發表於 2011-1-8 11:13 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 *呀浩_∼ 於 2011-1-8 10:21 PM 發表


選擇性地大量捕捉某種物種仲邊算係自然演化...

一定唔算. 就算講"天敵"-一種專食某類物種的生物, 共繁殖期都會周期性因獵物減少而降低出生率, 自然地令獵物數量回復正常水平.
但人類就因為"好味"而專殺某類物種, 有時甚至不為裹腹, 而是為其皮毛體液或內臟, 或為了"靚", 甚至是為了"唔好阻住我",而濫殺甚至滅絕甚些物種,  或者連該生存空間都毁掉, 這點算自然演化?
所以我好懷疑人類真係上帝製告出來的--這班人類都不受大自然力量所控, 不依大自然的規則而行的! 不要外來生物是甚麼?

頂部
Benson
平民
Rank: 1


UID 44163
精華 0
積分 5
帖子 36
成品數目 5 件
閱讀權限 10
註冊 2010-9-25
狀態 離線
發表於 2011-1-9 08:24 PM  資料  短消息  加為好友 
絕到支持樓主的行動!!!
D藍鰭好慘.....  

頂部
chris11164
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 1776
精華 4
積分 35
帖子 2684
成品數目 35 件
閱讀權限 10
註冊 2005-4-17
來自 脹爆 Studio
狀態 離線
發表於 2011-1-9 08:42 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 winglass 於 2011-1-9 01:25 AM 發表


一定唔算. 就算講"天敵"-一種專食某類物種的生物, 共繁殖期都會周期性因獵物減少而降低出生率, 自然地令獵物數量回復正常水平.
但人類就因為"好味"而專殺某類物種, 有時甚至不為裹腹, 而是為其皮毛體液或內 ...

我覺得問題最後得兩個後果
一係藍鰭吞拿絕種
一係藍鰭吞拿可以人工飼養 繁殖, 解決市場上的需求問題
你可能話藍鰭吞拿要二十年先有咁大條
因為佢係天然環境先係咁o者....
而家市場上的龍躉都是人工飼養的
利之所在, 解決到技術上的問題也是一件好事
一來可以免來絕種的命運, 二來的確係一大美味, 冇得食好可惜, 有得揀我一定食人工養的
吞拿魚算係食物鏈中很上層的了, 天敵有鯊魚同人類, 人類食少d,在鯊魚自身不保的情況下數量好快會提昇啦~~





我的studio
脹爆Studio
頂部
ice
大佐
Rank: 5Rank: 5
情色菲林


熱讚榜勳章   熱讚榜勳章  
UID 5315
精華 4
積分 98
帖子 11804
成品數目 98 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-8
來自 巴比倫
狀態 離線
發表於 2011-1-9 08:54 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 chris11164 於 2011-1-9 10:54 PM 發表


我覺得問題最後得兩個後果
一係藍鰭吞拿絕種
一係藍鰭吞拿可以人工飼養 繁殖, 解決市場上的需求問題
你可能話藍鰭吞拿要二十年先有咁大條
因為佢係天然環境先係咁o者....
而家市場上的龍躉都是人工飼養 ...

鯊魚自身不保-----呢句....





2014 我活過
頂部
*呀浩_∼
中尉
Rank: 3Rank: 3



UID 14999
精華 0
積分 1
帖子 777
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-14
狀態 離線
發表於 2011-1-10 01:28 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 chris11164 於 2011-1-9 10:54 PM 發表


我覺得問題最後得兩個後果
一係藍鰭吞拿絕種
一係藍鰭吞拿可以人工飼養 繁殖, 解決市場上的需求問題
你可能話藍鰭吞拿要二十年先有咁大條
因為佢係天然環境先係咁o者....
而家市場上的龍躉都是人工飼養 ...

鯊魚根本自身難保...鯊魚數量不斷減少呢個問題根本唔關食物數量事,食物再多都冇用
佢面對緊嘅問題根本同藍鰭吞拿一模一樣
外國人知你班中國人鍾意食翅,就不斷捉鯊魚,割哂啲鰭就掉番落海,變成一條游都游唔郁嘅"鯊魚條"
結果就係連鯊魚都面臨絕種

頂部
dobs
上等兵
Rank: 2


UID 15210
精華 0
積分 0
帖子 298
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-22
狀態 離線
發表於 2011-1-10 08:57 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 chris11164 於 2011-1-9 10:54 PM 發表


我覺得問題最後得兩個後果
一係藍鰭吞拿絕種
一係藍鰭吞拿可以人工飼養 繁殖, 解決市場上的需求問題
你可能話藍鰭吞拿要二十年先有咁大條
因為佢係天然環境先係咁o者....
而家市場上的龍躉都是人工飼養 ...

BBC南太平洋講過,其實現時所謂的「人工飼養」藍鰭吞拿魚,其實係由野生族群捉來養大的。

另根據維基百科,繁殖魚苗都係2009年先做到,仲未可以應用到商業養殖。

藍鰭吞拿魚可唔可以捱到咁多年呢......





咦,嗰條好冇人性,專追啲细蚊仔嚟咬個噃?
頂部
chris11164
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 1776
精華 4
積分 35
帖子 2684
成品數目 35 件
閱讀權限 10
註冊 2005-4-17
來自 脹爆 Studio
狀態 離線
發表於 2011-1-10 09:33 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 dobs 於 2011-1-10 11:09 AM 發表


BBC南太平洋講過,其實現時所謂的「人工飼養」藍鰭吞拿魚,其實係由野生族群捉來養大的。

另根據維基百科,繁殖魚苗都係2009年先做到,仲未可以應用到商業養殖。

藍鰭吞拿魚可唔可以捱到咁多年呢.... ...

人工養同野生係兩條數
食好D, 加D藥 成長速度快3倍

吞拿魚有曙光,
吞拿魚啖啖肉, 養一條去骨去內臟, 有80%可以用來賣
鯊魚就慘啦
過千KG一條 都唔知斬唔斬到 100KG的翅
食量又恐怖, 成本效益太差啦, 連著手研究人工飼養的興趣都冇





我的studio
脹爆Studio
頂部
utopia13
平民
Rank: 1



UID 33998
精華 0
積分 1
帖子 25
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2008-11-4
狀態 離線
發表於 2011-1-10 09:44 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 chris11164 於 2011-1-10 11:45 AM 發表

人工養同野生係兩條數
食好D, 加D藥 成長速度快3倍

吞拿魚有曙光,
吞拿魚啖啖肉, 養一條去骨去內臟, 有80%可以用來賣
鯊魚就慘啦
過千KG一條 都唔知斬唔斬到 100KG的翅
食量又恐怖, 成本效益太差啦 ...

立法禁止任何非養殖生物作食用,就自然有人去養,最多變番貴,吾好等d人係吾係都有得食

頂部
timng
上校
Rank: 4


UID 16922
精華 0
積分 18
帖子 5318
成品數目 18 件
閱讀權限 10
註冊 2007-4-14
狀態 離線
發表於 2011-1-10 08:36 PM  資料  短消息  加為好友 
其實吞拿魚有咩好食?我個人就唔中意,而且都就黎絕種,就唔食算啦!
唔食又唔會死既,食的話D吞拿就絕種,何必呢?

頂部
 




當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-6-2 12:28 PM
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港模型聯盟對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應完全信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港模型聯盟有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
    Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc. Skin By D-XITE.COM™
清除 Cookies - 聯繫我們 - 香港模型聯盟 - Archiver