點解高達可以用激光劍黎格劍? - 高達及其它動漫畫討論區

fourson

上尉

UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態離線

#1

只看樓主

發表於 2010-4-12 09:14 AM 資料短消息加為好友

點解高達可以用激光劍黎格劍?

點解高達可以用激光劍黎格劍?
有冇典籍講過?
我咁唸, 想同歸於盡可於格劍時熄左laser再開返

紅衛兵拿著mp5說：你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你！

黑仔耀~

平民

UID 32915
精華 0
積分 8
帖子 22
成品數目 8 件
閱讀權限 10
註冊 2008-10-14
狀態離線

#2

發表於 2010-4-12 09:41 AM 資料短消息加為好友

光束軍刀（Beam Saber）和遠程光束武器不同、光束軍刀並不使用米加粒子、而是使用高能量的米諾夫斯基粒子，所以這個名稱算是有一點誤導性的。光束軍刀的原理是使用電磁場去控制I-Field去形成一個刀刃狀的拘束部分、然後在這個外殼裡面注入高熱的米諾夫斯基粒子電漿來產生一個極高破壞性的刀刃。米氏粒子被儲存在光束軍刀的劍柄裡面的中、當劍柄被插回劍座時、能夠在MS的核融爐中補充米氏粒子。因此並不需要由MS的核融爐供給也可以發動。在0083動畫中、就有過利用光束軍刀作為誘敵裝置的戰法。

當I-field因為碰到一個固體的表面 (例如MS的表面裝甲)時就會被中斷、而裡面的電漿就會直接碰觸到那個固體而產生破壞直至I-field回復或是電漿用完。這讓光束軍刀能夠像刀劍那樣切割固體。同樣的道理、因為光束軍刀的I-field可以排斥米氏粒子電漿、所以它不單單能拘束自己劍內的電漿、同時也能夠令其他光束軍刀的電漿不能通過、這就是為甚麼光束軍刀能互相作出防禦。因為拘束用的I-field可以被作成任何簡單的形狀、所以光束軍刀亦能夠被作成很多奇怪的變種、例如光束迴力鏢、飛鏢、斧頭、大刀、長槍等等。

一年戰爭時的光束劍出力 (380 kW)曾被懷疑是否足夠。當RX-78-2的駕駛員阿姆羅和蘭巴·拉路對戰時、阿姆羅使用他的光束軍刀斬開了蘭巴的MS駕駛艙裝甲、使駕駛艙被暴露出來。理論上，蘭巴應該已經被那種高熱蒸發、但是他不單在接近無傷的情況下生存了下來、而且還能夠推開因熱力變軟的金屬斷口脫離出MS之外。一是他的標準服有著比MS更高的抗熱能力及空調機能、又或是光束軍刀的I-Field剛好保護了蘭巴使他沒有受到電漿的攻擊。

參考於:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... A%E7%B2%92%E5%AD%90

[ 本帖最後由黑仔耀~ 於 2010-4-12 11:00 AM 編輯 ]

MAHTC

中校

UID 27263
精華 5
積分 56
帖子 3949
成品數目 56 件
閱讀權限 0
註冊 2008-3-18
狀態離線

#3

發表於 2010-4-12 10:36 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

VampireA

中將

爛尾能手

UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19466
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態離線

#4

發表於 2010-4-12 10:58 AM 資料短消息加為好友

要同歸於盡洗咩咁煩呀, 引爆自己個核熔合爐咪得lor>.

路過既厚多士

VampireA

中將

爛尾能手

UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19466
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態離線

#5

發表於 2010-4-12 10:59 AM 資料短消息加為好友

熄左, 一定"有機會"可以開返咩???

路過既厚多士

savepilot

上尉

UID 32335
精華 1
積分 2
帖子 1069
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2008-10-4
狀態離線

#6

發表於 2010-4-12 11:07 AM 資料短消息加為好友

在現今科技都有此情況,
工業常用的"激光"切割都有唔同"頻率",
而唔同頻率激光是會排斥/抵消/相助的,
(醫學光學手術刀是要兩個光束相交點才會有切割效果),
就好像磁鐵N對N(S對S)一樣,
要用好大力先可將兩面磁石合起來,
強大的磁力還未合起就被"彈"開,
當然"激光"沒有極性,
只有唔同用途o既"頻率",
e.g.DVD+/-R writter用來讀數據的光束與燒碟的都是不同.

如果有睇UC,
你會發覺初時隊長同殺帝拿第一野格劍時,
兩機都被彈開,
但再格就無,
可能相方都因第一野而發覺太強而(作戰系統自動)轉換左頻率都未定.

[ 本帖最後由 savepilot 於 2010-4-12 12:36 PM 編輯 ]

edwinfan

中尉

~絢香AYAKA~

UID 452
精華 0
積分 2
帖子 830
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2003-8-25
來自 Bay Area...CA
狀態離線

#7

發表於 2010-4-12 11:56 AM 資料短消息加為好友

咪玩啦高達從來都冇激光劍,亦甚少激光武器,只有光束武器光束劍,自己查下兩樣有咩分別先啦

經光影噴塗美輪美奐的 RX78

機動老鬼

少佐

UID 2020
精華 1
積分 12
帖子 6645
成品數目 12 件
閱讀權限 10
註冊 2004-7-20
狀態離線

#8

發表於 2010-4-12 12:16 PM 資料短消息加為好友

估唔到咁都有咁多學問，佩服佩服

ccm880

上尉

我係新手們的小師弟

UID 20902
精華 0
積分 18
帖子 1624
成品數目 18 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-6
來自 SIDE 7
狀態離線

#9

發表於 2010-4-12 12:31 PM 資料短消息加為好友

回復 #2 黑仔耀~ 的帖子

一是他的標準服有著比MS更高的抗熱能力及空調機能.....

我係新手們的小師弟

twinsa

上校

UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自世界中心
狀態離線

#10

發表於 2010-4-12 12:32 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 機動老鬼 於 2010-4-12 01:34 PM 發表

估唔到咁都有咁多學問，佩服佩服

光束可以變成 "實體" 互相格劍果下, 已經超出正常物理認知...

通往地獄的道理, 往往由善意做成...

fourson

上尉

UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態離線

#11

只看樓主

發表於 2010-4-12 12:51 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 edwinfan 於 2010-4-12 01:14 PM 發表

咪玩啦高達從來都冇激光劍,亦甚少激光武器,只有光束武器光束劍,自己查下兩樣有咩分別先啦

咁光束既特性同激光又有好大分別?
兩條光束碰撞又可以影響發射源既移動?

紅衛兵拿著mp5說：你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你！

VampireA

中將

爛尾能手

UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19466
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態離線

#12

發表於 2010-4-12 01:24 PM 資料短消息加為好友

科幻野要現實合理既咩???

引起引起...

路過既厚多士

awlaalwa

上尉

UID 22087
精華 0
積分 19
帖子 1248
成品數目 19 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-9
狀態離線

#13

發表於 2010-4-12 01:43 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 twinsa 於 2010-4-12 01:50 PM 發表

光束可以變成 "實體" 互相格劍果下, 已經超出正常物理認知...

人兄;
光如果不能實體;
那美國;
點解有人用到來推火箭;
這個實驗係好多年前係;
tv 播過;
個實驗圓;
用支雷射槍;
射一個好似駝螺的野;
使佢係空中唔會下落到地;

awlaalwa

上尉

UID 22087
精華 0
積分 19
帖子 1248
成品數目 19 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-9
狀態離線

#14

發表於 2010-4-12 01:46 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 VampireA 於 2010-4-12 02:42 PM 發表

科幻野要現實合理既咩???

引起引起...

科幻野;
係可以合理;
只係現在好多人的思想同理論;
未能到達一個情度;
固執係一些地方;

twinsa

上校

UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自世界中心
狀態離線

#15

發表於 2010-4-12 02:40 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 awlaalwa 於 2010-4-12 03:04 PM 發表

科幻野;
係可以合理;
只係現在好多人的思想同理論;
未能到達一個情度;
固執係一些地方;

如果俾你諗倒點可以將 "光束" 轉化成物質, 咁以後地球就唔會再有能源短缺危機, 淨係呢項專利都夠你百世無憂, 快d 諗諗佢 la 新世界既科學家, 地球既未來靠你 la~

[ 本帖最後由 twinsa 於 2010-4-12 04:12 PM 編輯 ]

通往地獄的道理, 往往由善意做成...

fourson

上尉

UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態離線

#16

只看樓主

發表於 2010-4-12 03:04 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 VampireA 於 2010-4-12 02:42 PM 發表

科幻野要現實合理既咩???

引起引起...

討論下啫

紅衛兵拿著mp5說：你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你！

fourson

上尉

UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態離線

#17

只看樓主

發表於 2010-4-12 03:05 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 awlaalwa 於 2010-4-12 03:01 PM 發表

人兄;
光如果不能實體;
那美國;
點解有人用到來推火箭;
這個實驗係好多年前係;
tv 播過;
個實驗圓;
用支雷射槍;
射一個好似駝螺的野;
使佢係空中唔會下落到地;

用光來推火箭?

紅衛兵拿著mp5說：你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你！

willkwok

少校

UID 35342
精華 0
積分 31
帖子 2808
成品數目 31 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-3
狀態離線

#18

發表於 2010-4-12 03:20 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 fourson 於 2010-4-12 04:23 PM 發表

用光來推火箭?

係有呢個實驗.
只係現時既效率好低.

至於 BEAM SABER呢就..
唔係激光劍
而係I-F 包全D電漿
電漿應該係實體 ( 固->液->氣->電漿)
所以可以「格劍」

VampireA

中將

爛尾能手

UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19466
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態離線

#19

發表於 2010-4-12 03:21 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 awlaalwa 於 2010-4-12 01:43 PM 發表

人兄;
光如果不能實體;
那美國;
點解有人用到來推火箭;
這個實驗係好多年前係;
tv 播過;
個實驗圓;
用支雷射槍;
射一個好似駝螺的野;
使佢係空中唔會下落到地;

你指既係呢樣野:
http://en.wikipedia.org/wiki/Beam-powered_propulsion
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail

但都唔係光係"實體", 而係用光係"能"

路過既厚多士

VampireA

中將

爛尾能手

UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19466
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態離線

#20

發表於 2010-4-12 03:26 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 willkwok 於 2010-4-12 03:20 PM 發表

係有呢個實驗.
只係現時既效率好低.

至於 BEAM SABER呢就..
唔係激光劍
而係I-F 包全D電漿
電漿應該係實體 ( 固->液->氣->電漿)
所以可以「格劍」

高達入面既"光劍"點解可以"格"其實係因為i-field. i-field 互相排斥而已... 入面既"米氏粒子電漿"就supply 熱力

[ 本帖最後由 VampireA 於 2010-4-12 03:39 PM 編輯 ]

路過既厚多士

Academy	Bandai	Dragon	Fujimi	Hasegawa	Italeri
Kotobukiya	Revell	Tamiya	Trumpeter	Volks	Wave