模型攝影小技巧分享: DC可以好掂! - 模型友聊天室

Gundam@EFSF

上尉

雖搵人砌;模魂常存;以圖會友

UID 13325
精華 0
積分 -44
帖子 1590
成品數目 -44 件
閱讀權限 10
註冊 2006-8-9
來自 Side 7
狀態離線

#1

只看樓主

發表於 2009-4-11 12:17 AM 資料主頁短消息加為好友

模型攝影小技巧分享: DC可以好掂!

模型攝影小技巧分享: DC可以好掂!

特別鳴謝機動戰士聯盟MSL scarecrowhoi兄的翻譯

Nikon那邊回復我說，我的數碼單反相機需要3星期去維修……嗯，我想這也是個好機會去好好探究怎麽利用手上這部數碼相機（IXUS 860），同時把自己的經驗與大家分享一下。

如果你是初心者，希望你能透過下面的內容而有所得著。
各位攝影高手也不妨多多指正，分享大家的寶貴經驗
雕蟲小技, 見笑了

See full version in my blog too
http://hk.myblog.yahoo.com/gundam_efsf

1) 從常見問題中學習…
問題一：直接對景物用數碼相機的閃光燈…有圖爲證

問題二："好吧，把閃光燈關掉又如何呢？"
然後你用的是全自動模式，又只用雙手去拿相機，結果就出現了在一般模玩論壇帖子裏面最常見的圖像問題，見下圖…

爲什麽會出現問題呢？
潜在的原因，是單靠一般家用的燈光來拍攝通常幷不足够，因此發生了以下問題
a) 因爲手震導致圖片影像過于模糊
b) 因爲調校的感光度ISO過高而導致影像粗糙

因爲自己手震的關係，三脚架在四年之前就已經是我拍攝工作裏最重要的夥伴了。

2)工具
想用最經濟的方法去拍攝美圖，我的建議是：

- 一部數碼相機（那還用說~）
- 背景底紙（非常重要，通常十塊錢以下）- 這次我用了牛皮包書紙，又便宜又不怕弄花弄破
- 三脚架（最關鍵的工具，一般來說70塊以下）鴨寮街級數的工具對于一部小型數碼相機來說已經很够用
了，而購買數碼相機時，三脚架通常也會隨相機附送的。
- 一面鏡子（爲了安全起見，我用了膠鏡，也可以找一盞可移動的燈作爲代替品）

3)簡單的竅門

3.1 如何調校你的數碼相機
-只對焦于一點上（重點！！還有只對焦于你想表現的焦點上）
-把感光度調校至最低
-使用微距
-不要用閃光燈
-適當的白平衡

3.2 神奇的三脚架！
使用三脚架不只是因爲它可以令相機比較穩定和長暴光時間，最重要的是她能令在你按下快門之前更集中于取景！有了它便不會再有隨便的快拍了，看一下效果：

3.3 使用鏡子
看看使用鏡子作爲輔助光源之後的整體改善...

比較:

3.4 相片剪輯與Photoshop
玩玩而已，這裏就不詳述啦…

3.5 最後… 數碼相機的威力
(those with Zero focal length macro)
（用上零微距對焦）
這就是DC超越所有用上普通鏡頭DSLR的真正威力！多找機會探索所有的可能性和樂趣吧！零微距對焦萬歲！
See How powerful in my blog!
http://hk.myblog.yahoo.com/gundam_efsf

雕蟲小技, 見笑了
各位攝影高手也不妨多多指正，分享大家的寶貴經驗

[ 本帖最後由 Gundam@EFSF 於 2009-4-14 10:46 AM 編輯 ]

My blog: http://hk.myblog.yahoo.com/gundam_efsf
高達收藏家,愛為藏品拍照,模型是代工做的

po3117

少校

UID 20978
精華 0
積分 6
帖子 2123
成品數目 6 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-8
狀態離線

#2

發表於 2009-4-11 12:24 AM 資料短消息加為好友

多謝多謝 , 超有用

How hard can it be ???

自己動手豐衣足食

慳得一蚊得一蚊.........慳得一蚊得一蚊.......慳得一蚊得一蚊........

kkkwong902

上尉

UID 22009
精華 0
積分 0
帖子 1224
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-7
來自 Tai Po
狀態離線

#3

發表於 2009-4-11 12:30 AM 資料短消息加為好友

Thank you for your sharing~

vr2xtd

上尉

UID 21422
精華 0
積分 41
帖子 1472
成品數目 41 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-20
來自 HONG KONG
狀態離線

#4

發表於 2009-4-11 12:56 AM 資料短消息加為好友

回復 #1 Gundam@EFSF 的帖子

Very interesting!

"DC可以超越DSLR!"

呢個標題有少少誤導! 你講既光源, 手震有同正確曝光基本上同DSLR無關! 再者要做到你講既設定亦非每部DC都可以! 我只系睇唔明乜野叫"Zero focal length macro", 請指教

豈能盡如人意,但求無愧於心

Gundam@EFSF

上尉

雖搵人砌;模魂常存;以圖會友

UID 13325
精華 0
積分 -44
帖子 1590
成品數目 -44 件
閱讀權限 10
註冊 2006-8-9
來自 Side 7
狀態離線

#5

只看樓主

發表於 2009-4-11 01:07 AM 資料主頁短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 vr2xtd 於 2009-4-11 01:26 AM 發表

我只系睇唔明乜野叫"Zero focal length macro", ...

haha, u know I hv both DC & DSLR, i shall know their difference :)
for "zero focal length macro" see the last section of this article in my blog la :)

My blog: http://hk.myblog.yahoo.com/gundam_efsf
高達收藏家,愛為藏品拍照,模型是代工做的

version-e

少尉

UID 23294
精華 0
積分 2
帖子 617
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2007-11-13
來自地球
狀態離線

#6

發表於 2009-4-11 01:10 AM 資料短消息加為好友

Very useful, thanks.

vr2xtd

上尉

UID 21422
精華 0
積分 41
帖子 1472
成品數目 41 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-20
來自 HONG KONG
狀態離線

#7

發表於 2009-4-11 01:27 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 Gundam@EFSF 於 2009-4-11 01:37 AM 發表

haha, u know I hv both DC & DSLR, i shall know their difference :)
for "zero focal length macro" see the last section of this article in my blog la :)

Please forgive my ignorance, as a matter of fact, a lot of people owns both DC & DSLR ( I guess when you say DC, you mean non SLR DC, actually DSLR is also a kind of Digital Camera), I have more than 20 sets of cameras (DC/non DC), I started with traditional photography in high school and switched to digital photography few years ago, though not a serious photographer, I have never heard of the terms "zero focal length macro" Before I ask the question, I googled and got no related result!

As suggested, I visited your blog but was unable to find any information on the "last section of this article", it seems to me that is the English version of this post, or am I looking at the wrong "last section"

Anyway, appreciate if you can briefly explain this terms, for my curiocity, Thank You Very Much

豈能盡如人意,但求無愧於心

Gundam@EFSF

上尉

雖搵人砌;模魂常存;以圖會友

UID 13325
精華 0
積分 -44
帖子 1590
成品數目 -44 件
閱讀權限 10
註冊 2006-8-9
來自 Side 7
狀態離線

#8

只看樓主

發表於 2009-4-11 01:38 AM 資料主頁短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 vr2xtd 於 2009-4-11 01:57 AM 發表

Hi bro vr2xtd,
是零焦距對焦微距 ( i.e. without the restriction of shortest focal length)
不妨多多指正, 小弟剛用DC數天的雕蟲小技, 見笑了

3.5 最後… 數碼相機的威（用上零焦距對焦微距）

這就是DC超越所有用上普通鏡頭的DSLR的真正威力！多找機會探索所有的可能性和樂趣吧！零微距對焦萬歲！

powerful!!!!!

[ 本帖最後由 Gundam@EFSF 於 2009-4-11 02:12 AM 編輯 ]

My blog: http://hk.myblog.yahoo.com/gundam_efsf
高達收藏家,愛為藏品拍照,模型是代工做的

vr2xtd

上尉

UID 21422
精華 0
積分 41
帖子 1472
成品數目 41 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-20
來自 HONG KONG
狀態離線

#9

發表於 2009-4-11 01:55 AM 資料短消息加為好友

回復 #8 Gundam@EFSF 的帖子

都系唔明, 就當你話系可以影得好近罷

不過補充一樣野, 你提到手震問題, 用三腳架系一個好方法, 不過對初學者黎講, 利用自拍制可減低相機因按下快門時既移動機會, 特別系小型輕身既DC (有別於大型DSLR, or Semi-Professional DC, 可用 Shutter Release Cable), 部份DC設有 2秒既自拍制, 作用就系呢度, 不妨參考下

N.B. 有遙控拍攝重好

[ 本帖最後由 vr2xtd 於 2009-4-11 11:19 AM 編輯 ]

豈能盡如人意,但求無愧於心

cas52612

少校

UID 16561
精華 0
積分 8
帖子 2095
成品數目 8 件
閱讀權限 10
註冊 2007-2-12
狀態離線

#10

發表於 2009-4-11 10:58 AM 資料短消息加為好友

雖然同樣是相機, 但亦可說成兩種不同的產品.
DC有部分優點, DSLR沒有. 反之亦然.
不要將只是DC才有的功能/優點放大就大事標題說DC比DSLR優勝來誤導別人.

以後唔會再有爛尾模型

Epsilon

壹等兵

UID 22057
精華 0
積分 0
帖子 137
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-8
狀態離線

#11

發表於 2009-4-11 11:15 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 cas52612 於 2009-4-11 11:28 AM 發表

雖然同樣是相機, 但亦可說成兩種不同的產品.
DC有部分優點, DSLR沒有. 反之亦然.
不要將只是DC才有的功能/優點放大就大事標題說DC比DSLR優勝來誤導別人.

其實熟知樓主既人都知呢D標題純緒嘩眾取寵﹐貫徹佢一向作風罷了

josephfreedom

上校

UID 15255
精華 0
積分 29
帖子 5572
成品數目 29 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-24
狀態離線

#12

發表於 2009-4-11 12:30 PM 資料短消息加為好友

下次試下可唔可以改善下先~~~

我的BLOG

MineSky

少校

UID 15240
精華 0
積分 5
帖子 2229
成品數目 5 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-23
狀態離線

#13

發表於 2009-4-11 12:55 PM 資料短消息加為好友

嘩…勁呀
仲堅過我部 pro1，簡單易用

宏仔

少尉

aka Bazooka

UID 16420
精華 0
積分 17
帖子 560
成品數目 17 件
閱讀權限 10
註冊 2007-2-2
來自月球上的人
狀態離線

#14

發表於 2009-4-12 12:32 PM 資料主頁短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 cas52612 於 2009-4-11 11:28 AM 發表

雖然同樣是相機, 但亦可說成兩種不同的產品.
DC有部分優點, DSLR沒有. 反之亦然.
不要將只是DC才有的功能/優點放大就大事標題說DC比DSLR優勝來誤導別人.

QUOTE:

原帖由 Epsilon 於 2009-4-11 11:45 AM 發表

其實熟知樓主既人都知呢D標題純緒嘩眾取寵﹐貫徹佢一向作風罷了

我對樓主的標題理解為:"DC 照的相亦可以比美 DSLR 照的相"
並不認為有嘩眾取寵及誤導之謙

硬要將樓主的標題當作兩種相機的比較反而有點兒那個

[ 本帖最後由宏仔於 2009-4-12 01:09 PM 編輯 ]

紅色惡夢

少佐

長期六點半

UID 1975
精華 6
積分 34
帖子 7962
成品數目 34 件
閱讀權限 10
註冊 2003-8-11
來自量地星
狀態離線

#15

發表於 2009-4-12 12:59 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由宏仔於 2009-4-12 01:02 PM 發表

我對樓主的標題理解為:"DC 照的相亦可以比美 DSLR 照的相"
並不認為有嘩眾取寵及誤導之謙

硬要將樓主的標題當作兩種相機的比較反而有點兒那個

"超越" 你理解成"比美"

沒有新意,技術尚何! 哈哈哈!

vr2xtd

上尉

UID 21422
精華 0
積分 41
帖子 1472
成品數目 41 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-20
來自 HONG KONG
狀態離線

#16

發表於 2009-4-12 12:59 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由宏仔於 2009-4-12 01:02 PM 發表

我對樓主的標題理解為:"DC 照的相亦可以比美 DSLR 照的相"
並不認為有嘩眾取寵及誤導之謙

硬要將樓主的標題當作兩種相機的比較反而有點兒那個

標題當然可以隨便出, 但內容要貼題, 並非話樓主講既唔(口)岩, 相反, 對初學者或者想改善攝影質素既"拍友", 樓主既 Post 相當有用! 純粹討論而言, 樓主個標題確實系, 正如你所講 "作兩種相機的比較"!

" DC 照的相亦可以比美 DSLR 照的相 " 唔系比較系乜?? 但系個訊息系唔正確既, DSLR 就一定影到靚相? 我看未必!

如樓主所講既唔用直接閃光, 用三腳架穩定相機等都系攝影既基本技術, 同你用乜野相機無關系, 唔通用 DSLR 就唔需要, 會唔會系太神化左 DSLR? DSLR 只系 DC 其中一種, 如果用呢種 "DC 照的相亦可以比美 DSLR 照的相" 既講法, 令人覺得好似樓主話用 DSLR就唔需要理以上所講既攝影基本技術咁

或者講 "如何用平價DC拍出好模型照片" 較為貼切

豈能盡如人意,但求無愧於心

patmb

上尉

UID 32103
精華 0
積分 0
帖子 1766
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2008-9-30
來自 HKSAR
狀態離線

#17

發表於 2009-4-12 01:21 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 vr2xtd 於 2009-4-12 01:29 PM 發表

標題當然可以隨便出, 但內容要貼題, 並非話樓主講既唔(口)岩, 相反, 對初學者或者想改善攝影質素既"拍友", 樓主既 Post 相當有用! 純粹討論而言, 樓主個標題確實系, 正如你所講 "作兩種相機的比較"!" DC 照的相亦可以比美 DSLR 照的相 " 唔系比較系乜?? 但系個訊息系唔正確既, DSLR 就一定影到靚相? 我看未必!

如樓主所講既唔用直接閃光, 用三腳架穩定相機等都系攝影既基本技術, 同你用乜野相機無關系, 唔通用 DSLR 就唔需要, 會唔會系太神化左 DSLR? DSLR 只系 DC 其中一種, 如果用呢種 "DC 照的相亦可以比美 DSLR 照的相" 既講法, 令人覺得好似樓主話用 DSLR就唔需要理以上所講既攝影基本技術咁

或者講 "如何用平價DC拍出好模型照片" 較為貼切

同意 vr2xtd 所言！

樓主其實只係介紹拍靜物照的一些基本工具同 tips，同用乜野相機無關 (無論是傳統 Analog Camera 定 Digital Camera、傻瓜機定 DSLR...).... 樓主的標題有「題不對文」之嫌。

不過樓主所介紹的，對初學者影相好有幫助！