matleung
中將
 
o吾識
UID 1091
精華
9
積分 25
帖子 16627
成品數目 25 件
閱讀權限 10
註冊 2004-12-19 來自 o吾知
狀態 離線
|
|
|
原帖由 明天 於 2010-8-14 09:59 PM 發表
呢個例子幾好,借來用一下!
投影機投射了一個影像係一個20x30既畫面,而家發覺只需要畫面中央70%左右既地方...
距離不變的話,就要剪走screen四邊一部份...咁個投影機就不用改變距離...不過塊screen就會細左....你用隻手去拍下部機,發覺晝面震盪幅度係會不變...
但我既見解係:
而家係要晝面中央70%左右既東西,於是我 就把投影機向後移...令畫面中央既70%地方去fullfill番成塊20x30既screen,咁塊screen冇細到,而咁既情形畫面就是給放大了...再試試用隻手去拍下部投影機,你估,畫面既震動有冇分別??? 我上面既比諭,係以「投影機=鏡片」,「牆身/屏幕=FF/apsc」 去理解光線入射角既問題....至於被拍攝既景物同鏡片之間既距離,呢個例子係比喻吾到...
你向後移左設投影機,即係投影機同屏幕之間既 實質距離改變左...
亦即係鏡片同cmos之間既 實質距離改變左....既然距離實質咁改變左,震盪幅度自然會更明顯....但,係單鏡機上面,呢個動作等同「變焦」喎... 焦距吾同左,安全快門咪又吾同左囉? 原帖由 明天 於 2010-8-14 09:51 PM 發表
你呢個例子,我只能同意:
無論係FF定DX,防震設計一樣,出黎既防震效能都係一樣,如果真的能百分百修正所有擺動,咁已經唔存在"安全快門"呢個問題了....
但由於幾強既防震都不是百分百,所以餘下既影響,依然係 ... 暫時放低放震,齋討論安全快門先...
你都講過,安全快門只係一個參考數,實質上係set到幾多,都係因人/狀況而異.
所以我一開始就講, 「理論」上係吾需要,正如之前畫既圖片咁去理解...
如果set一個安全快門係 快到可以凍結左個影像,吾會出現鬼影既時候,咁無論係ff或者apsc,放到8x10咁大張,無論像數係幾大細,都吾會睇到有鬼影,岩吾岩??
但你講既係 「實際」可能會出現既問題,就係 所謂既「安全快門」,並吾係「完全安全」呀嘛,咁「安全快門」都 補償吾到鬼影既時候,apsc放到8x10,矇矓既效果就會比FF晒 8x10更強,呢個相信大家都明...但,呢個所謂「安全快門」既設置就吾能夠叫做「安全快門」咯...
dc仔既比喻...吾知點比較...dc 仔上面既 "equivalent with 135mm format"係「等效」既意思,係為左方便買家對焦距有一個統一既觀念,所以用左普遍最多人了解既 135 format黎比較....
但實質上,dc仔同135mm fromat 相機既focal length跟本完全吾同...而apsc 同 FF 既 focal length係完全一樣架喎...
|

LHPP . VCR .兔
|
|
|