陳冠希回港開記招 - 交友吹水聊天室

卡嘉莉.

中校

陵桜学園S0S團員

UID 5422
精華 0
積分 1
帖子 3036
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-12
來自奧布
狀態離線

#121

發表於 2008-2-21 10:41 PM 資料主頁短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 popoandrew 於 2008-2-21 10:36 PM 發表

知道又點?
佢有幾多女,做左d咩關我地咩事??

你咁請好似奇拿好偉大咁

人地有私隱嫁!

我現在都沒有罵他或是怎樣
我只是在說事實
你有私隱我知
但我只想說希望藝人可以做到好榜樣

紅贄之儀
不要看“虛”，否則眼睛將失去光明。
不要說“虛”，否則嘴將失去聲音。
不要聽“虛”，否則將失去心志。

努力讀書準備上 U

龍千影

中將

卡B灘LO

UID 4649
精華 2
積分 30
帖子 18190
成品數目 30 件
閱讀權限 10
註冊 2005-9-14
來自漫遊者
狀態離線

#122

只看樓主

發表於 2008-2-21 10:42 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 twinsa 於 2008-2-21 10:39 PM 發表

例子係你舉, 然後又話我屈你... 講到 "屈" 又有誰人及得你 ar...

咁再沒有討論的價值了，咁鍾意打撗來說

套用番你ｄ偉論，如果陳唔影照，就咩事都冇；如果人唔食飯，就唔會大便；如果人唔出世，就沒有人類

講到屈，你認第二，我點敢認第一呢

～

[ 本帖最後由龍千影於 2008-2-21 11:02 PM 編輯 ]

小弟Facebook專頁https://www.facebook.com/Dragon1000model

popoandrew

上尉

Butterfly Boy

UID 21854
精華 0
積分 28
帖子 1976
成品數目 28 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-3
狀態離線

#123

發表於 2008-2-21 10:53 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 卡嘉莉. 於 2008-2-21 10:41 PM 發表

我現在都沒有罵他或是怎樣
我只是在說事實
你有私隱我知
但我只想說希望藝人可以做到好榜樣

奇拿偷相是好榜樣嗎?

Flickr

popoandrew

上尉

Butterfly Boy

UID 21854
精華 0
積分 28
帖子 1976
成品數目 28 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-3
狀態離線

#124

發表於 2008-2-21 10:54 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 龍千影 於 2008-2-21 10:42 PM 發表

咁再沒有討論的價值了，咁鍾意屈機

你點講都得

講到屈，你認第二，我點敢認第一呢～

算吧

千影兄你輸了、...

佢win晒...

Flickr

龍千影

中將

卡B灘LO

UID 4649
精華 2
積分 30
帖子 18190
成品數目 30 件
閱讀權限 10
註冊 2005-9-14
來自漫遊者
狀態離線

#125

只看樓主

發表於 2008-2-21 10:56 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 popoandrew 於 2008-2-21 10:54 PM 發表

算吧

千影兄你輸了、...

佢win晒...

我明白你下午時的感受了

小弟Facebook專頁https://www.facebook.com/Dragon1000model

popoandrew

上尉

Butterfly Boy

UID 21854
精華 0
積分 28
帖子 1976
成品數目 28 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-3
狀態離線

#126

發表於 2008-2-21 10:59 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 龍千影 於 2008-2-21 10:56 PM 發表

?ib_____DVcrUjFIT

我明白你下午時的感受了

咩下午時的感受?@@

Flickr

龍千影

中將

卡B灘LO

UID 4649
精華 2
積分 30
帖子 18190
成品數目 30 件
閱讀權限 10
註冊 2005-9-14
來自漫遊者
狀態離線

#127

只看樓主

發表於 2008-2-21 11:01 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 popoandrew 於 2008-2-21 10:59 PM 發表

咩下午時的感受?@@

心照吧

咩事都冇

小弟Facebook專頁https://www.facebook.com/Dragon1000model

SKYLINE-GT-R

上校

隱藏路人 ...

UID 8938
精華 0
積分 7
帖子 5465
成品數目 7 件
閱讀權限 10
註冊 2006-3-6
狀態離線

#128

發表於 2008-2-21 11:03 PM 資料短消息加為好友

個人認為 :
基本上 edc 係受害者 , 但同時又係害人者

twinsa

上校

UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自世界中心
狀態離線

#129

發表於 2008-2-21 11:03 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 龍千影 於 2008-2-21 10:42 PM 發表

咁再沒有討論的價值了，咁鍾意屈機

你點講都得

講到屈，你認第二，我點敢認第一呢～

咁我講明d, 冇人諗 Save d 相係電腦係做o左錯事...

好似楊永晴 d 裸照, 成班儲 "閃咭" 既人都會 Save 埋佢d 相, 唔係報紙報導, 邊個知道自己可能已經犯o左法 (影相時佢可能未夠秤)...

再講返 edc, 佢 Save d 相係電腦, 假設佢電腦壞o左拎去整, 佢又點知道間 Apple 特許維修商會 Copy o左佢d 相再通街派~? 如果佢預料得倒, 佢一定掟爛部電腦都唔會拎去整~

佢不小心疏忽被賊人有機可乘, 但而家佢係俾人偷野, 好明顯佢就係受害人...

如果有日你俾人偷o左銀包去到差館, 差人話你個袋唔拉拉鍊俾人偷野抵你死, 唔值得可憐, 咁你會點~?

通往地獄的道理, 往往由善意做成...

SKYLINE-GT-R

上校

隱藏路人 ...

UID 8938
精華 0
積分 7
帖子 5465
成品數目 7 件
閱讀權限 10
註冊 2006-3-6
狀態離線

#130

發表於 2008-2-21 11:07 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 twinsa 於 2008-2-21 11:03 PM 發表

咁我講明d, 冇人諗 Save d 相係電腦係做o左錯事...

好似楊永晴 d 裸照, 成班儲 "閃咭" 既人都會 Save 埋佢d 相, 唔係報紙報導, 邊個知道自己可能已經犯o左法 (影相時佢可能未夠秤)...

再講 ...

"如果有日你俾人偷o左銀包去到差館, 差人話你個袋唔拉拉鍊俾人偷野抵你死, 唔值得可憐" <<< 好睇自己點諗

龍千影

中將

卡B灘LO

UID 4649
精華 2
積分 30
帖子 18190
成品數目 30 件
閱讀權限 10
註冊 2005-9-14
來自漫遊者
狀態離線

#131

只看樓主

發表於 2008-2-21 11:10 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 twinsa 於 2008-2-21 11:03 PM 發表

咁我講明d, 冇人諗 Save d 相係電腦係做o左錯事...

好似楊永晴 d 裸照, 成班儲 "閃咭" 既人都會 Save 埋佢d 相, 唔係報紙報導, 邊個知道自己可能已經犯o左法 (影相時佢可能未夠秤)...

再講返 edc, 佢 Save d 相係電腦, 假設佢電腦壞o左拎去整, 佢又點知道間 Apple 特許維修商會 Copy o左佢d 相再通街派~? 如果佢預料得倒, 佢一定掟爛部電腦都唔會拎去整~

佢不小心疏忽被賊人有機可乘, 但而家佢係俾人偷野, 好明顯佢就係受害人...

如果有日你俾人偷o左銀包去到差館, 差人話你個袋唔拉拉鍊俾人偷野抵你死, 唔值得可憐, 咁你會點~?

你講咁多野，咪又係想講『有早知，冇黑依』姐

ａｐｐｌｅ的專業操手、陳的疏忽，根本係兩回事

正如你作的例子，『人地偷我野』、『因為我唔小心冇拉拉鍊而比人偷野』既情況一樣

前者是人地故意，後者是自己疏忽～

明未

[ 本帖最後由龍千影於 2008-2-21 11:11 PM 編輯 ]

小弟Facebook專頁https://www.facebook.com/Dragon1000model

twinsa

上校

UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自世界中心
狀態離線

#132

發表於 2008-2-21 11:17 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 龍千影 於 2008-2-21 11:10 PM 發表

你講咁多野，咪又係想講『有早知，冇黑依』姐

ａｐｐｌｅ的專業操手、陳的疏忽，根本係兩回事

正如你作的例子，『人地偷我野』、『因為我唔小心冇拉拉鍊而比人偷野』既情況一樣

前者是人地 ...

QUOTE:

原帖由 龍千影 於 2008-2-21 08:56 PM 發表

唔認同囉．．．．．．．．

正如樓上所說的一番話，講到要全香港人要向陳道歉這樣，我真係ｏ哂咀～

你自己都識講，今次成件事係陳『唔小心』拎出去比人整電腦，又不把資料加密保護，才有這件事的發生～

這是他的疏忽～

難聲講句，這不是『受害人』的定義呢 ...

你睇返你之前所講 : "這不是受害人的定義呢"... 俾人偷野果個點解唔係 "受害人"~? 你知你 Concept 錯係邊未~

[ 本帖最後由 twinsa 於 2008-2-21 11:22 PM 編輯 ]

通往地獄的道理, 往往由善意做成...

龍千影

中將

卡B灘LO

UID 4649
精華 2
積分 30
帖子 18190
成品數目 30 件
閱讀權限 10
註冊 2005-9-14
來自漫遊者
狀態離線

#133

只看樓主

發表於 2008-2-21 11:22 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 twinsa 於 2008-2-21 11:17 PM 發表

你睇返你之前所講 : "這不是受害人的定義呢"... 俾人偷野果個點解唔係 "受害人"~? 你知我反駁你乜未~

你叻得制冇聽書，冇睇我反駁你咩野↓

QUOTE:

原帖由 龍千影 於 2008-2-21 11:10 PM 發表

正如你作的例子，『人地偷我野』、『因為我唔小心冇拉拉鍊而比人偷野』既情況一樣

前者是人地故意，後者是自己疏忽～

你知我反駁你乜未~

小弟Facebook專頁https://www.facebook.com/Dragon1000model

twinsa

上校

UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自世界中心
狀態離線

#134

發表於 2008-2-21 11:29 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 龍千影 於 2008-2-21 11:22 PM 發表

你叻得制冇聽書，冇睇我反駁你咩野↓

你知我反駁你乜未~

疏忽唔等如犯罪, 正如一個女人著得小唔等如引人犯罪, 你去輕薄佢佢一樣可以告你非禮, 佢就係受害人,
你上到法庭同個官講佢著得小引我犯罪, 睇個官 So 唔 So 你...

偷野一定係錯, 俾人偷野果個一定係受害人, 無論個袋冇拉拉鍊點疏忽都好, 差人一樣會受理~!

通往地獄的道理, 往往由善意做成...

真.飛鳥

少尉

UID 6339
精華 0
積分 2
帖子 611
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2005-12-12
來自元朗
狀態離線

#135

發表於 2008-2-21 11:34 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 龍千影 於 2008-2-21 11:10 PM 發表

你講咁多野，咪又係想講『有早知，冇黑依』姐

ａｐｐｌｅ的專業操手、陳的疏忽，根本係兩回事

正如你作的例子，『人地偷我野』、『因為我唔小心冇拉拉鍊而比人偷野』既情況一樣

前者是人地 ...

打個比如,,
我自己想用部手提影下自己同條女裸照,
但點知我借部電話比fd打個陣時,,佢就偷睇我d相,,仲要send埋落佢部電話,
佢仲要周圍咁散發比其他朋友睇,,,
出到黎,,我仲要比人話我淫,又砲轟我,
比人地話淫仲要挨砲轟,,<---呢種感覺唔通唔辛苦架咩?
咁你認為最大受害人係邊個?同埋最錯係邊個?

龍千影

中將

卡B灘LO

UID 4649
精華 2
積分 30
帖子 18190
成品數目 30 件
閱讀權限 10
註冊 2005-9-14
來自漫遊者
狀態離線

#136

只看樓主

發表於 2008-2-21 11:35 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 twinsa 於 2008-2-21 11:29 PM 發表

疏忽唔等如犯罪, 正如一個女人著得小唔等如引人犯罪, 你去輕薄佢佢一樣可以告你非禮, 佢就係受害人,
你上到法庭同個官講佢著得小引我犯罪, 睇個官 So 唔 So 你...

偷野一定係錯, 俾人偷野果個一定係受害人, 無論個袋冇拉拉鍊點疏忽都好, 差人一樣會受理~!

某程度你說得對～

以你既角度出發，從法治來說，當然陳是受害人吧

但係，你頭先在＃１３３說：『佢 Save d 相係電腦, 假設佢電腦壞o左拎去整, 佢又點知道間 Apple 特許維修商會 Copy o左佢d 相再通街派~? 如果佢預料得倒, 佢一定掟爛部電腦都唔會拎去整~ 』

就唔同講法啦．．．．．．

你現在是前後矛盾啊

小弟Facebook專頁https://www.facebook.com/Dragon1000model

rohk2

中尉

UID 16399
精華 0
積分 11
帖子 758
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2006-12-30
狀態離線

#137

發表於 2008-2-21 11:39 PM 資料短消息加為好友

最近學會個不曾的例子拿來說明這件事好了

心理學家有個道德守則/指引
我們不一定要跟著去做只要是對病人好
但萬一因為不跟著做而對病人有害
有或者不是以病人利益為前提下違反指引病人就可以從民事起訢拿賠償

重點是打官司時
心理學家不可以說"我不知道有這指引/我沒看過/我不知道有update version"來脫罪

不知者也有罪因為打從做心理學家起
這是必須要知道的事

換句話說
打從edc拍照片的同時他是有責任做好保密
不可以說因為不小心忘了做而脫罪

雖然我同情他也是受害人之一
但他的一時不小心(假設是真的)也的確害死了很多人

雖然他法律上沒錯
但道德上犯罪的他已付出代價了

至於市民大眾我只能說一句
不傳閱是人情傳閱是道理
那你就可知道他平日得罪多少人了

[ 本帖最後由 rohk2 於 2008-2-21 11:41 PM 編輯 ]

twinsa

上校

UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自世界中心
狀態離線

#138

發表於 2008-2-21 11:39 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 龍千影 於 2008-2-21 11:35 PM 發表

某程度你說得對～

以你既角度出發，從法治來說，當然陳是受害人吧

但係，你頭先在＃１３３說：『佢 Save d 相係電腦, 假設佢電腦壞o左拎去整, 佢又點知道間 Apple 特許維修商會 Copy o左佢d 相再通街 ...

冇矛盾 bor~!

佢 Save d 相係電腦, 而家俾人偷o左, 佢就係受害人, 那管偷相是 "Apple 特許維修商" 定其中一個 Part Time 職員...

陳生係 "受害人" 定義已經無用置疑~

[ 本帖最後由 twinsa 於 2008-2-21 11:41 PM 編輯 ]

通往地獄的道理, 往往由善意做成...

龍千影

中將

卡B灘LO

UID 4649
精華 2
積分 30
帖子 18190
成品數目 30 件
閱讀權限 10
註冊 2005-9-14
來自漫遊者
狀態離線

#139

只看樓主

發表於 2008-2-21 11:40 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 真.飛鳥 於 2008-2-21 11:34 PM 發表

打個比如,,
我自己想用部手提影下自己同條女裸照,
但點知我借部電話比fd打個陣時,,佢就偷睇我d相,,仲要send埋落佢部電話,
佢仲要周圍咁散發比其他朋友睇,,,
出到黎,,我仲要比人話我淫,又砲轟我,
比人地話 ...

咁係你『自願』借出電話給外人，但你沒有監察你既朋友的動作，這是個人的疏忽，自己一定負上部份責任～

係～這樣子給人說閒話是不好受，但有冇諗過，點解當初唔睇緊ｄ／另ｓａｖｅ在別的地方加以保護呢？

[ 本帖最後由龍千影於 2008-2-22 12:18 AM 編輯 ]

小弟Facebook專頁https://www.facebook.com/Dragon1000model

龍千影

中將

卡B灘LO

UID 4649
精華 2
積分 30
帖子 18190
成品數目 30 件
閱讀權限 10
註冊 2005-9-14
來自漫遊者
狀態離線

#140

只看樓主

發表於 2008-2-21 11:42 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 twinsa 於 2008-2-21 11:39 PM 發表

冇矛盾 bor~!

佢 Save d 相係電腦, 而家俾人偷o左, 佢就係受害人, 那管偷相是 "Apple 特許維修商" 定其中一個 Part Time 職員...

陳生係 "受害人" 定義已經無用置疑~

那麼是你的個人觀點

我沒有話可說

Ｙｏｕ　ｗｉｎ～！．．．．．．

小弟Facebook專頁https://www.facebook.com/Dragon1000model

Academy	Bandai	Dragon	Fujimi	Hasegawa	Italeri
Kotobukiya	Revell	Tamiya	Trumpeter	Volks	Wave