每年有幾千個港女做緊你口中"冇可能"既事, 年年都有幾千人做緊既野你就話"冇可能". 邊個唔肯就現實回應, 甚至逃避現實, 學某分裂會員話齋, 在心中la

[ 本帖最後由 senna 於 2010-4-1 03:57 PM 編輯 ]

一早講左la...宜家就再答你喇~港女佢地係香港點解搵到男人而要上大陸???
大多數係因為香港男人未達佢地要求,要求錢,樓,車~
試問香港男人都滿足唔到佢地要求,內地普通男人搵千幾蚊1個月又點睇得上眼?
如果港女要搵好過港男ga男人,即男人樣樣都好過香港ga,咁佢地又駛咩要港女?
咁最後港女係大陸搵到佢地理想ga男人係冇可能係難囉~
仲唔明?

你係咪又誤會左數據意義,就係年年得5千人上街,今年50萬人上街,,,,多左100倍....你話仲有650萬人未上街就有問題
而每年有幾千個港女代表"有可能",但有過百萬人代表"冇可能" ,如果今年多左幾十萬港女做左代表"有可能"ga事,咁先推翻到我所講ga冇可能
學下數字分析lla~~~

次次唔講明俾你聽....你就自己搵虫黎捉....

[ 本帖最後由 helios1988 於 2010-4-1 02:53 PM 編輯 ]

專登開個ac黎玩捉錯處.....都唔知有咩動機~

一望佢 Account 就估倒佢係化身俠, 一於時運高睇唔倒...

d 人做事係要藏頭露尾, 又怕用真身得罪朋友, 但又要化身搞下人, 怕癢又怕疼, 對自己咁無信心, 又點會追到女仔...

討論區交流我真係無數據. 出新聞報導就另一回事. 當然你buy就ok.

我一直只係想講40%港男娶大陸妻當因素好多. 我唔信完全係你指果 D所謂競爭力低的港女問題. 你信全部都係港女問題ok ga.

我所識的已婚的男性朋友同事中(多過200位), 只有三過娶大陸妻.  其中一位過左身佢太太好堅強撐下頭家. 另一位成日係香港溝女佢太太明知都啞忍. 另一位只係空心婚姻因大家都早發現唔夾只為個女而keep著關係. 女性朋友同事中(多過200位) 已婚的有118位. 只有一個因港女性格單身中. 一位因港男丈夫婚外情所以離婚. 我又唔覺"港女"問題好普遍. 背景就得禁多. 不過你信"港女"問題好普遍ok ga.

多謝最後贈多我一段說話. 的確有例外

再駁: 咁每年幾千個嫁大陸男人既港女, 佢地D大陸老公個個都有錢,樓,車?


你講到港女係香港冇男人就只因為港男達唔到佢地要求, 咁點解唔可以係因為佢地達唔到港男要求?

我有話幾千個同大陸結婚既港女, 同其他嫁港男既港女, 兩者有衝突咩? 我有話其他無嫁大陸仔既港女代表"冇可能"咩? 好心你咪偷換概念啦, 死雞撐飯蓋.
幾十萬港女做左代表"有可能"ga事先唔可以叫"冇可能"? 你咪戇九啦! 每年港女結婚既整體數字都冇幾十萬啦! 最多得兩三萬, 咁照你邏輯, 無論嫁咩人, 港女結婚都叫"冇可能"啦!

好簡單, 幾千個人做叫"有可能", 幾十萬人做都係叫"有可能", 只係後者可能性高D, 但每年都有幾千人做緊既野就一定唔可以話係冇可能, 你咁都唔明就繼續死雞撐飯蓋啦!

仲有, 你用"年年得5千人上街,今年50萬人上街,,,,多左100倍....你話仲有650萬人未上街"例做比喻, 就更顯得你冇常識兼冇邏輯.
既然今年50萬人上街, 咁過去年年5千人上街既時候, 你又會唔會話上街係"冇可能"呀?


你仲未答我:

每年有幾千人做緊既事, 請問點"冇可能"法?

[ 本帖最後由 senna 於 2010-4-1 10:23 PM 編輯 ]

哈哈! 咁你真身叫咩? 講黎聽聽? 抑或你想講你出去溝女係用twinsa呢個名?

我婚都結埋啦, 仲追咩女仔.

[ 本帖最後由 senna 於 2010-4-1 10:41 PM 編輯 ]

40%港男娶大陸妻, 唔完全係因為港女競爭力問題, 但想嫁而嫁不出既港女(不論佢地想嫁咩人), 就完全係佢地自己競爭力問題.
正如若一個港男想娶老婆而搵唔到, 都係因為佢競爭力問題一樣.

睇黎你仲未捉到鄭博士番說話的重點.



香港大學鄭建生博士:問題核心不是沒有好男子，因為優秀條件當然是少人擁有。你選人，人選你，待字閨中的女性沒有遇過好男子嗎(佢冇話一定係港男)？她們為何不被選上？用經濟學的角度看，這是競爭力不足，敗予競爭對手的現象。婚姻是一個無國界的全球化市場，為何港男往內地找，結果滿載而歸，相反港女獨守空房，不向別處尋(佢亦冇話"別處"一定係指大陸)？不要將自己的際遇歸咎於人口結構，更關鍵的是自己的競爭力，內地和外地的異性是無限供應的。

[ 本帖最後由 senna 於 2010-4-1 10:40 PM 編輯 ]

冇常識兼冇邏輯係你......中6合彩我夠知有人會中,但係你問我會唔會中,我就一定話"冇可能"
咁樣有幾冇常識?點樣冇邏輯法?
你捉虫la~針死一句野2個字眼唔係成句表達意思,仲話人冇常識兼冇邏輯.....衰左幾劑都唔知羞.....
難怪又要開新ac~

[ 本帖最後由 helios1988 於 2010-4-1 10:34 PM 編輯 ]

呢渡唔係放咩都得既咩?

你仍然在迴避我既問題.

1. 咁每年有冇幾千人中六合彩呀? 如果一年可以有幾千人中六合彩, 咁中六合彩叫唔叫冇可能呀? 比擬不倫, 單係睇你用呢個黎比喻已經睇得出你冇常識兼冇邏輯啦.

2. 你仍然迴避冇答: 既然今年50萬人上街, 咁過去年年5千人上街既時候, 你又會唔會話上街係"冇可能"呀?

3. 你仍然迴避冇答:  咁每年幾千個嫁大陸男人既港女, 佢地D大陸老公個個都有錢,樓,車? 你講到港女係香港冇男人就只因為港男達唔到佢地要求, 咁點解唔可以係因為佢地達唔到港男要求?


4. 再引申追問: 每年幾千香港女人嫁大陸仔, 在你口中叫"冇可能", 咁請問每年嫁大陸仔既港女要有幾多個以上先唔算"冇可能"? 準則點定?

5. 你口口聲聲話我開新account, 咁你認為邊個係我舊account? 唔該你唔好用老屈人既招數黎轉移你答唔到人問題既視線.

6. 再追問: 你話"而每年有幾千個港女代表"有可能",但有過百萬人代表"冇可能" ,如果今年多左幾十萬港女做左代表"有可能"ga事,咁先推翻到我所講ga冇可能", 根據同一邏輯, 而家香港每年有幾萬人死, 代表"有可能", 但有六百九十幾萬冇死, 代表"冇可能", 咁照你講法, 係香港地死人係"冇可能", 只有某年多左幾十萬香港人死, 先可以推翻呢個"冇可能"啦!

所以香港係冇可能死人? 哈哈哈!




香港大學鄭建生博士:問題核心不是沒有好男子，因為優秀條件當然是少人擁有。你選人，人選你，待字閨中的女性沒有遇過好男子嗎(佢冇話一定係港男)？她們為何不被選上？用經濟學的角度看，這是競爭力不足，敗予競爭對手的現象。婚姻是一個無國界的全球化市場，為何港男往內地找，結果滿載而歸，相反港女獨守空房，不向別處尋(佢亦冇話"別處"一定係指大陸)？不要將自己的際遇歸咎於人口結構，更關鍵的是自己的競爭力，內地和外地的異性是無限供應的。

[ 本帖最後由 senna 於 2010-4-8 09:31 AM 編輯 ]

話人回避問題就係你回應方式~問d廢話問題就以為好有個人卓見
開ac當然係板主睇ip先會知你原本係邊個la,你問我都多餘,但係你岩岩新開個ac就係為左係討論板發表攻擊言論,眼見都知la~
成日以為自己係博士先搞笑~
學你廢話式問題:中國人口13億就係13億,全世界最多70億人,點會叫內地和外地的異性是無限供應?(哩個就係同你所謂香港冇人死人一樣)......你就係鍾意講哩種廢話~

[ 本帖最後由 helios1988 於 2010-4-8 08:03 PM 編輯 ]

第一, 你仍然冇答到我既問題, 如果我果 D係廢話問題, 你應該三兩下手勢就駁到, 但你到而家都冇答到.
第二, 又係你自己話港女上大陸搵老公係冇可能, 但事實上每年幾千港女都做緊呢樣野(每年二萬幾港女結婚, 亦係話都有十幾二十個percent), 咁點解十幾二十percent都叫冇可能? 我只係問你可唔可以自圓其說, 但你連呢點都做唔到.
第三, 我又當你講得通, 每年有幾千人做既事係叫"冇可能", 咁你話我聽, 要有幾多人以上先唔算冇可能? 根據咩準則? 呢條問題亦只係要求你自圓其說, 但你一樣做唔到.

我係咪廢話就唔知, 但肯定廢唔過你囉! 因為你連自圓其說, 將自己套理論解釋得通順合理都做唔到囉!


p.s. 全世界70億人, 我當男人得30億好未? 呢30億男人俾晒你, 你一分鐘換一個, 你都要5700年先識得晒, 乜你有5700年命咩? 冇咁同無限供應有咩分別? 試下駁我啦笨.
咪同我玩數字遊戲, 你呢D水平未夠班.

[ 本帖最後由 senna 於 2010-7-31 09:55 AM 編輯 ]

30億全部都係25歲女人?有幾多適合結婚?人選你你選人,如果要人地都選中你ga又有冇30億? 你所講ga無限都幾冇條件~你仍然冇答到我既問題

以為咁講就可以撐到個飯蓋?

1. 25歲既冇30億, 點都有3000萬啦下話? 你要用幾多時間去識晒呢3000萬人呀請問?
2. 問人有幾多適合結婚, 點解又唔問埋自己有幾多年適合擇偶呀? 你有80歲命, 唔通可以用晒80年黎搵老婆咩又?
3. 所謂人選你你選人, 呢個limitation適用於兩性身上, 不論男女都一樣要面對呢樣野, 所以我就係問緊你, 點解大陸開放, 港女擇偶不能有所得益? 係你自己話"港男北娶易, 港女北嫁冇可能", 當時又唔見你講班港男"人選你你選人"? 咁點解港男就選到, 港女就選唔到?   你呢個point不但答唔到條問題, 反而更自打嘴巴.

再抽秤下你 :


既然每年有幾千港女做既事就叫"冇可能", 要有幾十萬個港女做先叫"有可能", 咁請問"冇可能"同"有可能"之間既分界線係幾多? 一萬? 五萬? 十萬? 二十萬? 定二十一萬五千呀? 你又根據咩黎定呢個標準呀? 人口比例? 定麥玲玲話你聽架? 答我啦, 睇你點自圓其說?

再駁埋你呢條冇腦問題: 當然冇30億, 亦唔需要30億.



乜唔係一個就夠咩?