回顧:  HKML網上比賽  HKML版聚  


 
標題: MG 1/100 The O 官圖 & Boxart
nautical
壹等兵
Rank: 1


UID 32747
精華 0
積分 0
帖子 117
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2008-10-11
狀態 離線
發表於 2010-7-23 10:45 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 billy1976 於 2010-7-23 15:43 發表


看一看以下連接的照片:

http://blog.sina.com.tw/schorst/ ... &entryid=593052

The-O 與 FA-78 比, 尺寸 (長 x 闊 x 高) 也差不多大了多於 50%. 以 FA-78 的定價是 5250 yen. 那現 ...

What we need is detail and quality , not quantity , we don't want to pay  extra for the extra few ounce   plastic for no quality!!!

頂部
billy1976
少尉
Rank: 3Rank: 3


UID 27938
精華 0
積分 1
帖子 620
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-2
來自 Australia
狀態 離線
發表於 2010-7-23 11:20 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 nautical 於 2010-7-24 12:45 AM 發表


What we need is detail and quality , not quantity , we don't want to pay  extra for the extra few ounce   plastic for no quality!!!

我只是說這個價格是因為 The-O 的尺寸罷了, 而這個尺寸的 MG 會收這個價格是正常的!

至於你說的 quantity 與 quality 的問題, quantity 是不能改變的, 因 The-O 是大型 MS, 有這個尺寸, 價格一定不會低的了!
那 quality 的問題, 我之前也問了, 大家覺得 Bandai 再這個 MG 上的問題是甚麼? 是希望要改設定? 不跟 Game 的設定, 而用會 TV 原設定? (TV 設定的比例真的好嗎?) 還是說要多點刻綫那樣?

最後問題是, 很多師兄說這個 MG 外形照足 HGUC, 那我想問一下, HGUC 外形很差嗎? 我自己覺得這個 (MG 或 HGUC) 外形最低限度能給我一種厚重的感覺, 而且 The-O 本身也是相對外形簡潔的 MS, 沒有太多多餘的 details!! 但當然喜歡與否是個人喜好罷了! 但自己不喜歡這個設計, 就說 Bandai 的定價不合理 (不是賣價), 會否......有點那個?





Welcome to my Blog

http://hk.myblog.yahoo.com/billy_yau1976
頂部
hyperock
壹等兵
Rank: 1


UID 35906
精華 0
積分 0
帖子 102
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-24
狀態 離線
發表於 2010-7-23 11:29 PM  資料  短消息  加為好友 
價錢是其次(雖然都很重要)
但我主要是覺得這樣的質素的模型配不上今時今日MG這個名字
剛巧這個模型叫The-O而已
說真的無論如何它只是HGUC的放大+稍微改進版
投票就是一切嗎?
就因為我們渴望, 亂出我們都會被蒙蔽嗎?
這樣真的很沒誠意
有很多機體, 我們都等MG版等了很久
要我們等不是問題, 只要最後出來的是像樣的, 精心設計的, 我們願意等
馬馬虎虎的作品絕對不能接受

頂部
前野
上等兵
Rank: 2


UID 23386
精華 0
積分 2
帖子 234
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2007-11-16
狀態 離線
發表於 2010-7-23 11:42 PM  資料  短消息  加為好友 
看來還是要等泡菜仔出手了





眼矇耳聾, 無記性手又震既老人家就係我
頂部
lamchakto8888
平民
Rank: 1



UID 26150
精華 0
積分 0
帖子 20
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2008-2-17
狀態 離線
發表於 2010-7-23 11:45 PM  資料  短消息  加為好友 
老實講,其實THE O本身都係光禿禿滑嘟嘟 都無咩可以再加
如果佢夾硬加detail位  咪戔又比人話亂改機設-.-
佢內骨係求其左d,不過有幾多人真係會唔上外甲露骨架出黎? 我覺得可動性ok就可以了
而且THE O本身係賣大份同霸氣 1比100可以有效解決HGUC太細部顯示唔到佢體型大呢個問題
雖然MG基本上係HGUC既放大版加少量細節修改 但其實唔代表佢唔靚 最大問題只係偏貴罷了.

[ 本帖最後由 lamchakto8888 於 2010-7-24 01:04 AM 編輯 ]

頂部
chau
少尉
Rank: 3Rank: 3



UID 288
精華 0
積分 75
帖子 515
成品數目 75 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-24
來自 鑽石山
狀態 離線
發表於 2010-7-24 01:15 AM  資料  短消息  加為好友 
我諗好似原先八、九年前定價,即8000日元,
我想大家都會接受...
而且可能有先例,好似完美自護咁,都只係10000日元,
覺得值與唔值,完全係個人喜好,正所謂"千金難買心頭好"
bandai唔出我地又點會有得買呢,可能大家都係等緊,
又或者俾貴o的(或者平o的),玩緊佢o既1/100首版.....
老實講我係等果批黎o既,咁出當然開心啦,
價錢呢o的,可能就係你對果部機有幾喜歡,可以付出幾多(錢),
其實呢個價都算係我o既底線,再多我都唔會諗,
不過我覺得對比番買開、追開超合金魂o既朋友,
我地都係幾部價錢比較貴o既o者,況且買o既係因為想買呢部而買,
而唔係因為佢平而買....
近年mg價格上升係不變o既事實,gm都要3500日元一部,
你有興趣只可以俾..........

頂部
after80ss
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 40994
精華 0
積分 0
帖子 2409
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-6-9
來自 貧窮線之下
狀態 離線
發表於 2010-7-24 03:30 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 lamchakto8888 於 2010-7-24 01:03 AM 發表
老實講,其實THE O本身都係光禿禿滑嘟嘟 都無咩可以再加
如果佢夾硬加detail位  咪戔又比人話亂改機設-.-
佢內骨係求其左d,不過有幾多人真係會唔上外甲露骨架出黎? 我覺得可動性ok就可以了
而且THE O本身係賣 ...

我反而希望BANDAI出更細比例, 反正冇進步, 不如將HGUC THE-O 縮細做1:220! 起碼冇咁左碇!

頂部
ray_choi
軍曹
Rank: 2


UID 8512
精華 0
積分 6
帖子 371
成品數目 6 件
閱讀權限 10
註冊 2006-2-17
來自 hk
狀態 離線
發表於 2010-7-24 12:57 PM  資料  短消息  加為好友 
其實笨大係唔係唔想開發
隨便話the-o得票最高
放大部hg就算

頂部
nautical
壹等兵
Rank: 1


UID 32747
精華 0
積分 0
帖子 117
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2008-10-11
狀態 離線
發表於 2010-7-24 01:24 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 ray_choi 於 2010-7-24 14:15 發表
其實笨大係唔係唔想開發
隨便話the-o得票最高
放大部hg就算

I agree , Maybe ......Haha!!

頂部
twinsa
上校
Rank: 4


UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自 世界中心
狀態 離線
發表於 2010-7-24 02:14 PM  資料  短消息  加為好友 
其實我覺得各花入各眼, 呢隻 MG Tho-O 外形已經比 HGUC 有改進, d 弧位靚咗好多~


至於值唔值 12,800 yen... 正如我都唔覺 "RG 巾" 值唔值 2,500 yen, 我覺得 "RG 巾" 比起 "HGUC 30th 巾" 外形差咗, 變咗香雞腳,
而內骨根本只係跟最舊版果隻 "HG 巾" 概念再改良, 賣價就貴咗一倍唔止, 但咪一樣人人爭住買...





通往地獄的道理, 往往由善意做成...
頂部
billy1976
少尉
Rank: 3Rank: 3


UID 27938
精華 0
積分 1
帖子 620
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-2
來自 Australia
狀態 離線
發表於 2010-7-25 07:29 AM  資料  短消息  加為好友 
The-O 新圖:

1.股關節
2.聯動裝甲
3.頭部內構

Source: http://bbs.newwise.com/thread-485646-1-1.html



查看積分策略說明
附件
2010-7-25 07:29 AM
The-0-01.jpg (107.65 KB)
 
2010-7-25 07:29 AM
The-0-02.jpg (89.48 KB)
 
2010-7-25 07:29 AM
The-0-03.jpg (101.15 KB)
 
2010-7-25 07:29 AM
The-0-04.jpg (88.09 KB)
 
2010-7-25 07:29 AM
The-0-05.jpg (91.43 KB)
 




Welcome to my Blog

http://hk.myblog.yahoo.com/billy_yau1976
頂部
MAHTC
中校
Rank: 4



熱讚榜勳章   熱讚榜勳章  
UID 27263
精華 5
積分 56
帖子 3949
成品數目 56 件
閱讀權限 0
註冊 2008-3-18
狀態 離線
發表於 2010-7-25 08:06 AM  資料  短消息  加為好友 
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Frontal
曹長
Rank: 2



UID 36052
精華 0
積分 0
帖子 496
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-25
狀態 離線
發表於 2010-7-25 08:13 AM  資料  短消息  加為好友 
笨大你好野
光劍都最普通個隻
裙甲都係咁短
慳返

[ 本帖最後由 Frontal 於 2010-7-25 09:32 AM 編輯 ]

頂部
戰斧
少將
Rank: 5Rank: 5


UID 26796
精華 1
積分 10
帖子 12342
成品數目 10 件
閱讀權限 10
註冊 2008-3-5
狀態 離線
發表於 2010-7-25 08:23 AM  資料  短消息  加為好友 
睇耐咗變得順眼咗! ...





「戰斧」一種係超時空要塞片內的人型兵器.
「戰斧」一盒自已少有地會完成的模型.
「戰斧」一個當年朋友給自己的花名.
「戰斧」一些過去的回憶.
頂部
Frontal
曹長
Rank: 2



UID 36052
精華 0
積分 0
帖子 496
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-25
狀態 離線
發表於 2010-7-25 08:34 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 billy1976 於 2010-7-24 12:38 AM 發表



我只是說這個價格是因為 The-O 的尺寸罷了, 而這個尺寸的 MG 會收這個價格是正常的!

至於你說的 quantity 與 quality 的問題, quantity 是不能改變的, 因 The-O 是大型 MS, 有這個尺寸, 價格一定不會 ...

不同意最後那句
我極喜歡The-O
只是略嫌外型霸氣不足

頂部
nautical
壹等兵
Rank: 1


UID 32747
精華 0
積分 0
帖子 117
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2008-10-11
狀態 離線
發表於 2010-7-31 09:40 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 billy1976 於 2010-7-24 00:38 發表



我只是說這個價格是因為 The-O 的尺寸罷了, 而這個尺寸的 MG 會收這個價格是正常的!

至於你說的 quantity 與 quality 的問題, quantity 是不能改變的, 因 The-O 是大型 MS, 有這個尺寸, 價格一定不會 ...

Yes so this is what we call freedom  in HK, if you think its OK for yourself then you will go for it.  However, if you think like me, then won't buy it and its my vote on bandai for the O !!
The actual result will be reflected by the market sells report , no need to argue  on the O is good or not, its an open end question.  You had your point of view and so am I.  We just express our feeling .  I think the price is overshoot in market because of the quality , although the O come with a lot of plastic with a bigger mold, but its not what we want so it means nothing to us .  This is  mine price judgment on the O . Also if you think its OK, you can go for it but don't try to against another opinion base on your point of view.  Right??  Please be bear in mind that it is not an official opinion collection center, I am blowing water here just!!!  Be relax and do what you want but not try to band others opinion against yours, otherwise no interest to post our opinion here!!!

頂部
 




當前時區 GMT+8, 現在時間是 2026-6-15 09:33 PM
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港模型聯盟對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應完全信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港模型聯盟有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
    Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc. Skin By D-XITE.COM™
清除 Cookies - 聯繫我們 - 香港模型聯盟 - Archiver