點解問親一地兩檢政府都答唔到?
反而就問到港深一段只係行170km/h (嘩...條高鐵好高速bor )

beyond早班火車
http://www.youtube.com/watch?v=KyMX0kddPnc&feature=related

送大家一首好歌....

呢幾日傳媒系咁話咩80後呀,90後呀,點解要標籤年青人?
年青人關心政治,社會唔系好事來的?
年青人好激進?睇下外國d例子先la........外國容咩易就衝突,香港年青人用和平手法去表達想法有問題嗎?

撐高鐵係咪撐埋香港我就唔知
不過起高鐵就一定浪費香港納稅人既金錢

因為係呢d人眼中, 經過由細到大既填鴨教育, 求學只為求分數, 年青人應該係貪錢, 要上位, 著名牌, 發夢住豪宅既拜金主義者, 唔係就d 只識落d場 hi野既細路...

支持起高鐵!!
我係80後.

唔好講咁多!

星期五六去立法會集會 , 見證香港的反對聲音 !

=====================

今日返工 , 咁岩講開反高鐵 ,

我d上司問我有咩反既理據 ,

我先反問佢讚成既原因 , 佢只答到 :

跟大陸連接 , 多條鐵路提起經濟 ...

then 冇 !

問佢有冇留意反對聲音 , 佢話報章電視冇提 ...

跟本好多自以為成熟既上班族都認為有經濟效益就係所謂長遠理據 ...

經濟經濟 , 有幾多經濟增長係直接幫助到一般市民?

長遠長遠 , 當下此刻咁多社會問題都遲遲未解決到仲講咩長遠?

另外 , 反高鐵不是反鐵路本身 ,

是反背後政府既高傲 , 官商一體 , 不聽民意 !

鐵路有民間提議 , 唔接受 ,

重點資料又隱瞞 。

但是多得今次事件 , 令一班未懂是非的一輩醒來 ,

肯定地認清政府是什麼樣子 ?

破壞社會和諧的主兇 , 原來不是在立法會掟蕉的議員 ,

原本元凶就是政府 , 商界本身 !

掟蕉講粗口不單冇教壞細佬 , 更令我地呢班80後細佬擦眼看過究竟 ,

什麼母語教學 , 什麼副學士 , 上一代的"努力到來終有報"看來不再適合這是只有金錢的世界 ,

可是他們仍用這句話來催眠他們的子孫 , 用最少的金錢 , 買下我們的將來 ,

讓我們成為奴隸 !

可是香港人實在奴性太高 , 有幾多會為自己的不滿吶喊 ?

上面提及的同事咪係一個好例子 ,

大學畢業 , 卻不問世事 , 瞎目相信政府, 枉當大學生 !

這樣不理民意的政府 , 這樣誤導市民的政府 , 這樣官商一體的政府  

仍是政府嗎 ?

這實在有如外族亂政呀

根本就無人唔支持，只係要價錢及走線要合理，你亦無需要o係呢個位走出來講，同其他人對著幹。

咁因咩原因支持?
因為你係80後，所以想與別不同，所以支持?

當年西九，今天高鐵／文﹕馬家輝
http://news.mingpao.com/20100112/msa.htm

圓方同童軍總會都有直通巴,其實我想講無咁的需要起向西九囉
西九D富豪都慣左向圓方到坐車上去啦,依嫁起向果到咪又多舊魚"
起第二度啦,無謂晒錢

以宏觀睇, 高鐵係要起
問題(1) 係點起?
問題(2) 解決唔到一地兩檢, 高鐵最大既賣點--快, 冇左...
問題(3) 更深層次, 究竟隔著深圳河既呢一個"關"要keep 到幾時? 佢係阻住香港發達定保護緊香港既價值? 個"關"死先定香港死先?

咁又吾好咁講。畢竟每人都有發表權。應該尊重。
佢有無理由，說吾說服到大家又係另一會事

x 2

去廣州就話姐,,,去北京點計？

support !!!!!!

將來用高鐵上北京上海有幾多人~? 一萬人夠未~?

但距離目標九萬人仲差八倍 lor~

正如之前某師兄話齋, 支持既人根本冇論據, 只係一味盲目 Support... 唉~

政府話每年9萬定每日9萬?

我係80前

我都支持起高鐵~~

但係我又反對個站起係西九~

其實而家西九只係豪宅區~~最多得一座ICC

我就唔多覺一定要起係西九囉~~