MG 1/100 The O 官圖 & Boxart - 模型最新情報站

小紅帽

平民

UID 20727
精華 0
積分 0
帖子 47
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-2
狀態離線

#41

發表於 2010-7-22 07:32 PM 資料短消息加為好友

絕對係拎番6-7年前既設計番出
果個調查根本係為出佢而搞~~~
笨大好狗~~

笨大技術好, 但成日俾呢班腦殘marketing諗d屎橋拖累

模術使用者

中尉

UID 34189
精華 0
積分 11
帖子 885
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2008-11-7
來自風之光
狀態離線

#42

發表於 2010-7-22 09:41 PM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

Harrywkk

壹等兵

UID 35383
精華 0
積分 6
帖子 156
成品數目 6 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-18
來自 HK
狀態離線

#43

發表於 2010-7-23 01:03 AM 資料短消息加為好友

個骨架真係

正如很多c hing 話十年前的死貨。
大部份都係兩邊合埋，又無一個完整獨立的骨架結構。
所以笨大真係當人lulu。
睇到我們都 o 曬咀

真正the o

傾先生

壹等兵

UID 35421
精華 0
積分 4
帖子 142
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-18
狀態離線

#44

發表於 2010-7-23 01:59 AM 資料短消息加為好友

個心口好大舊...叼空入面放乜都得

http://img442.imageshack.us/img442/3185/dsci2258.jpg

goodman91

軍曹

UID 10186
精華 0
積分 0
帖子 379
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-4-21
來自偉大祖國的偉大特區
狀態離線

#45

發表於 2010-7-23 02:15 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ericboy 於 2010-7-22 12:29 PM 發表

Boxart 真係好靚, 不過模型本身外觀設計可以用"冇誠意"黎形用

1/144同1/100 完全一樣!!!

小弟覺得個外形討好o左, 比 144的更圓潤, 亦都合番比例, 以忠於TV版嘅標準黎講, 算唔錯. 相比起昔日所出嘅大比例G KIT, 叫做交足功課喇.

但個內構就咁睇表面就真係....

, 不過唔知會唔會有驚喜呢?

[ 本帖最後由 goodman91 於 2010-7-23 03:35 AM 編輯 ]

laserman

壹等兵

UID 962
精華 0
積分 14
帖子 143
成品數目 14 件
閱讀權限 10
註冊 2005-2-5
狀態離線

#46

發表於 2010-7-23 02:31 AM 資料短消息加為好友

淨係鐘意個人仔~~

kog (^^;)

少校

玲明美

UID 582
精華 15
積分 96
帖子 2951
成品數目 96 件
閱讀權限 10
註冊 2004-4-11
來自 GAForum
狀態離線

#47

發表於 2010-7-23 03:38 AM 資料短消息加為好友

我都覺mg外型比hguc討好,再者苯大是唔會冒咁大風險重生設計過佢,執執就算,
外型我接受到,是劍刃唔夠粗大,骨架就有所保留.....

[ 本帖最後由 kog 於 2010-7-23 04:57 AM 編輯 ]

模魂之城 - Work/Gallery "
My Blog
模魂之城

f1fever

平民

UID 37158
精華 0
積分 4
帖子 38
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-4
來自 Toronto, Canada
狀態離線

#48

發表於 2010-7-23 04:16 AM 資料短消息加為好友

都唔係咁差啫。加D線應該OK.

wilson1292

少尉

UID 38098
精華 0
積分 2
帖子 582
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-16
來自瘋人院
狀態離線

#49

發表於 2010-7-23 07:37 AM 資料短消息加為好友

點睇都唔值12600

SouSou

曹長

UID 1480
精華 0
積分 7
帖子 415
成品數目 7 件
閱讀權限 10
註冊 2004-7-20
來自紐約
狀態離線

#50

發表於 2010-7-23 07:52 AM 資料短消息加為好友

糟了....真的很"Sazabi-ish"............

zanbai

平民

UID 36126
精華 0
積分 0
帖子 7
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-26
狀態離線

#51

發表於 2010-7-23 10:08 AM 資料短消息加為好友

買盒送模型

kenneth288

上等兵

UID 21013
精華 0
積分 3
帖子 233
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-9
狀態離線

#52

發表於 2010-7-23 10:34 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 goodman91 於 2010-7-23 02:15 AM 發表

小弟覺得個外形討好o左, 比 144的更圓潤, 亦都合番比例, 以忠於TV版嘅標準黎講, 算唔錯. 相比起昔日所出嘅大比例G KIT, 叫做交足功課喇.

但個內構就咁睇表面就真係....

, 不過 ...

really so similar

Ok, Who can tell me the 5 differences of these two?.

Ok, TIPS: one is 12000 Yen price tag. Who else?

zerofive550

平民

UID 40311
精華 0
積分 0
帖子 11
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-5-26
狀態離線

#53

發表於 2010-7-23 11:29 AM 資料短消息加為好友

講真呢隻買就買硬架啦，.........................不過等佢大跌價之後先買o即。

billy1976

少尉

UID 27938
精華 0
積分 1
帖子 620
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-2
來自 Australia
狀態離線

#54

發表於 2010-7-23 12:53 PM 資料短消息加為好友

其實大家想 Bandai 怎樣出 The-O 才算滿意? 現在這套的內構可能未達標，但這麼重型的 MS, 內構 (對擺 pose) 真的很重要嗎？另外外觀上，大家覺得應該要大改, 不跟原設定? (好像 Hi Nu 那樣?

)

The-O 本來就是以厚重為大前提來設計的 MS, 現在這個 MG 已能夠給我那種 TV 上所看到的 The-O 的感覺, 那還想怎樣?

還是那句, 會買的始終會買, 不會買的 (價格, 尺寸, 屋內空間....等等理由) 怎樣也不會買吧!!

Welcome to my Blog

http://hk.myblog.yahoo.com/billy_yau1976

大魔-DOM

中尉

UID 12899
精華 0
積分 2
帖子 802
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-30
狀態離線

#55

發表於 2010-7-23 01:22 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 billy1976 於 2010-7-23 02:11 PM 發表

其實大家想 Bandai 怎樣出 The-O 才算滿意? 現在這套的內構可能未達標，但這麼重型的 MS, 內構 (對擺 pose) 真的很重要嗎？另外外觀上，大家覺得應該要大改, 不跟原設定? (好像 Hi Nu 那樣?

)

The-O ...

其實內構宜家已經成為MG既標準,但呢隻既內構真係整得好求其

外觀上主要係頭太大同裙甲細左D
同埋呢隻The-O點睇都唔值12600

twinsa

上校

UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自世界中心
狀態離線

#56

發表於 2010-7-23 01:29 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 billy1976 於 2010-7-23 02:11 PM 發表

其實大家想 Bandai 怎樣出 The-O 才算滿意? 現在這套的內構可能未達標，但這麼重型的 MS, 內構 (對擺 pose) 真的很重要嗎？另外外觀上，大家覺得應該要大改, 不跟原設定? (好像 Hi Nu 那樣?

)

The-O ...

D 人其實最唔滿意係價格定得太高...

Anyway, 呢隻咁大隻瑞記存倉唔化算, 到時冧價成數一定好高...

通往地獄的道理, 往往由善意做成...

ericboy

壹等兵

UID 7416
精華 0
積分 20
帖子 125
成品數目 20 件
閱讀權限 10
註冊 2006-1-17
狀態離線

#57

發表於 2010-7-23 01:46 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 billy1976 於 2010-7-23 02:11 PM 發表

其實大家想 Bandai 怎樣出 The-O 才算滿意? 現在這套的內構可能未達標，但這麼重型的 MS, 內構 (對擺 pose) 真的很重要嗎？另外外觀上，大家覺得應該要大改, 不跟原設定? (好像 Hi Nu 那樣?

)

The-O ...

TV上看到的The-O 應該係咁樣:

而家個設計係應該係跟 game入面既做形:

http://www.youtube.com/watch?v=2dCIxYQcdnA&feature=related

比較肥仔

billy1976

少尉

UID 27938
精華 0
積分 1
帖子 620
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-2
來自 Australia
狀態離線

#58

發表於 2010-7-23 02:20 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ericboy 於 2010-7-23 03:46 PM 發表

TV上看到的The-O 應該係咁樣:

而家個設計係應該係跟 game入面既做形:

http://www.youtube.com/watch?v=2dCIxYQcdnA&feature=rela ...

你是對的, 剛找回 2009 MS 大全集, The-O 應該是你 post 的那樣, 看到了 Game 的樣子, 混淆了!!

不過大家是喜歡原 TV 設定多一點?

Welcome to my Blog

http://hk.myblog.yahoo.com/billy_yau1976

billy1976

少尉

UID 27938
精華 0
積分 1
帖子 620
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-2
來自 Australia
狀態離線

#59

發表於 2010-7-23 02:25 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 大魔-DOM 於 2010-7-23 03:22 PM 發表

其實內構宜家已經成為MG既標準,但呢隻既內構真係整得好求其

外觀上主要係頭太大同裙甲細左D
同埋呢隻The-O點睇都唔值12600

看一看以下連接的照片:

http://blog.sina.com.tw/schorst/ ... &entryid=593052

The-O 與 FA-78 比, 尺寸 (長 x 闊 x 高) 也差不多大了多於 50%. 以 FA-78 的定價是 5250 yen. 那現在 The-O 的 12600 yen 其實是否已便宜了?

Welcome to my Blog

http://hk.myblog.yahoo.com/billy_yau1976

lamchakto8888

平民

UID 26150
精華 0
積分 0
帖子 20
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2008-2-17
狀態離線

#60

發表於 2010-7-23 06:24 PM 資料短消息加為好友

講真可能好多人唔記得the o體型係比一般機大一個碼
1比100更加明顯-.- 部FA只係去到the o個心口=.=
不過我都認同MG黎講佢質素唔算高

Academy	Bandai	Dragon	Fujimi	Hasegawa	Italeri
Kotobukiya	Revell	Tamiya	Trumpeter	Volks	Wave