17.1%投票率之我見 - 交友吹水聊天室

ch_lycab

中校

UID 23009
精華 0
積分 0
帖子 3986
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-11-6
狀態離線

#41

發表於 2010-5-16 11:57 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 savepilot 於 2010-5-17 01:12 AM 發表

我反而有另一睇法,
如果市民唔明白到今次投票o既意義同重要性,
又重視其投票幾會,
佢地會自覺去找資料,
同常試去明白,
縱使行雷閃電,雷雨交加,地震海潚都會去,
連投票站放向墓園中心同午夜進行,
亦會 ...

唔怪得知我有個識掌相既fd話我，你應該有移民命

我既心態同閣下差不多

維多克

上等兵

UID 7019
精華 0
積分 10
帖子 239
成品數目 10 件
閱讀權限 10
註冊 2006-1-4
狀態離線

#42

發表於 2010-5-16 11:57 PM 資料短消息加為好友

唔見得癩狗們係瘦獅子 XD
而且佢地係唔食病羊同死羊
只會食做肥肥白白o個 d
而且
佢地唔會記得自己係羊群揀出黎
只會o係獅群入面耀武揚威話d羊揀我唔揀你

btw

17.1% 唔代表全部都係支持佢地
政棍唔好再強姦市民ge投票率
大狀又係咁譚生又係咁
唔見得兩班人可以為香港帶黎咩新景象
就算真係有50萬人支持又點？
可以霸王硬上弓咩？
政府一意孤行又點ar？
想搞獨立定係好似泰國咁先安落ar？

冥界之王

曹長

UID 15443
精華 0
積分 0
帖子 418
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-9
狀態離線

#43

發表於 2010-5-16 11:58 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 zaqmlpnko 於 2010-5-17 12:59 AM 發表

那請問蝸牛在哪?

蝸牛的出現,代表由自己話事的新選擇

正如同D FD食飯,有人話食中國菜/日本菜
但係你可以比一個新選擇,let say:泰國菜

明未?

正如政制,民主政制都係其中一個政制,唔係完善的
要香港好,唔一定要死用民主政制
因為民主政制都有佢唔完善的地方
當然要發展一套新的,要花時間

不過眼見小布殊時代,有直選,一樣好唔過香港

係香港,第一部係廢除功能組別,害人害物

[ 本帖最後由冥界之王於 2010-5-17 01:30 AM 編輯 ]

miler

曹長

UID 36083
精華 0
積分 0
帖子 408
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-25
狀態離線

#44

發表於 2010-5-17 12:05 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

ch_lycab

中校

UID 23009
精華 0
積分 0
帖子 3986
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-11-6
狀態離線

#45

發表於 2010-5-17 12:16 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 冥界之王 於 2010-5-17 01:16 AM 發表

蝸牛的出現,代表由自己話事的新選擇

正如同D FD食飯,有人話食中國菜/日本菜
但係你可以比一個新選擇,let say:泰國菜

明未?

正如政制,民主政制都係其中一個政制,唔係完善的
要香港好,唔一定要死用民 ...

根據現時既情況，新選擇?
根本無可能，政府既方案都係獅子同狼既選擇，重要係穿上盔甲的獅子同狼，就算羊用蹄踢都踢唔死佢，不痛不癢
政府一定會話市民贊成政府的方案，2012、2017年再算
到2012可能就會叫人大釋法，解釋現任政府可否推翻上屆政府既方案

而且邊度重有政黨會提出新方案?
只要政府唔同意，根本就唔會有萌芽的一日

到市民既參與機乎係零，5~10年後，佢覺得可以收緊時又再收緊
套用無間道一句說話，3年又3年，最後個角色死鬼埋添

連今次既廢除功能組別都完成唔到，依據政府既方案佢既人數重會加添

[ 本帖最後由 ch_lycab 於 2010-5-17 01:36 AM 編輯 ]

miler

曹長

UID 36083
精華 0
積分 0
帖子 408
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-25
狀態離線

#46

發表於 2010-5-17 12:27 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

冥界之王

曹長

UID 15443
精華 0
積分 0
帖子 418
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-9
狀態離線

#47

發表於 2010-5-17 01:23 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ch_lycab 於 2010-5-17 01:34 AM 發表

根據現時既情況，新選擇?
根本無可能，政府既方案都係獅子同狼既選擇，重要係穿上盔甲的獅子同狼，就算羊用蹄踢都踢唔死佢，不痛不癢
政府一定會話市民贊成政府的方案，2012、2017年再算
到2012可能就會 ...

你唔好唔記得,無論特首係點選算出來,都係under亞爺,好多事都要請示阿爺
而且就算普選,都唔排除侯選人唔係阿爺點來做戲的
而特首是否能幹,並不取決於如何選出,而係人既本質
但實行普選,會有好多奇哩怪、無經驗既人出現,你諗番董伯伯時既巴士阿叔等等啦
而有經驗,有能力既人,會怕得罪中央唔參選
而有能力,唔怕中央既人,我仲未見到,政黨中都無
最終形成比現時更傀儡的傀儡政府/選出比董曾更無遠見的特首
可能呢d就係時機尚未成熟
強來的話,只是自招滅亡
由古到今,成功的改革來自天時地利人和,天時地利好難解釋,但人和睇番就知無啦

因此,很多人跟本唔清楚普選會有咩情況出現
根本就唔會好過now
只會同現在一樣/更差

而且中央係話最早可於2012年實行雙普選,唔代表2012年就比我地

正如羊以為狼無獅子咁危險,其實獅子先對羊無咁危險,有睇discovery channel都知
獅子成功狩獵到食物既成數遠比狼低

[ 本帖最後由冥界之王於 2010-5-17 03:22 AM 編輯 ]

helios1988

上尉

UID 17061
精華 0
積分 22
帖子 1277
成品數目 22 件
閱讀權限 10
註冊 2007-5-5
狀態離線

#48

發表於 2010-5-17 01:41 AM 資料短消息加為好友

我發覺今次補選好多無知香港人中左官員計,利用香港人普遍重利益多過民主
以補選浪費納稅人金錢勸人不投票,
當然d無知市民一聽到成億就梗係反對la,社連又唔識接招
如果講用幾百蚊換到係幫你爭取最低時薪$30,d市儈打工仔仲唔仆去投ar!?

helios1988

上尉

UID 17061
精華 0
積分 22
帖子 1277
成品數目 22 件
閱讀權限 10
註冊 2007-5-5
狀態離線

#49

發表於 2010-5-17 01:50 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 冥界之王 於 2010-5-16 11:58 PM 發表

蝸牛的出現,代表由自己話事的新選擇

正如同D FD食飯,有人話食中國菜/日本菜
但係你可以比一個新選擇,let say:泰國菜

明未?

正如政制,民主政制都係其中一個政制,唔係完善的
要香港好,唔一定要死用民 ...

你個比喻真係不堪

蝸牛

冥界之王

曹長

UID 15443
精華 0
積分 0
帖子 418
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-9
狀態離線

#50

發表於 2010-5-17 02:05 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 helios1988 於 2010-5-17 03:08 AM 發表

你個比喻真係不堪

蝸牛

咁你認為用咩生物好呢?

cc4321

少尉

UID 35209
精華 0
積分 0
帖子 557
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2009-6-2
狀態離線

#51

發表於 2010-5-17 08:46 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 helios1988 於 2010-5-17 02:59 AM 發表

我發覺今次補選好多無知香港人中左官員計,利用香港人普遍重利益多過民主
以補選浪費納稅人金錢勸人不投票,
當然d無知市民一聽到成億就梗係反對la,社連又唔識接招
如果講用幾百蚊換到係幫你爭取最低時薪$30,d ...

香港人只會睇細數唔睇大數,就正如買斤菜比人呃幾兩就會嘈,但係幾百萬買層樓比人呃百幾呎就覺得理所當然

captain_goodest

上等兵

UID 36184
精華 0
積分 0
帖子 225
成品數目 0 件
閱讀權限 0
註冊 2010-3-26
狀態離線

#52

發表於 2010-5-17 09:08 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

twinsa

上校

UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自世界中心
狀態離線

#53

發表於 2010-5-17 09:18 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 cc4321 於 2010-5-17 10:04 AM 發表

香港人只會睇細數唔睇大數,就正如買斤菜比人呃幾兩就會嘈,但係幾百萬買層樓比人呃百幾呎就覺得理所當然

講起買樓就把幾火, 五百尺單位實用得三百幾, 乜叉野建築面積同實用面積有差距云云...

賣叉燒一斤豬肉燒埋得十二兩, 但唔足秤又唔可以用呢樣理由抗辨要坐牢, 反而地產商連樓下公園行人路都計入樓宇面積就無問題, 全世界只有香港係咁樣賣樓, 真係不知所謂~

通往地獄的道理, 往往由善意做成...

yan519

上尉

UID 33883
精華 0
積分 19
帖子 1071
成品數目 19 件
閱讀權限 10
註冊 2008-11-2
狀態離線

#54

發表於 2010-5-17 09:27 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 twinsa 於 2010-5-17 10:36 AM 發表

講起買樓就把幾火, 五百尺單位實用得三百幾, 乜叉野建築面積同實用面積有差距云云...

賣叉燒一斤豬肉燒埋得十二兩, 但唔足秤又唔可以用呢樣理由抗辨要坐牢, 反而地產商連樓下公園行人路都計入樓宇面積就無 ...

e個問題我可以比到答案你...

建築面積係連埋本身層樓既柱,牆,公共走廊,公共樓梯,升降機,會所,公園,機房等...
實用就係扣晒上面既地方...你真係向單位內用到既地方...

上面所有既地公共地方...其實發展商/房署都唔會送比你...佢地都要用錢去起...
如果你想像下無左D今既地方...主要講緊公共走廊,公共樓梯,升降機,機房...(唔好同我計公園,會所等我都覺唔得洗既野...)
你咪無水無電...連返屋企都無得返...

賣樓如果用實用面積去賣...大約啦...e家3,000@尺既地方...應該會賣到$5,000@尺左右...
所有野都係羊毛出至羊身上...

savepilot

上尉

UID 32335
精華 1
積分 2
帖子 1069
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2008-10-4
狀態離線

#55

只看樓主

發表於 2010-5-17 09:30 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 冥界之王 於 2010-5-17 02:41 AM 發表

你唔好唔記得,無論特首係點選算出來,都係under亞爺,好多事都要請示阿爺
而且就算普選,都唔排除侯選人唔係阿爺點來做戲的
而特首是否能幹,並不取決於如何選出,而係人既本質
但實行普選,會有好多奇哩怪、無經驗既人出現,你諗番董伯伯時既巴士阿叔等等啦
而有經驗,有能力既人,會怕得罪中央唔參選
而有能力,唔怕中央既人,我仲未見到,政黨中都無
最終形成比現時更傀儡的傀儡政府/選出比董曾更無遠見的特首
可能呢d就係時機尚未成熟
強來的話,只是自招滅亡
由古到今,成功的改革來自天時地利人和,天時地利好難解釋,但人和睇番就知無啦

因此,很多人跟本唔清楚普選會有咩情況出現
根本就唔會好過now
只會同現在一樣/更差

而且中央係話最早可於2012年實行雙普選,唔代表2012年就比我地

正如羊以為狼無獅子咁危險,其實獅子先對羊無咁危險,有睇discovery channel都知
獅子成功狩獵到食物既成數遠比狼低

睇完你哩編野我就明白到,
點解"美國"只用了200多年就成為世界強國,
中國人用了"5千年"都在夢中.

你又提醒左我,
如果你o既理論/概念係普遍中國人o既思維,
繼而令我明白到中國人再用"1億萬年"都不能自決.

用你o既道理,
法國大革命只係為了"一片麵包",
美國內戰只為解放"黑奴",
英國o既君主立憲只怕"內戰",
而唔係想令國家能夠減少入哄,
繼而有可能地"千秋萬代".

你整編文章只是道出一點,
就是怕承受不了"改變後會比現時更差",
當權者就正正明白了你的"思維",
把你玩弄在手上.

"草根"點地說,
買6合彩不一定會中,
中了又不一定可改善生活,
可能與家人朋友為了$不停爭辯/煩憂,
比以前同甘共苦的日子還差,
咁不如不買算了一樣.

[ 本帖最後由 savepilot 於 2010-5-17 11:21 AM 編輯 ]

vr2xtd

上尉

UID 21422
精華 0
積分 41
帖子 1472
成品數目 41 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-20
來自 HONG KONG
狀態離線

#56

發表於 2010-5-17 09:52 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 cc4321 於 2010-5-17 10:04 AM 發表

香港人只會睇細數唔睇大數,就正如買斤菜比人呃幾兩就會嘈,但係幾百萬買層樓比人呃百幾呎就覺得理所當然

香港人實在有唔少不足之處. 但有時睇野唔好咁片面, 呃秤系犯法既, 但以建築面積賣樓技術上系無問題,當然亦唔犯法, 最重要系唔系檔檔菜都呃秤, 但個個地產商都系咁賣

可能你幸福, 未供過樓, 未比過 P+利息, 未比過20厘, 以前無人投訴, 雖然唔代表無問題, 但根本問題就系以前有景, 依家就搵唔到錢

唔好淨系會話香港人衰, 現實D睇下當前我地有乜野困難, 幫下手重好啦

豈能盡如人意,但求無愧於心

twinsa

上校

UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自世界中心
狀態離線

#57

發表於 2010-5-17 10:14 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 yan519 於 2010-5-17 10:45 AM 發表

e個問題我可以比到答案你...

建築面積係連埋本身層樓既柱,牆,公共走廊,公共樓梯,升降機,會所,公園,機房等...
實用就係扣晒上面既地方...你真係向單位內用到既地方...

上面所有既地公共地方...其實發 ...

佢明碼實價 5,000 一尺無問題, 因為 Total 樓價其實不變, 市民依然會因應自己能力購買, 而大家更可以清楚知道實用面績有幾多, 正如豬肉賣 4-50 蚊斤, 叉燒就要賣 80-100 蚊, 燒臘檔明碼實價, 覺得貴我最多買小d, 甚至唔食, 正如樓太貴我最多買細d...

但而家買樓縮水, 就如買叉燒呃秤, 買叉燒呃秤我食小兩舊唔駛死, 但好多人勞碌一生就係為咗個安樂窩, 而家地產商咁呃人法政府仲要企埋佢果邊, 小市民就要俾佢d 花言巧語亂點, 簡直無法無天...

[ 本帖最後由 twinsa 於 2010-5-17 11:46 AM 編輯 ]

通往地獄的道理, 往往由善意做成...

ch_lycab

中校

UID 23009
精華 0
積分 0
帖子 3986
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-11-6
狀態離線

#58

發表於 2010-5-17 10:40 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 yan519 於 2010-5-17 10:45 AM 發表

e個問題我可以比到答案你...

建築面積係連埋本身層樓既柱,牆,公共走廊,公共樓梯,升降機,會所,公園,機房等...
實用就係扣晒上面既地方...你真係向單位內用到既地方...

上面所有既地公共地方...其實發 ...

用建築面積賣無問題，但係唔俾度尺，唔俾影相
我實際俾你呃左幾多無得知，有d真係誇張到得番6成以下
到買左樓先知原來係咁，如果一早得知，買家就會傾向建積與實積比高既樓宇，從而對發展商做出指標
而且而要會所、公園可以選擇，唔需要既亦可以透明度高左而選擇另外一d樓宇

timng

上校

UID 16922
精華 0
積分 18
帖子 5318
成品數目 18 件
閱讀權限 10
註冊 2007-4-14
狀態離線

#59

發表於 2010-5-17 11:03 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 savepilot 於 2010-5-17 09:30 AM 發表

睇完你哩編野我就明白到,
點解"美國"只用了200多年就成為世界強國,
中國人用了"5千年"都在夢中.

你又提醒左我,
如果你o既理論/概念係普遍中國人o既思維,
繼而令我明白到中國人再用"1億萬年"都不能自 ...

我都好同意你既講法，都唔知點先至令某D人開竅，講黎講去，都係淨係話：甘又點丫？咪又係白做？！不如咩都唔洗做好過咯！你班友知唔知道有可能會出事架？我就精過你地啦！
不過都好，我地某程度上睇到部分香港人的心態，成世人都係做旁觀者，
睇人地發達，睇人地取老婆生仔，睇人地買樓買車，睇人地事業有成...........都係怕付出，所以淨係睇，
連砌模型都係，淨係睇，羡慕人地作品點點點，自己仲未開過工。

rohk2

中尉

UID 16399
精華 0
積分 11
帖子 758
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2006-12-30
狀態離線

#60

發表於 2010-5-17 11:30 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 timng 於 2010-5-17 12:21 PM 發表

我都好同意你既講法，都唔知點先至令某D人開竅，講黎講去，都係淨係話：甘又點丫？咪又係白做？！不如咩都唔洗做好過咯！你班友知唔知道有可能會出事架？我就精過你地啦！
不過都好，我地某程度上睇到部分香 ...

呢個比喻好!!
想做野無風險最好唔好搵錢風吹雞蛋殼學下維園阿伯咁
因為銀行都會摺放床下抵又會俾人偷不如俾左馬會做善事

不過我有d擔心既反而係佢地話自己win左如果以同其他對手比來講
咁既原因可能中正政府下懷如果你將佢定義做同其他對手比來再選多次而你又知自己win硬既
即係浪費納稅人錢搞多次無謂既選擇來證明自己啦?

但話自己win議值lose議題又或者唔返垃圾會又對唔住果48萬票
所以我另願佢講成係半杯水既故事然後插政府做左d咩手腳算數

[ 本帖最後由 rohk2 於 2010-5-17 01:02 PM 編輯 ]

Academy	Bandai	Dragon	Fujimi	Hasegawa	Italeri
Kotobukiya	Revell	Tamiya	Trumpeter	Volks	Wave