都係人地欣賞既一種方法ｏ者
況且實在感都係黎自故事中一ｄ有實際機礎既理論
好似ｏｏ既例子，太陽能塔，宇宙殖民，或者樓主既槍有無後坐力既問題，都係一ｄ有實際理論基礎既
咁我又覺得討論下都未嚐不可

不過咁
有時有ｄ野，如果係為討論而討論
咁又未免失左ｄ深度

大哥你咪玩
E=mc^2 唔係咁用的

者係咁... 一個女人生左個仔，個仔要叫果個女人做阿媽。
幾百年後，一個女人生左個仔，個仔都要叫個女人做阿媽...
因為有d 野，有d 真理，係冇辨法改變的...

廢話，歪理
一百年前香港無人當隻狗係寵物，一百年後無人當隻狗係食物
因為有d 野，唔係真理，係有辨法改變的

你ｏ個篇野邊度出？
唔好睇完ｄ同人文同吹人文就當真啦
係你就比出處比證據
連你都知日本軍方ｄ野，你覺得新聞會唔講？

舉証錯誤
以中國為例
幾百年前，一個女人生左個仔，個仔要叫果個女人做娘親/娘
今時今日，一個女人生左個仔，個仔都要叫個女人做阿媽/媽咪/老媽子
呢個就係一種改變，真理係因為呢樣野係倫理，係因果關係，佢地點都係母子關係，但係叫法會改變
有因就有果，但因和果之間並不存在必然，個阿媽可以係由正常途徑生個仔，但現今就可以試管嬰兒，呢樣都係改變
代入手槍吧，無論點樣變，手槍既"真理/因果關係"都係將子彈射出去，絕唔會係子彈將手槍射出去，但係點樣射法就會改變，甚至連個名都會改變
同樣都是因果關係，手槍係因，子彈射出去就係果，中間既程序唔係一定，手槍以前要用火種，但依家可以電子點火，第日或者可以用電磁炮既形式都得

[ 本帖最後由 zgmf-x11a 於 2009-3-10 01:50 PM 編輯 ]

大哥你咪玩
人地條式係 E/(c^2)=m播
你腦大定眼大？

STAR WAR

不過如果有隱形斗篷個技術其實仲洗唔洗光學迷彩！？

我想知如果要出呢兩樣野, 應該用咩科技.?

各位討論得有點鑽岔路, 注意

大哥有乜野唔同呀? 簡單數學。

你有冇睇我回佢乜野
佢話conservation of momentum 可以唔岩，之後既科學可以推翻呢條rule。
母子係關係，係一種定義，無你叫你阿媽做娘親、媽媽、oh ga san (日文好似咁叫?)、mother 乜都好，都係母子關系。
就算係人工棓養，直接放入女人既身體等佢生出唻or 以後連女人都唔需要都好。
你可以冇母親，但係生你出唻果個就一定係叫做「你既母親」ok?

講返Physics。無論你點射粒「子彈」出去都好，Conservation of momentum 唔係講緊你要點火去射定用電子點火定電磁炮定Jedi Force。
我唔係要針對你，我假設你唔知乜野叫Conservation of momentum。
問題係你係constant velocity, 你丟一樣野出去change of momentum of the system = 0.
者係話你原本個mass 叫m，你個Velocity 叫 v, 你一開始既momentum 就係mv
你射左粒子彈之後，子彈既mv 同你之後既mv ，加埋係會等如返原本既mv。當然，Momentum 係Vector，唔係單純既Magnitude

如果呢樣野唔conserve，咁所有既物理學都會錯晒。
呢d 只係中四既物理。

高達入面，d 火箭、太空衣既噴射器、機動戰士係太空作位置調整而噴氣、係太空作小移動... 全部都係因為Conservation of momentum。
同佢以乜方式射出，係冇丁點兒關係的。
同你所講有唔同既只係Kinetic energy，你點射出唻，佢kinetic energy 會有唔同。
以上全部都係中四程度既物理，希望各大大能夠理解

[ 本帖最後由 stomata 於 2009-3-11 03:58 AM 編輯 ]

另一方面，所謂既「後座力」同動量又有唔同。
後座「力」係中文名既誤導下，好多人認為係一種「力」。但係其實，呢個係物理學上係一種「壓力」(pressure)
唔同既係在於，受力面積唔同，感受到既「力」唔一樣。
者係話，假設兩支搶射了唻既子彈速度一樣，粒子彈既質量一樣，但係兩支搶既握手位置面積唔同。
面積細既槍，射起來既後座力會好似大d，起碼你隻手冇咁痛。
同時如果一支槍既手握位加上Padding 一類吸震既物質令reaction time 變長(ft... 力乘reaction time，亦係中4 physics)
後座力感覺亦都會變少左。仲有好多其他既方式例如槍上身向後彈(可以將後座力受力次數一分為二) 亦都可以減少所謂既「後座力」

但係係太空既情況，用槍射左子彈，無論以任何方式減低後座力，開槍既人都難免後向子彈反方向彈。但係彈既程度只係同子彈既質量及速度有關。同佢以乜野方法彈出子彈，冇直接關係。(間接關係係因為彈出原理唔同以令子彈有唔同速度)

希望樓上各位大大睇完呢一段之後心理平服返D。我唔係想搵交嗌，但作為半個物理學人，睇到人話Conservation of momentum 可以變，真係頂唔多住條氣。

我覺得高達入面好多野都唔合理，我都係睇左算，但咬文嚼字就冇癮啦~

可能佢本身開槍果個位有重力..
而且佢亂槍掃果到釘宮都避左鏡頭..可以開完槍先再用力飄番出去

細佬 , 對唔住呀...
原諒大哥我才疏學淺
大哥我用錯左 , 咁應該用邊條式 ?

pressure=F/A=force per unit area
佢用力/force呢個字,我認為係岩既
正如你所講既面積area既分別,你pressure x area 其實都係=force
但所感覺到既力亦受你接觸面積,吸能能力所影響
正如你所講既,係有關係到t,而呢個t,係物理度係指impact time,而唔係reaction time(呢個要搞清楚)

上面有人提出既e=mc^2,係指有咁多既mass,m,destory,可放出咁多能量
而光,或者係EM wave既能量,係關佢既frequency,f事,係用E=hf,h係一個constant

我覺得高達,係算係一套科幻性的動畫,科幻,有真實既,亦都有虛構既
就正如,太空衣後面有背包,有多個噴射器,係用黎改變方向,太空工作人員要用繩拉住等等,呢d都係真實性既野
但係佢laser beam,點解會係劍,而唔係一條光線
既然係laser,點解會格到劍,呢層就不得而知
而我之前都有講過,佢呢套野背後有套理論,單單GN粒子,已經無從理解,有可能佢會唔符合conseration of energy,conservation of momentum
而GN粒子點黎,點壓縮,點輸出,亦都無詳細解釋過

而有樣野我想搞清返既,有net force,唔代表有moment;而冇net force,亦唔代表無moment
當net force同轉軸係0度時,唔會有moment
當2個上下既force,係物件既兩端,就會有couple出現,就好似擰汽水蓋
對於件物件係無net force,但佢係有moment

[ 本帖最後由 佐木一狼 於 2009-3-11 06:18 PM 編輯 ]

係喎. .  . 原來係 E = hf
多謝更正...
D extra nuclear structure 完全未溫過..
死得啦今次 T_T

穿鑿赴會

相信最初寫高逹劇本果陣都無諗過咁多"物理"基礎

http://www.hkml.net/Discuz/viewt ... p;extra=&page=1

[ 本帖最後由 frankie 於 2009-3-11 07:14 PM 編輯 ]

Sorry 係，正如你所講係Impact time。個人諗住action & reaction 所以一直都叫佢做reaction time，sor sor

正如佐木一狼兄所講
冇核變，concept 上唔係咁用的。

[ 本帖最後由 stomata 於 2009-3-12 04:40 AM 編輯 ]

因為根本就不是laser嘛
正解是粒子束，UC是M粒子，CE是幻象化粒子，00是GN粒子
這些已經說了很久很久了！


這個有說過的
當重粒子蒸發造成的質量崩壞時，會產生巨大的陽電子、光子及異變粒子(GN粒子)
這個在一開始時就有設定