回顧:  HKML網上比賽  HKML版聚  


 
標題: 巴勒斯坦人的慘況
oj
上校
Rank: 4



UID 27984
精華 0
積分 9
帖子 4509
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-3
狀態 離線
發表於 2009-1-5 03:28 PM  資料  短消息  加為好友 
住係美國嘅由態佬好多好有錢 , 對政商界好有影哬力
佢地好願意花錢係對自己/族群有利嘅項目尤其每次國會總統選舉


由態佬感受過去被其他國家迫害之苦 卻反過來迫害別國





" 前人功夫好 , 後人理論高 "
頂部
philipks
少校
Rank: 3Rank: 3
無忘64


大毒梟勳章  
UID 2837
精華 6
積分 4
帖子 2189
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2005-8-2
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2009-1-5 03:37 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 frankie 於 2009-1-5 03:28 PM 發表
住係美國嘅由態佬好多好有錢 , 對政商界好有影哬力
佢地好願意花錢係對自己/族群有利嘅項目尤其每次國會總統選舉


由態佬感受過去被其他國家迫害之苦 卻反過來迫害別國

大家有無睇過手塚治虫本“三個阿度夫“。講的就係哩D事。猶大人主角幾經艱難獲得自由後回到以色列迫害巴人。大師對人性刻劃非常深刻!

頂部
GaryKwan
上尉
Rank: 3Rank: 3



熱誠勳章  
UID 15666
精華 9
積分 29
帖子 1397
成品數目 29 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-17
狀態 離線
發表於 2009-1-5 03:38 PM  資料  短消息  加為好友 
其實呢D野無話邊個岩邊個錯... 就睇下你企係咩角度出發. 如果企係以色列人既角度去睇, 巴勒斯坦既哈馬斯三日唔埋兩日就射D火箭過, 你係以色列人, 見自己住既地方成日比人炸, 你都會支持自己政府出兵去剿滅哈馬斯. 大家仲要去諗下以色列人(即係猶太人), 係二戰果時比希特勒幾乎趕盡殺絕, 好唔容易先有自己既國家同肯定. 立國初年更加比幾個中東國家, 約旦, 埃及, 斜利亞同果時仲未亡國既巴勒斯坦圍剿都幾乎亡國咁滯.打過大大小小中東戰爭幾十場先能夠維持到依家咁, 如果大家係猶太人既, 你心理會唔會有陰影? 怕唔怕一陣又會好似幾十年前咁連國家都無埋? 就好似國內依家仲有好多人對日本都無咩好感一樣, 人地日本都無對我地中國點已經咁, 如果日本好似哈馬斯咁射幾支火箭過來大家又點睇? 會唔會又話打日本仔唔人道? 反對我地中國政府出兵打日本之類? 所以以色列之所以好鬥基本同佢地立國既歷史有關係. 就好似我地中國同日本過往既歷史一樣.

玨於企係巴人既立場就更加唔洗講, 佢地已經係以色列原有既地方住左上千年, 千年來先後比神聖羅馬, 奧圖曼帝國, 大英帝國管治做二等公民, 咁難得二戰後英國肯徹出比巴人自主, 可以抬起頭做人, 無啦啦聯合國為左要安置D猶太人要佢地畫出D一半國土比人, 正常條氣都唔順, 所以連埋自己D鄰居一齊發起戰爭打算驅逐D猶太人, 點知戰左咁多年結果連自己果半都比以色列食埋, 既然正規戰唔夠你打, 當然化整為零, 轉為同去打擊你D平民 其實依家人人所講既恐怖份子呀, 恐怖主義就係巴勒斯坦既阿拉發特開始. 絕大部份巴勒斯坦人一生最大既願望就係復國, 要復國, 當然係要將"霸佔"左自己國土既以色列人全部趕走..

所以話, 以色列同巴勒斯坦基本係無咩可能並存, 唔係你死就係我亡.. 呢樣野你知我知, 佢地更加知.. 作為任何一方, 你都唔會對你既敵人仁慈, 所以咩野唔人道, 殺左好多無辜基本上都係廢話, 打仗從來就無咩人唔人道可言, 對敵人仁慈即係對自己殘忍, 呢句說話我地中國人早就明啦...

順帶一提, 其實最大責任唔係以,巴是但一方, 而係老美, 佢地責任唔係話依家縱容以色列去打巴勒斯坦, 而係講緊幾十年前, 當聯合國表決要比猶太人復國果時... 果時英國就曾經提出過將猶太人安置係非洲一個無咩人住既地方立國, 但就係老美死都要猶太人返以色列呢個地方, 先搞到今時今日咁既局面, 所以話, 歷史呢樣野真係因果循環.....

頂部
philipks
少校
Rank: 3Rank: 3
無忘64


大毒梟勳章  
UID 2837
精華 6
積分 4
帖子 2189
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2005-8-2
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2009-1-5 03:42 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 timng 於 2009-1-5 03:21 PM 發表
巴勒斯坦跟本係個困侷,鄰國D所謂阿拉伯兄弟又唔中意拒地,根本就唔想拒地立國成功,想逃難過去又唔比,但班友又閙以色列乜乜乜,呢班阿拉伯人個個都各懷鬼胎。其實最有效的係D阿拉伯兄弟過黎接濟下,例如 ...

老兄講得對,D鄰國為左自身利益(中間美國當然好多分化利誘啦)都吾理D兄弟啦。
此點拉登係招㩜追隨者時的其中一個論點

頂部
philipks
少校
Rank: 3Rank: 3
無忘64


大毒梟勳章  
UID 2837
精華 6
積分 4
帖子 2189
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2005-8-2
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2009-1-5 03:43 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 GaryKwan 於 2009-1-5 03:38 PM 發表
其實呢D野無話邊個岩邊個錯... 就睇下你企係咩角度出發. 如果企係以色列人既角度去睇, 巴勒斯坦既哈馬斯三日唔埋兩日就射D火箭過, 你係以色列人, 見自己住既地方成日比人炸, 你都會支持自己政府出兵去剿滅哈馬斯 ...

我同意老美係最大罪者

頂部
ch_lycab
中校
Rank: 4


UID 23009
精華 0
積分 0
帖子 3986
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-11-6
狀態 離線
發表於 2009-1-5 03:44 PM  資料  短消息  加為好友 
其實政治形勢既野,係此一時彼一時
1千多年前,中國威晒,但係到清末民初、共和國初期,衰到貼地
英國當初到處都係殖民地,管有美國初期十三州,但係依家就依附係美國底下
所以真係好似一句說話咁講
勢不可去盡

頂部
not_too_bad
壹等兵
Rank: 1



UID 15545
精華 0
積分 0
帖子 105
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-12
狀態 離線
發表於 2009-1-5 03:58 PM  資料  短消息  加為好友 
回復 #23 GaryKwan 的帖子

agree on what u said. we should look at the whole picture and try to think from both sides

頂部
oj
上校
Rank: 4



UID 27984
精華 0
積分 9
帖子 4509
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-3
狀態 離線
發表於 2009-1-5 04:16 PM  資料  短消息  加為好友 
又睇睇兩國嘅仇恨史:

" 以 色 列 极 力 回 避 的 中 东 恐 怖 主 义 建 国 历 史"
http://www.55188.com/thread-2530385-1-5.html





" 前人功夫好 , 後人理論高 "
頂部
oj
上校
Rank: 4



UID 27984
精華 0
積分 9
帖子 4509
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-3
狀態 離線
發表於 2009-1-5 04:25 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 philipks 於 2009-1-5 03:37 PM 發表



大家有無睇過手塚治虫本“三個阿度夫“。講的就係哩D事。猶大人主角幾經艱難獲得自由後回到以色列迫害巴人。大師對人性刻劃非常深刻!

果代漫画家部份存有一種"戰爭(原爆)受害者"思想





" 前人功夫好 , 後人理論高 "
頂部
philipks
少校
Rank: 3Rank: 3
無忘64


大毒梟勳章  
UID 2837
精華 6
積分 4
帖子 2189
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2005-8-2
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2009-1-5 05:08 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 frankie 於 2009-1-5 04:25 PM 發表


果代漫画家部份存有一種"戰爭(原爆)受害者"思想

手塚都好客觀架啦,我記得睇過一段佢描繪日軍屠殺中國人的漫話。佢係企係反戰的一方的。

頂部
高朗
上等兵
Rank: 2


UID 21269
精華 0
積分 6
帖子 256
成品數目 6 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-16
狀態 離線
發表於 2009-1-5 06:46 PM  資料  短消息  加為好友 
打杖係無對錯....勝者為王,寫歷史正義永遠係勝利一方

要兩國共存,基本上無咩可能,呢個係政治上既問題,美國不單只唔出面調停,仲係咁賣軍火比以色列,邊個撐巴勒斯坦,邊個就係同英國為敵,以色列只係傀儡,猶太人為左守護自己家園,根本無得簡

希望奧巴馬上場有新景象

頂部
貴族小子
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 1939
精華 0
積分 4
帖子 1424
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2003-8-10
狀態 離線
發表於 2009-1-5 10:35 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 philipks 於 2009-1-5 02:58 PM 發表



D清教徒住係中部鄉下,對個世界一D了解都無咪俾人利用囉!大家可能吾知有D來港傳道的知名美國播道人當年都好支持bush入侵iraq. 當然佢地來到就吾會講呢D野啦。本地教友只會知佢地係友善博愛的人。

美國福音派基督徒係Bush最堅定ge支持者之一

頂部
貴族小子
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 1939
精華 0
積分 4
帖子 1424
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2003-8-10
狀態 離線
發表於 2009-1-5 10:37 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 philipks 於 2009-1-5 03:26 PM 發表



其實以我念書嗰幾年識到的美國人普篇來說都幾善良friendly.
可惜佢地國家有最無恥的政客同最強大的傳媒力量。今次的行動一定激發更多針對美以的恐怖襲擊,又係普通百姓受苦

美國有好多猶太人....有堆充滿力量

[ 本帖最後由 貴族小子 於 2009-1-5 10:39 PM 編輯 ]

頂部
貴族小子
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 1939
精華 0
積分 4
帖子 1424
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2003-8-10
狀態 離線
發表於 2009-1-5 11:01 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 philipks 於 2009-1-5 02:42 PM 發表


其實好多大家覺得權威的新聞社如cnn等都係好吾客觀的。坦白講全世界都係咁,因為各種原因(銷路,報社幕後財團,社長的個人信念)報道往往不會客觀。好在有internet,現在有好多獨立報社為大家提供多D睇法。

你睇下Bloomberg大老闆 Michael Bloomberg(猶太人又信猶太教...)去以色列講D乜
http://www.nypost.com/seven/0104 ... n_israel_147188.htm
(*上面Link提供新聞的New York Post係美國右翼媒體, 如果睇新聞前唔去理解該媒體本身立場自己就真係傻仔 )

頂部
mp5chung
上尉
Rank: 3Rank: 3



UID 31744
精華 0
積分 2
帖子 1074
成品數目 2 件
閱讀權限 0
註冊 2008-8-7
狀態 離線
發表於 2009-1-6 12:09 PM  資料  短消息  加為好友 
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
vr2xtd
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 21422
精華 0
積分 41
帖子 1472
成品數目 41 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-20
來自 HONG KONG
狀態 離線
發表於 2009-1-6 06:50 PM  資料  短消息  加為好友 
始作俑者, 巴勒斯坦問題都系英國人搞出呢既, 呢個困局都幾難一朝一夕解決, 我朋友公司就在以色列領事館同一層, 每日番工都好緊張





豈能盡如人意,但求無愧於心
頂部
vr2xtd
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 21422
精華 0
積分 41
帖子 1472
成品數目 41 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-20
來自 HONG KONG
狀態 離線
發表於 2009-1-8 11:53 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 高朗 於 2009-1-5 06:46 PM 發表
打杖係無對錯....勝者為王,寫歷史正義永遠係勝利一方

要兩國共存,基本上無咩可能,呢個係政治上既問題,美國不單只唔出面調停,仲係咁賣軍火比以色列,邊個撐巴勒斯坦,邊個就係同英國為敵,以色列只係傀儡,猶太人為左守護自己家園,根本無得簡

希望奧巴馬上場有新景象

如果你覺得守護自己家園系天經地義,"無得簡", 咁你應該更加同情巴勒斯坦人, 睇番歷史, 以色列呢塊土地, 原本就系屬於巴勒斯坦, 以色列人系移民, 某情度上講佢系侵佔左人家既地方 (當然背後有人撐腰)! 現今世界就系咁, 邊個惡(包括埋背後果個) 就邊個話事!

之前有一本書 End of Empire by Brian Lapping, Collins Publishing Group, 中譯本 叫 帝國斜陽, 講述英國所有既殖民地, 從統治到結束, 其中一個章節就系巴勒斯坦, 有興趣不妨睇睇





豈能盡如人意,但求無愧於心
頂部
 




當前時區 GMT+8, 現在時間是 2026-6-21 04:40 AM
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港模型聯盟對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應完全信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港模型聯盟有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
    Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc. Skin By D-XITE.COM™
清除 Cookies - 聯繫我們 - 香港模型聯盟 - Archiver