原帖由
timng 於 2009-11-24 03:00 PM 發表
AFV 可以講係模型，係因爲它是按照人類歷史上確實曾經出現過的人或物，照比例的製作使之重現。
越油得似實物就越靚！越有滿足感！
係興趣又好，係模型又好，叫手工藝品又得，我無所謂，不過 ...
基本上我都認同你講嘅。不過如果高達模型因為非“照人類歷史上確實曾經出現過的人或物，照比例的製作使之重現“ 因而歸纇為玩具而不時模型，那所有星戰模型又是玩具嗎。那為什麼歐美各大模型書皆叫其做model而非玩具？ 其本質不是和高達模型一樣嗎？（我自己覺得玩具二字本質上並無貶義，不過討論一下亦無壞）
我覺得把自己的模型叫藝術未免有點那個。基本上近年的確有外國artist用模型作完材料創作。不過其出發點慨念同手法都同模型人完全不同。近年都有好多以super hero為主題的藝術品。基本上同當年andy warhol 用pop culture icon一樣。日本亦有一個artist用gundam 作畫，並在佳士得拍買出超過４百萬港元。其創作出發點都同模型人完全不同。
Twinsa兄，小弟直言你那位朋友玩模型應該未係玩得好有心得。高達模型容易完成唔代表佢唔可以成為高水平技巧應用嘅媒體啊！科幻模型嘅本質係兼收並蓄。其本上任何其他手工藝嘅技巧都可以放入去啊。你米雕一篇心經上高達個盾都得架。其他如afv模型 的weathering, filter，車模的polishing所有技巧都何以放上去。所以係高達模型技巧嘅層高低難易。一齊在於製作者本身。我都從事左廣告設計多年，完全無你朋友那種想法。
另外有時聽都afv人係字裹行間流露出看不起科幻模友我真係覺得好不是味兒。我想你地真係無好仔細咁睇。每一纇模型人都有佢地強項。舊化普遍當然係科afv強項。但雕刻方面科幻人真的頗強。這兒能自雕一隻高達的人大有人在。那也不見得係兒戲沒技巧之事
分享
