其實點解高達既裝甲要咁？？ - 高達及其它動漫畫討論區

~《北極熊》~

上尉

UID 30568
精華 0
積分 13
帖子 1758
成品數目 13 件
閱讀權限 10
註冊 2008-6-11
狀態離線

#1

只看樓主

發表於 2008-9-25 06:33 PM 資料短消息加為好友

其實點解高達既裝甲要咁？？

我想知一樣野好來，點解高達個盾可以擋到d激光槍or劍，but個身就唔得
點解唔用盾個d原料黎整d裝甲呢？

小杰

大佐

＊制霸＊

UID 20041
精華 0
積分 10
帖子 10305
成品數目 10 件
閱讀權限 10
註冊 2007-8-18
狀態離線

#2

發表於 2008-9-25 07:17 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ~《北極熊》~ 於 2008-9-25 06:33 PM 發表

我想知一樣野好來，點解高達個盾可以擋到d激光槍or劍，but個身就唔得
點解唔用盾個d原料黎整d裝甲呢？

成本高d掛~

woo

少將

NAOKI流

UID 3119
精華 2
積分 36
帖子 12090
成品數目 36 件
閱讀權限 10
註冊 2005-8-4
狀態離線

#3

發表於 2008-9-25 07:19 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ~Marco~ 於 2008-9-25 07:17 PM 發表

成本高d掛~

所以"曉"要等好耐至生產到

轉虧為"型"

本田

中校

UID 28466
精華 0
積分 6
帖子 3315
成品數目 6 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-15
狀態離線

#4

發表於 2008-9-25 07:19 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ~《北極熊》~ 於 2008-9-25 06:33 PM 發表

我想知一樣野好來，點解高達個盾可以擋到d激光槍or劍，but個身就唔得
點解唔用盾個d原料黎整d裝甲呢？

你有冇睇過呀由0087 ZETA係有一層反激光油係面
之後唔知呀.....

alvin

上等兵

UID 15350
精華 0
積分 6
帖子 265
成品數目 6 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-5
狀態離線

#5

發表於 2008-9-25 07:20 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ~《北極熊》~ 於 2008-9-25 06:33 PM 發表

我想知一樣野好來，點解高達個盾可以擋到d激光槍or劍，but個身就唔得
點解唔用盾個d原料黎整d裝甲呢？

你咁講真係冇野比你睇

woo

少將

NAOKI流

UID 3119
精華 2
積分 36
帖子 12090
成品數目 36 件
閱讀權限 10
註冊 2005-8-4
狀態離線

#6

發表於 2008-9-25 07:29 PM 資料短消息加為好友

你要諗下個啲盾都會爛喎.

轉虧為"型"

kwan814

少校

UID 19063
精華 19
積分 60
帖子 2890
成品數目 60 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-26
來自納稅北角
狀態離線

#7

發表於 2008-9-25 07:30 PM 資料短消息加為好友

簡單d咁諗，就係個盾係厚好多同重好多
如果整隻MS都係咁整就會好重好貴
這就是機動力與防御力的予盾問題

zthker

壹等兵

UID 27650
精華 0
積分 0
帖子 150
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2008-3-27
狀態離線

#8

發表於 2008-9-25 07:41 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 kwan814 於 2008-9-25 07:30 PM 發表

簡單d咁諗，就係個盾係厚好多同重好多
如果整隻MS都係咁整就會好重好貴
這就是機動力與防御力的予盾問題

係seed destiny入面destroy係爆完再有既,所以錢唔係問題

蕉仔

少尉

老手

UID 2045
精華 0
積分 7
帖子 578
成品數目 7 件
閱讀權限 10
註冊 2005-6-16
狀態離線

#9

發表於 2008-9-25 07:46 PM 資料短消息加為好友

再深入D咁諗就係有D零件本身既材質受唔到本身個重量或者到左某個臨界點(例如推進器既推力)既速度帶黎既重量(尤其係地上有重力tim.......)，加上時代愈遠，技術愈進步o個下零件質料既精確度愈高(例如F91........但唔計Strikefreedom.....o個個係特意為左個神人而做到D裝甲又薄少的....)，對重量要求愈大.....

[ 本帖最後由蕉仔於 2008-9-25 07:49 PM 編輯 ]

只求有一好作品。

ANAKIN

壹等兵

UID 26848
精華 0
積分 0
帖子 117
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2008-3-7
狀態離線

#10

發表於 2008-9-25 07:53 PM 資料短消息加為好友

咁要d手手腳腳黎做物,都無用ge

俾人打爆左個頭,就睇唔到野

人型機械人最無用,但係最有型

鐵劍KEI

上尉

UID 22716
精華 0
積分 9
帖子 1010
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-29
狀態離線

#11

發表於 2008-9-25 08:34 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ANAKIN 於 2008-9-25 07:53 PM 發表

咁要d手手腳腳黎做物,都無用ge

俾人打爆左個頭,就睇唔到野

人型機械人最無用,但係最有型

你又要想想入面既駕駛員呢

你感覺下個係肚臍同腳指度有隻眼可以睇野有咩FEEL?

--;

oj

上校

UID 27984
精華 0
積分 9
帖子 4509
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-3
狀態離線

#12

發表於 2008-9-25 08:36 PM 資料短消息加為好友

我都好想知點解機械人要做到成個人咁有手有腳有手指又十幾層樓高

活動關節咁多損耗咪好勁? 點維修 ?
花咁多資源同様一炝ＫＯ

點解塗裝要用咁鮮色唔用迷彩？
點解個盾要有十字星, 呢個十字, 又幾層樓高要成本ＷＯＯ ?
點解脆弱嘅排氣口係心口呢Ｄ易俾人打中嘅地方　？
點解個盾牌可以射飛弹又唔怕會自爆　？

呢係科幻　

[ 本帖最後由 frankie 於 2008-9-25 08:52 PM 編輯 ]

" 前人功夫好 , 後人理論高 "

~《北極熊》~

上尉

UID 30568
精華 0
積分 13
帖子 1758
成品數目 13 件
閱讀權限 10
註冊 2008-6-11
狀態離線

#13

只看樓主

發表於 2008-9-25 08:53 PM 資料短消息加為好友

咁又係，呢d野唔可以用常理黎解釋

ccm880

上尉

我係新手們的小師弟

UID 20902
精華 0
積分 18
帖子 1624
成品數目 18 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-6
來自 SIDE 7
狀態離線

#14

發表於 2008-9-25 09:00 PM 資料短消息加為好友

你地離哂題喎......

我比較支持成本高同機動力與防禦力之矛盾兩個point
不過始終係卡通,有塊盾係型d ge...完全不能以科學角度解釋...

oj

上校

UID 27984
精華 0
積分 9
帖子 4509
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-3
狀態離線

#15

發表於 2008-9-25 09:03 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ~《北極熊》~ 於 2008-9-25 08:53 PM 發表

咁又係，呢d野唔可以用常理黎解釋

唔好介意我一時興起寫大左

Sorly sorly......

" 前人功夫好 , 後人理論高 "

~《北極熊》~

上尉

UID 30568
精華 0
積分 13
帖子 1758
成品數目 13 件
閱讀權限 10
註冊 2008-6-11
狀態離線

#16

只看樓主

發表於 2008-9-25 09:19 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 frankie 於 2008-9-25 09:03 PM 發表

唔好介意我一時興起寫大左

Sorly sorly......

唔緊要唔緊要，大家一齊討論下姐

小杰

大佐

＊制霸＊

UID 20041
精華 0
積分 10
帖子 10305
成品數目 10 件
閱讀權限 10
註冊 2007-8-18
狀態離線

#17

發表於 2008-9-25 10:21 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 frankie 於 2008-9-25 08:36 PM 發表

我都好想知點解機械人要做到成個人咁有手有腳有手指又十幾層樓高

活動關節咁多損耗咪好勁? 點維修 ?
花咁多資源同様一炝ＫＯ

點解塗裝要用咁鮮色唔用迷彩？
點解個盾要有十字星, ...

中晒point XD
如果真係要科幻又實用
自護的自走炮鬥狼已經係最好

alan2

二等兵

UID 13615
精華 0
積分 0
帖子 100
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-8-29
狀態離線

#18

發表於 2008-9-25 10:37 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ANAKIN 於 2008-9-25 07:53 PM 發表

咁要d手手腳腳黎做物,都無用ge

俾人打爆左個頭,就睇唔到野

人型機械人最無用,但係最有型

某個程度係""

但考究番MS呢樣野本身黎講其實只係宇宙用既機動兵器。

只係當初自護過無兵器用要強行以MS黎彌補陸上兵器既瀕乏。

所以當時地上戰力都係要戰車步兵為主

唔係MS主宰戰場的

awlaalwa

上尉

UID 22087
精華 0
積分 19
帖子 1248
成品數目 19 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-9
狀態離線

#19

發表於 2008-9-25 10:37 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 frankie 於 2008-9-25 08:36 PM 發表

我都好想知點解機械人要做到成個人咁有手有腳有手指又十幾層樓高

活動關節咁多損耗咪好勁? 點維修 ?
花咁多資源同様一炝ＫＯ

點解塗裝要用咁鮮色唔用迷彩？
點解個盾要有十字星, ...

我又唔同意;
人形機體係有必要性;
因為人形須然唔係全能;
所以動作都唔係最好;
但就各樣都平均到;
動物無手拿東西;
用口好易爛;
其實人的形態係好方便的;
無論行 ,走,拿東西, 做複習動作等等.........
如果要維修就同一隻動物形機械無分別;

松尾明

少將

吹水老手+模型學徒

UID 18852
精華 3
積分 46
帖子 12083
成品數目 46 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自模型烏托邦
狀態離線

#20

發表於 2008-9-25 10:41 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ~《北極熊》~ 於 2008-9-25 06:33 PM 發表

我想知一樣野好來，點解高達個盾可以擋到d激光槍or劍，but個身就唔得
點解唔用盾個d原料黎整d裝甲呢？

因為剛剛造完個盾,就發覺唔夠果種金屬用,所以個body求其搵兩塊爛鐵做出來

Academy	Bandai	Dragon	Fujimi	Hasegawa	Italeri
Kotobukiya	Revell	Tamiya	Trumpeter	Volks	Wave