PS: it seems somebody can't see the images from flickr no matter any method, so if you have same problem, please visit my Flickr directly
https://www.flickr.com/photos/14 ... 7670182995007/page2



上週的攻殼車是有點年份的模型，這週的機械人則是新鮮的新模。隨著 EVA 動畫電影最終回同期上市的真希波用粉紅福音戰士。就這樣 2021 年第四十八作 (累計上色成品第 二 六 零 號) 入櫃了。



1/400 EVA Kai-8 gamma







上回也提到過 EVA ，它亦是一套我很喜歡的動畫，雖然福音戰士後半段的作畫質量崩壞，又代入了太多導演個人的心理投射。但整體上，EVA 的機體設定、人物塑造、劇情走向都超越了那時代的機械人動畫，形塑出一個新的典範 ...。隨後的電影版 (1997年，The End of Evangelion) 將之推上頂峰，不過結局 (是切合劇情與時代的) 過於灰暗。十年後，隨著遊戲、電影業的 remake 風氣，EVA 也迎來了重製版。這樣拖拖拉拉的花了十四年，EVA 終於在今年夏天再次劃上句號，結局不同終廿多年前的動畫與電影版，算是導演在時間的洗禮下，對人生現在的解讀與展望 ...。

對比舊電影版只增加了白翼鳥咀的五號機。新劇場版對原有的 EVA 身段作出修整，配色也改動了(加了腰帶般的色塊)。更隨故事發展，引入多台新 EVA，除了因自殘斷肢而要不斷改裝的貳號機，還有只用過一回便自爆的四腳五號機、渚薰用的 Mark.06、四手的 13 號機，連娜丁亞般的飛船，以及作為奇點牽動故事走向的新角色：真希波 (阿姨) 所用的數款 8 號機。可惜模型版並沒有出齊，版權如分餅般被不同的玩具商瓜分成不同比例、類別...。在新的 EVA 模型系列，我偏好有好好的跟從設定、關節姿勢好扭的 Koto 系列，但隨著 EVA 熱潮慢慢退去，四腳的五號機、貳號機最終形態應是無望了...。

同樣是 8 號機，壽屋比 B記貴差不多一倍，被養壞的新手多繼續只知 B 記，而不知 / 不接受其他的模型廠商。我也有砌過 RG 版的 EVA，與 Koto 版平排對比便能發現真的就只有價格這 "巨大" 優勢。8 號機的版權，壽屋只拿到這電影最終回後段出場的手臂強化型，配的武器除了 (SM) 長鞭，就只有貳號機用的大鋸。夾口因機體設定本就不多裝甲縫，所以要補的部件頗多，但這次最大的問題是在分色分件上。壽屋一向都喜歡分色分件，所以—貫都會有很多細碎的零件。但這次的分件卻不夠碎：肩甲的白色與橙色都無分、手臂的白色也無分、大腿的黃色又無分、鞋舌更是不對色 ...。這些細碎的分件本對壽屋來說無難度，，亦是它的習慣，但這次卻沒如法炮製。再加上這 8 號機的配色比一般的 EVA 多，所以花了很長的時間在補色上 (單手套就有四隻色，還要有五對)。

配色是在原設上微調我偏好的 soft tone，將主色的粉紅溝的淺些、提色的橙黃則改成電影後段帶點螢光效果般的黃、其他的紫、灰、工業橙、軍綠、紅等都選了鮮度低些的。topcoat 也從電視版的 gloss 效果轉成新劇場版最終回的 matt 風格。另外，鞋舌與腳腕、脊骨的虛位太少，組裝時便掉漆了。最後，書櫃早無位，買了多年的四手 13 號機還停在剪件階段...






Working Photos:

















Product Photos:








































































































下回預告：
已完工，下週上映。

[ 本帖最後由 ygat 於 2021-9-26 10:53 AM 編輯 ]

有排油，你可以這麼說。

但對比便宜、易砌、易油，卻非喜歡的機體/角色，
這樣兩兩比較，便會明白，
自己是不會在選購時考慮那盒易砌易油卻不愛的模型。

此終你是喜歡那模型砌出來的樣子(喜歡自改的達人就不用出來發聲了，我們投入/享受的部分本不同...)，
就算多夾口、不齊色不也照買不唔，最多罵著來油，
只要到完成時能達到預期效果，便不覺有甚麼問題了。

[ 本帖最後由 ygat 於 2021-9-26 10:54 AM 編輯 ]

是啊，真姨除了視覺、聲線上為新劇場版增添朝氣，
也如蝴蝶效應般改動了事情的走向。

[ 本帖最後由 ygat 於 2021-9-26 11:14 AM 編輯 ]

是的，因為有愛，所以傷荷包地買了一對，還不只 8號機呢 。








如油 13 號機，
我是想擺兩握朗基努斯槍的姿態，
但實在太阻地方了。
所以一直都停在剪完件的狀態...

[ 本帖最後由 ygat 於 2021-9-26 10:59 AM 編輯 ]

送主要角色們去後台領便當，
也比動畫後期不斷的夕陽、電車、重複對白 "不可以逃避"，或線稿畫面來的好。

我覺得是導演拍到要崩潰，多過你看到會崩潰

[ 本帖最後由 ygat 於 2021-9-26 11:16 AM 編輯 ]

不認識、無愛，沒關係。
各人有他喜歡、投入、身處的年代。
能藉機多接觸到自己原不認識的 (新) 事物，
就算認識後不見得會多喜歡上甚麼，
這 (無謂的) 過程也是好的。



所以我在你 G1 貼中說別色也是要練的。
加上我家中有頗多的顏色可供選擇嘛，
再者手油塑料彩不用如噴筆般，需要預調並剩下用一次兩次的開稀顏色，
在配搭顏色時的自由度更大。



Koto 版的比例較跟隨原設高瘦、貓腰的模特兒身材，完全跳脫那時代的機械人設計；
RG 的前臂 /手袖套設計真的是太奇思異想的多餘噱頭，腰身/腿形也不美。
更只想著一模多用、加武器再出、別色/電鍍/透明/夜光又再出。



越砌 b 記越難去番其他廠，加上定價一定比別廠便宜。
在商言商，這策略是好，卻不良於市場的發展，長遠只能導向獨大、單一，非用家之褔 ...  



不喜歡補夾口無所謂，
各人有各自熱衷投入的方向，
能打發時間，有享受過程便值了。

[ 本帖最後由 ygat 於 2021-9-26 11:05 AM 編輯 ]

RG EVA-0/1/2/4/6/8 號機大同小異, 一模多用嘛




壽屋的新劇場版 2-gamma?
i think you mean 2-beta?
or you really talking about the 2-gamma by bandai?
      [attach]495821[/attach]




Koto 製作難度亦輸於 RG ?
agree when compare apple to apple.
difficulty of Koto's EVA is higher than Bandai's EVA.

but if you compare with rest of the model kits in market.
QC, price, 夾口 of Koto's EVA just same as other model kits.
hence, 製作難度 is meaningful for modeler who only like EVA and has no skill to assembly model kit?
or they will buy toy, figure ver of EVA directly.

actually, this is just the difference from point of view.
of course price, shape, difficulty, QC, etc. anyone of them would affect you may choose that model kit or not.

[ 本帖最後由 ygat 於 2021-9-27 08:38 PM 編輯 ]

真好，東拉西扯的聊起 (離題的) 話來，這樣各抒己見才有討論區的氣氛與作用。

你們的觀點沒錯，不 user friendly 的商品，其市佔率難提升，也不易留著顧客。
所以 B 記不斷提升分模、分件技術，我一向是期待的。
這樣本該能持續地提升同行的整體水平，但 B 記的分模分件更多的是噱頭。
這盒設計的好，不代表下一盒會好；這系列用了新技術，不代表它會慰及其他組負責的產品。
例如：現在 B 記玩具部的設計誠意就普遍比模型部高兩級，水準也較穩定，但就不會引進至模型部。

B 記的方針是抓著易砌、便宜，這兩個能輕易左右新手與輕度模型友會否付錢買模型的關鍵所在。
因此它在本地普遍模型友心中的地位比其他廠好經營與維持。
香港模型市場窄，加上港人的態度習性不好，更形成了排他性的現象。
這樣崎形的風氣在日本、東南亞、歐美都不如香港般明顯，各廠各類的模型都有生存空間。
他們依然保持較友善的環境與清晰的目標，知道自己喜歡的是甚麼，而非商家想他們買甚麼；
市場不會如香港般窄，不管那類模型都能輕易找到有店鋪在賣，有同好互相支持。

說完外在，來說說內在。難砌的模型難吸引玩家再買、再製作。
這裡的"難"分兩層次，自己的技術應付不了那模型；另一盒模型比這盒易處理。
但更深層的是，你心中 "早" 有了另一個目標，
所以你衡量的不再是這模型能否在完成時達到你所期待的，
而是偏離至這模型比較易處理、那模型比較便宜等的次要條件。
你由買不買這盒模型，轉變選擇買為哪盒模型。
再來便是 B 記 / 商人訓練你成為支持者的時機 ...

如果 Volks-IMS 1/100 能像 B 記一盒 MG、RG 級模型般只賣二三百元，
那樣明知不好砌、失手砌衰了，會阻擾你買過盒來當補件以完成它嗎？
再者，除了車模、軍模，還有那些模型能真的蘋果對蘋果般比較？不是比例不同，就是造型不同，細節配件又不同。
所以回過來看，左右你選擇的先是(主要是)造型，再來是個人的力能，之後才到消費能力。
因此呼應上兩段的內容，你有知道自己喜歡的是甚麼？你清楚自己買的是甚麼？
是喜歡那角色所以買？是買來當禮物送人/小孩？是買來打發時間？是為儲而買嗎？還是其他原因？
第一類，如能負擔，就算知道完成的效果不好也不會阻止你買與動手製作；
第二類，價錢定是你考慮的重心所在；
第三類，不想太麻煩、價格不要太高將左右你買的是那盒模型；
第四類，既然你不缺錢與地方，享受 "買"，排一幅幅的歎息之牆又有甚麼錯。

最後，於我而言，砌(油)模型是消磨時間、培養耐性的嗜好，
買模型則是買些會作為外部記憶的載體 (好比相簿與存在電腦中的數碼相的差別)。
所以我選的是自己喜歡的角色/模型，油不油的好不是我最關心、計較的部份，
這消耗掉的過程及放進書櫃不時看看才是我享受的地方。

至於技術，真的是熟能生巧，只要你不怕失敗、失敗、再失敗，
也不要將成品看的太重。多試多練習總是會有改進的。
即是你知道自己想要的是甚麼，並享受地朝著那目標前進。



PS: 我這樣無序地，說七道八，答非所問，詞句不順，有興趣看我廢話的只能將就著看吧。有不同意的地方，歡迎再討論。

[ 本帖最後由 ygat 於 2021-9-29 01:36 PM 編輯 ]

這貼原本是分享 EVA-08 gamma，順便說說 Koto 的失準。
剛好 B 記也在上季出 EVA-08，並且出的平又易砌。
對我來說想完成那角色是重點，所以會覺得便宜但改樣的 RG EVA 不能與 Koto 比。

隨後有版友提出模型如設計、分件不用心是會阻礙其銷情，並令某部份有興趣的玩家卻步。
我是贊同這觀點的，但覺得它不應居在重要的位置。
所以我便抽離出 EVA 這個案，以更概念性來討論選擇某模型的條件應在何處。
歸納出 "玩家在買前應清楚自己想要的是甚麼"，
以避免在貨架前被一些次要的因素左右，從買不買 "這盒" 模型置換成買 "哪盒" 模型。
因為我覺得這樣，玩家便是在琳琅滿目的商品面前迷失了初衷，跌進商人/市場的消費主義圈圈中。

會用 VOLKS IMS 作例子只是你剛好提到，我便以它的貴又不好砌作個較極端舉例，
(下文以你不會砌的模型作例，這樣便不會再出現緊扣著 IMS 的回應，但就怕你對我舉的例子更無概念...)。
究竟貴定難重要些 (喜歡自然是首項，不然連看都不用看，e.g. 你申明 EVA 不吸引，怎樣也不會買 )，
或兩者都有關係，便取決於玩家選那盒模型時追求甚麼？
對你來說 VOLKS 的定價不是問題，好比夾口多對我來說不構成問題。
這是個人因素，沒必要爭論哪重要些，誰對誰錯。
就連我自己，在選購不同的模型時，衡量的重心也是不同的。
面對 ZOIDS、EVA, GitS 等我喜歡的角色時，我屬於第一類；
面對 AFV、Ma.K 等拿來玩迷彩的模型時，因它們可油可不油，我屬於第二類；
面對 Miniatures、FSS 時，就會受其偏高的定價所左右，在第一第二類之間搖擺；
面對 gunpla 等 B 記產品時，我便站在第三類。

但如果玩家總是習慣留守在好砌或(及)便宜才買的情況，
他們除了失去接觸、嘗試其他模型的機會，
更助長了香港般的 gunpla 獨大現象。
更有甚者，以前有些玩家總以 gunpla 為基準，總想著平靚正兼得，
並常說 wave, 長谷川, 壽屋等廠就是比 B 記差的訊息，
令新人不敢買 / 帶著負面觀念來試，這樣試出來效果不好又可以引證他們說的沒錯。
這樣一來一回，這些廠的模型在香港少人買了，
越不好賣便越拉高其代理費，願意入來賣的店鋪便減少了 ...
相互影響地不斷加劇香港的模型失衡情況。

究竟是 B 記外的模型價性比低，還是玩家的技術、習性被圈養的單一化？
用 B 記與壽屋都有出的驚爆、風之魔裝、勇者機械人、EVA作比較，
它們的比例、分模技術都算是同級，除了外型不同，差別便是 B 記總能便宜2~3千円。
或用 wave, koto 都有出攻殼比較，這次分模技術與定價是同級，差異只在比例與外觀。
再用只有 B 記有出的龍珠/拉打人形、聖機士、重戰機作例，這次連選擇的機會都沒了，全都是明顯的左右夾口。
反過來用 B 記沒參與的軍模來說說，日本的雙星/長谷川、韓國的、祖國的、歐美的多個牌子，
甚麼比例、甚麼款式、甚麼質量的都有，但定價都便宜親民。

如果是被純化/寵壞過的玩家，可能選擇的便只有 B 記的產品，但困難的人形與舊模被無視 (攻殼、軍模不是 B 記出，更被無視)；
而有足夠清楚自己想要甚麼的玩家，其選擇則是 "不定" 的，
因他們不會受定價、難易度等次要因素所影響，能平心而論，選擇更貼合本心的那盒模型。

所以說到尾，我只是想說：
多嘗試不同的模型 (miniatures、AFV、resin kit、bust、die-cast kit 等都是我新接觸的模型，並從中嘗到的困難與樂趣)，
認清自己想要甚麼 (這樣就不會眼高手低，將不合理的期望放在只試過一兩次的模型處，或連試都未試過便說不好)。

另外，SDW 不難，只是不徹合你的目的。
對於喜歡素組的小孩來說，它們又平又靚又好玩。
我小時玩 BB 戰士也是如此，因那時我享受的是玩，而非完成後的成品。

[ 本帖最後由 ygat 於 2021-9-29 04:36 PM 編輯 ]

yes, i know.
you said that before.

actually, I not going to persuade you changing.
I just based on dilaton & your's reply to share my opinion about choosing, buying, trying model kits.
target reader is anybody who still willing to read text in forum.
therefore, in the follow-up reply,  i change the pronoun from 你 to 玩家, except something really related to you.