回顧:  HKML網上比賽  HKML版聚  


 
標題: 死喇...ECON mock卷唔識,有冇人幫到手,thx & plx
lcykl2000
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 31275
精華 0
積分 4
帖子 1106
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2008-6-25
狀態 離線
發表於 2009-6-7 04:11 PM  資料  短消息  加為好友 
死喇...ECON mock卷唔識,有冇人幫到手,thx & plx

有幾題問題唔明:

1.好多的士大佬去排隊抗議van仔可以合法在機場載客,答案就係話this reveals that the tawi drivers appreciate economic rent from taking passengers at the airport currently,唔明點解會令rent上升,唔係應該transfer earning高左,所以rent應該depreciation咩??

2. 唔明點解呢句係o岩,可唔可以中文解釋一下,plx & thx! 句子係: Economic rent cannot be well-defined when the ways resources are used are not defined clearly.

3. 都係唔明點解呢句係o岩,可唔可以中文解釋一下,plx & thx! 句子係: tautology can serve as an equilibrium of a theory.

聽日就考喇,請高手幫幫我,thx!





冇時間砌模型喇...
頂部
lcykl2000
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 31275
精華 0
積分 4
帖子 1106
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2008-6-25
狀態 離線
發表於 2009-6-7 04:40 PM  資料  短消息  加為好友 
回復 #2 i4546546 的帖子

AL 真係好難





冇時間砌模型喇...
頂部
lcykl2000
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 31275
精華 0
積分 4
帖子 1106
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2008-6-25
狀態 離線
發表於 2009-6-7 05:20 PM  資料  短消息  加為好友 
回復 #4 atkex 的帖子

Some taxi lined up to protest against the vans taking passengers illegally at the airport. This reveals that

A. The tawi drivers appreciate economic rent from taking passengers at the airport currently
B. The capacity of vans lets drivers enjoy economies of scale in transporting passengers and luggage
C. There exists a divergence between private and social costs
D. All of the above

ANS: D

我只係唔知點解A會係o岩...





冇時間砌模型喇...
頂部
lcykl2000
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 31275
精華 0
積分 4
帖子 1106
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2008-6-25
狀態 離線
發表於 2009-6-7 06:59 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 k濤 於 2009-6-7 07:05 PM 發表
appreciate rent應該係指taxi drivers 享有rent~
而佢地抗議即係反映出佢地仲stay係的士呢行?
還是因為佢地 d rent比 vans competed away~導致佢地不滿

我自己係咁樣理解,
當van仔可以合法到機場載人,
的士司機transfer earning上升,rent一定會depreciation currently





冇時間砌模型喇...
頂部
lcykl2000
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 31275
精華 0
積分 4
帖子 1106
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2008-6-25
狀態 離線
發表於 2009-6-7 07:21 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 atkex 於 2009-6-7 07:44 PM 發表
我覺得a個答案可能係指班的士大佬本身已經有rent,而唔係話升左?
因為佢地去抗議,自然會有cost,而有cost都咁做就證明佢地本身有rent,反之,抗議個cost同佢地做其他職業既cost(即係你講既t.e)加埋重大過佢個得益既 ...

係既,我都唔否認佢地咁做已經會有rent,
但係佢地會唔會係delaying investment?
佢地希望將rent可以資本化到之後成功抗議既時侯呢?

呢份係補習社mock卷,
題題都好難...





冇時間砌模型喇...
頂部
lcykl2000
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 31275
精華 0
積分 4
帖子 1106
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2008-6-25
狀態 離線
發表於 2009-6-7 08:45 PM  資料  短消息  加為好友 
抗議->放棄現有收入(depreciation currently)->投資換取日後取消返van仔機場接客->賺返rent





冇時間砌模型喇...
頂部
 




當前時區 GMT+8, 現在時間是 2026-6-20 01:00 AM
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港模型聯盟對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應完全信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港模型聯盟有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
    Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc. Skin By D-XITE.COM™
清除 Cookies - 聯繫我們 - 香港模型聯盟 - Archiver