獎項多就熱鬧，大家有奬品,又有得開心，没什麽不好!

    就系你講嘅:”如何定義“要好清楚。這個属於香港模型圈的—年一度聚會，意義上不單只是個聚會比賽，好多國内的模友在看，在评頭品足，這是在做show、做推廣啊！我長居大陸，認識好多模友，從我聽到的説話里面，得知他們都仰視着香港模型，以及這—年一度比赛！

      我認為香港模型有很好的基礎，很多都是出自香港。 香港人的策劃、質量、處事的嚴謹度.....在過去三十年來受到國内人士的認同，是基於我們的制度健全，公平開放，投入認真!而這些做show、推廣活動正是展示香港模型是亞洲的一面旗帜，但是2013年這個全場總冠軍和一直不换的紅色枱布，就拆香港人的招牌，好兒戲！否則我為乜要甘肉緊啊?

      仲有......果D模型做得渣、看事物缺大局觀、睇多两本書就上論壇口模的人，拿你作品出來再跟我辩論做模型和畫公仔嘅定義!

[ 本帖最後由 火星人 於 2015-9-30 01:42 PM 編輯 ]

: 大會計分系咪咁嘅標準先?

系嘅話我馬上向安仔和評委道歉!

[ 本帖最後由 火星人 於 2015-9-30 06:50 PM 編輯 ]

: 我目標好清楚，我講嘅系評委，系你拉埋參賽者黎講！

有責任的是主辨方和評委，不是參賽者！

參賽者你點玩點好，系唔需要承受壓力嘅，至於有無心奪奬項也是各人的事！louis你Hea系你事，我同樣支持你玩得高興，但是你不能否定去比赛的人，個個都無奪冠的心。

如果我決定去參赛，我就—定有！！

還有你提到的做香港區代表。。。。。。那怕有人樂意承担起做香港區代表，都不是樂意就夠的，要有能力。水平一般的又能承担什么呢？幇到什么呢？正如各評委也一樣，既然身在其位，就要有足夠水平承担！

我以前是國内上市時裝公司的設計總監，如果你系我老板，我可唔可以同你講：我又唔系中國代表，我拿着你百萬年薪交十萬功課俾你，問題不大啊？

做野要有承担架。。。。。。靚仔！！

[ 本帖最後由 火星人 於 2015-9-30 06:53 PM 編輯 ]

我又唔明嘞。。。。。我舉例就唔可以講自己啊？講自己最真實啦！

我無意舆你纠结或過唔去，也没有對爱好人像的模友看不起，人像组同樣可以做好多工序去完成作品,重點不在那個组别，而是做過什麼和怎樣做出來!

[attach]457363[/attach]


   模型的評選也能像電影或體育賽事一樣，有個非常透明的標准, 以下我試範一個表格:

[attach]457364[/attach]

其實在前五名的作品里，各評委在這張表格上填上分數，該填的填，最后核算即可。

好處：


1.雙向互動提高
      可公開這個標準，引導模友對作品建立的注重點，並提示着模友如果要獲得好成績，該投放精力和資源在那方面，與主辦方雙向互動提高作品水平，提高香港模型大赛的美譽度和權威性！


2.公平開放
      不論對那個組别；不論作品題材；不論谁做評委，有了這套统一標準，杜绝了評委因忽略和错漏的判斷，也没有了各有各—套的不理性、偏执的觀點。一輪填寫下來之后，無論是那個人當評委，凖確性是很高的，而且還比以前輕松完成工作。


3.建立主辨方的公信力
      有了透明和清晰的制度，辦好比赛，主辨方的公信力自然建立在模友心中，比賽具有權威性，那麽這個聚會賽事一定能吸引着很多有實力的人參賽，水平—定不斷提升，我們就越玩越盡興啦，香港模型圈仍然領跑全國啦，並且對促進香港模型行業有着長遠的幇助。



評分簡述：
      這樣的細分是可以給評审很有靈活性和針對性去評分，而不是建基于個人對作品的一個综合印象。

      例如：2013人像组冠軍作品---甄環在“改造精細度” 和“舊化技术”两項應該是填“0” 分，但是由于珠鏈和刺綉上色逼真，而上色逼真的原因首先是因為安仔會選題材，因此“選擇题材”和“完成質量/逼真度” 两項是相繼加分，而不謹謹是加上色的分數。那麼在同组作品中大部份人也離不開這個評分套路，自然高下立見，公平均真！

      然而對於胸像与大比例佔80%的人像組，從考证凖確度、改造精細度甚至創意來説，大部份人拿不到分數，因此對於與其他组别的冠軍去争奪全埸總冠軍是一定缺乏竸爭力，然而這不是個局限，因為每位參賽者都能完全自由選材，因此只要選材能涉及以上全部评分標凖，又發揮着出色的全能技術，那麼竸爭力是—樣的。

     最直接的例如：原型親手做或者大量改造的，题材選擇有舊化功夫的，而且人像組同樣可以做場景，我們也從不介意你放輛戰車或船做大配角去增加看頭對不對，主辨方也無任歡迎對不對?—切都在你手上把握，没有阻力，没有局限！真正的局限在一個人的能力上!

     民用车、方程式又如何呢? 好像能拿下‘‘改造精細度” 和‘‘創意” 的分數，也不能拿到‘‘舊化技术” 的分數………

     誰説的?! 做個暴廢效果或者越野效果不就行了嗎? —切在於選題材和能力上!OK?

     埸景难做、需時長，正所謂有付出、有承担就有收獲，各評委多花點時間，多填幾項，讓參賽者多拿點分數，理所當然啊！

     現在回看“評审計分表”和“1.雙向互動提高” ，你會更理解我所说。

     至于創意、付加值，你可以從Presentation、自制零件、廢物利用………等等。請多注意模型的本質是啟發着我們的思考、創意、探塑精神！這是模型才能給予我們多方面的發揮，模型不是繪畫啊！

   好了，我該做的完成了，表態也清晰。余下的時間由大家去交流了，相信各位會有更多的高見能完善它，我這張貼子纯為抛磚引玉，引起大家對評审標準的關注…… 哈哈………還有那堆擺喜酒用的刺眼凉爆枱布，換左佢啦，幾百蚊就得嘞，開句聲一定有人赞助啦！主辦方只要找我，我都會馬上答應，再送几箱汽水上去都得！

你哋雖然唔收入埸费啫…… 唔好难為大家對眼同d模型!! 模型做到金睛火眼，都無非追求視覺享受，主辦方多年無視塊枱布，是不是自相矛盾呢？是不是品味差呢?

  特别現在是資訊傳媒時代，难為大家對眼嘅唔止系两日嘅聚會，仲有日后在缐上，全中國二十三個省d模友睇紧架!！！好失禮架！！

[ 本帖最後由 火星人 於 2015-10-25 06:31 AM 編輯 ]

     你都出黎嘞 睇黎班Figure友都出齊嚟喷我嘞!


     牛哥你點解同佢哋一樣講得不着邊際?直接講我作品那一點基本水平未夠、基本水平如何定義、改造唔得還是上色唔得還是舊化唔得......咪得咯!

      然而你真正想指出嘅系我做人處世唔得！Right?

      呢度系模型論壇，系俾人討論模型嘅，講掂模型先啦!個個一大堆仁義道德，硏討就無晒聲氣!  講人品??? 我又唔系要同大家交朋友，又唔系要對襯家，我使乜做好人討你哋歡心啊?實話實說就可以啦!

再來個6143阿登兵，指點下邊度水平唔到，我即刻改!
[attach]457368[/attach]

[attach]457369[/attach]

[attach]457370[/attach]

[attach]457365[/attach]

[attach]457366[/attach]

[attach]457367[/attach]

[ 本帖最後由 火星人 於 2015-10-25 07:40 AM 編輯 ]