回顧:  HKML網上比賽  HKML版聚  


 
標題: 兩皇仁生錯解六四惹嘩然
新人王
曹長
Rank: 2


UID 23813
精華 0
積分 0
帖子 484
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-12-1
狀態 離線
發表於 2009-5-24 09:24 AM  資料  短消息  加為好友 
兩皇仁生錯解六四惹嘩然



QUOTE:
指北京學生先襲擊軍人 要引起內戰
兩皇仁生錯解六四惹嘩然

【本報訊】皇仁書院兩名學生昨日在一個六四座談會上,指當年北京學生受外國利用,要推翻中共,又深信當年屠城是因學生先襲擊軍車、軍人,要引起內戰。兩人言論引來全場嘩然,經歷六四洗禮的學生領袖和傳媒人即場「教導」二人,彌補學校不教的失誤。
該座談會由中學生聯盟舉辦, 30多名學生出席。他們先觀看六四屠城片段,再由講者講述當年見聞。至討論時段,皇仁書院應屆會考生李文棋說,六四頗恐怖,屠殺造成生靈塗炭,但反問「如果冇六四會點?中國會更加好?」他又認為當時學生被資本主義國家利用,「美國想透過民主運動,推翻共產黨。」

另一皇仁生溫駿瑋持類似觀點,「當時有人話,要趕走共產黨,迎接國民黨返嚟。」他不相信軍隊先開槍殺人,「上網睇到學生攞刀去劈裝甲車,啲人仲可以燒死埋(軍人),做埋燃燒彈去襲擊。」他堅信民主不適合中國,「仲有好多文盲。」
出席座談會的支聯會副主席蔡耀昌叫二人拿出證據支持論點,「有啲市民擲吓石,你知唔知係乜時間呀?係解放軍開槍殺緊人呀!」應屆會考生黃綺婷說:「坦克車一碌過就死,我揸把刀啫,可以做得乜?」社民連立法會議員黃毓民不屑溫駿瑋所說,「你講嘅都係流,今時今日冇人再咁講,好佩服你!」當年目擊六四屠城的記協新聞自由小組成員麥燕庭教導二人,切勿道聽途說,「你唔明嘅問題,趙紫陽已有答案畀你。」
兩名皇仁生會後表示,他們有修讀中史,李文棋說:「因為考試冇考,老師冇乜點教(六四)。」溫駿瑋稱,他是從網上得到有關資訊,強調真相沒人知,「話柴玲係第一個走佬,好多都咁講;話解放軍殺好多人,睇嗰啲片段無殺人,佢哋對住人民紀念碑頂開槍。」

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=12794444

傑出學生

頂部
cas52612
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 16561
精華 0
積分 8
帖子 2095
成品數目 8 件
閱讀權限 10
註冊 2007-2-12
狀態 離線
發表於 2009-5-24 09:45 AM  資料  短消息  加為好友 
其實有不少中學對於64事件都選擇輕輕帶過便算, 學校沒有教, 學生只有從其他途徑獲得有關資訊, 只是這群學生吸收到的網上資訊不是事實的全部而已.

再講段新聞, 說出該言論的人巧合地是一間名校學生, 否則新聞可能隻字不提.





以後唔會再有爛尾模型
頂部
firesun
少校
Rank: 3Rank: 3



UID 14153
精華 0
積分 3
帖子 2146
成品數目 3 件
閱讀權限 0
註冊 2006-9-17
狀態 離線
發表於 2009-5-24 09:52 AM  資料  短消息  加為好友 
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
saviour-sean
上尉
Rank: 3Rank: 3
回歸潛水行業...


UID 1936
精華 2
積分 46
帖子 1093
成品數目 46 件
閱讀權限 10
註冊 2005-6-13
來自 你屋企
狀態 離線
發表於 2009-5-24 11:37 AM  資料  短消息  加為好友  添加 saviour-sean 為MSN好友 通過MSN和 saviour-sean 交談
根本而家好多中史書入面關於六四既都好少講, 頂多都係得個一兩句, 輕輕帶過; 而且老師亦都唔會個個都教, 所以學生咪唔清楚六四真相囉

頂部
nishi
上校
Rank: 4
艦魂


UID 6014
精華 0
積分 24
帖子 4265
成品數目 24 件
閱讀權限 10
註冊 2005-12-2
狀態 離線
發表於 2009-5-24 01:23 PM  資料  短消息  加為好友 
佢地都好陰毛論下wor





010製作小組日誌
http://blog.roodo.com/pla010

請各位多多支持~
頂部
vhdl
壹等兵
Rank: 1


UID 16560
精華 0
積分 0
帖子 163
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-2-4
狀態 離線
發表於 2009-5-24 01:39 PM  資料  短消息  加為好友 
有什麼出奇,89年都未出世。靠之後的資訊以訛傳訛,加上刻意淡化,曲解;就是這樣子。

同一道理,細個時聽說二戰時日本戰敗,那些自殺的日本將領是"畏罪自殺"。但近幾年有有機會看到的資料是,他們的遺囑均寫道"一死以謝戰死下屬之遺族"

即人死了,但戰事也敗了,身為將領以死負責。 不存在認為發動侵略戰爭是罪行。

雖然立場不同,但對他們這種以死謝下屬的遺族,還是肅然起敬.





君不須防人不肖、眼前鬼卒皆為妖、秦王徒把長城築、禍去禍來因自招。
頂部
CY.Heart
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 19061
精華 0
積分 9
帖子 2488
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-26
狀態 離線
發表於 2009-5-24 02:03 PM  資料  短消息  加為好友 
中國的操縱/散播/隱藏/公佈消息技術一向都很流暢
所以才有這一代的年青人(個人理解)

頂部
魚蛋聰
上校
Rank: 4


UID 9546
精華 0
積分 8
帖子 5297
成品數目 8 件
閱讀權限 10
註冊 2006-3-29
狀態 離線
發表於 2009-5-24 02:10 PM  資料  主頁 短消息  加為好友 
宜家D中學生扮哂多角度思考丫嘛 ...
實情係多角度低能 !
以為同條題目唱反調就高分 ...
正確價值觀 ? What is this ? 食得架 !
真係膠都費事派 !

[ 本帖最後由 魚蛋聰 於 2009-5-24 02:42 PM 編輯 ]

頂部
timng
上校
Rank: 4


UID 16922
精華 0
積分 18
帖子 5318
成品數目 18 件
閱讀權限 10
註冊 2007-4-14
狀態 離線
發表於 2009-5-24 02:22 PM  資料  短消息  加為好友 
我收藏左大把證據架,我地呢D 已經係証人啦,
細路,唔識咪謙虛D問下人,或者參考多D資料,咪扮嗮識甘樣,博出位定係出醜呀?

頂部
新人王
曹長
Rank: 2


UID 23813
精華 0
積分 0
帖子 484
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-12-1
狀態 離線
發表於 2009-5-24 02:39 PM  資料  短消息  加為好友 
課本無, 老師唔教等等唔係藉口

e家香港尚算有言論自由, 而且上網又方便

上youtube或wiki打"六四"都有大把資料

有心了解呢段歷史真係好容易

再者真係唔了解的話, 就唔好發表咁多意見, 免得掉架

頂部
VampireA
中將
Rank: 5Rank: 5
爛尾能手


熱誠勳章   熱讚榜勳章  
UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19466
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態 離線
發表於 2009-5-24 02:47 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 新人王 於 2009-5-24 02:39 PM 發表
課本無, 老師唔教等等唔係藉口

e家香港尚算有言論自由, 而且上網又方便

上youtube或wiki打"六四"都有大把資料

有心了解呢段歷史真係好容易

再者真係唔了解的話, 就唔好發表咁多意見, 免得掉架

"有心" 依家d後生邊可以用"有心" 架. 要有心去做去理既事真係大把. 但歷史?? 唔會去考既歷史, 邊會去查證考核架. 唔係年年有晚會既, 點會仲記得/知道"發生"過件咁事. 變相如果有心去張某一方面既消息"放大", 就變得容易... 話齋, 一個大話講一次係大話, 一個大話講一千次, 一萬次就會係事實了.

[ 本帖最後由 VampireA 於 2009-5-24 02:48 PM 編輯 ]





路過既厚多士
頂部
saviour-sean
上尉
Rank: 3Rank: 3
回歸潛水行業...


UID 1936
精華 2
積分 46
帖子 1093
成品數目 46 件
閱讀權限 10
註冊 2005-6-13
來自 你屋企
狀態 離線
發表於 2009-5-24 02:47 PM  資料  短消息  加為好友  添加 saviour-sean 為MSN好友 通過MSN和 saviour-sean 交談


QUOTE:
原帖由 新人王 於 2009-5-24 03:09 PM 發表
課本無, 老師唔教等等唔係藉口

e家香港尚算有言論自由, 而且上網又方便

上youtube或wiki打"六四"都有大把資料

有心了解呢段歷史真係好容易

再者真係唔了解的話, 就唔好發表咁多意見, 免得掉架

好笑, 你認為而家大多數既學生會關心時事咩

差唔多個個都係就掛住 : 打機 / 識女仔 / 學業成績
係佢地既腦入面 : 知六四真相又點? 知咗考試唔會高分; 知咗唔會識到女仔; 知咗我唔會出人頭地, 咁知黎做咩

頂部
VampireA
中將
Rank: 5Rank: 5
爛尾能手


熱誠勳章   熱讚榜勳章  
UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19466
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態 離線
發表於 2009-5-24 02:52 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 saviour-sean 於 2009-5-24 02:47 PM 發表

好笑, 你認為而家大多數既學生會關心時事咩

差唔多個個都係就掛住 : 打機 / 識女仔 / 學業成績
係佢地既腦入面 : 知六四真相又點? 知咗考試唔會高分; 知咗唔會識到女仔; 知咗我 ...

簡單講就係. 攻利主意.





路過既厚多士
頂部
小杰
大佐
Rank: 5Rank: 5
*制霸*


UID 20041
精華 0
積分 10
帖子 10305
成品數目 10 件
閱讀權限 10
註冊 2007-8-18
狀態 離線
發表於 2009-5-24 02:56 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 saviour-sean 於 2009-5-24 03:17 PM 發表

好笑, 你認為而家大多數既學生會關心時事咩

差唔多個個都係就掛住 : 打機 / 識女仔 / 學業成績
係佢地既腦入面 : 知六四真相又點? 知咗考試唔會高分; 知咗唔會識到女仔; 知咗我 ...

我都知六四=_=
我中三咋,我地學校重要無中史

頂部
新人王
曹長
Rank: 2


UID 23813
精華 0
積分 0
帖子 484
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-12-1
狀態 離線
發表於 2009-5-24 03:01 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 VampireA 於 2009-5-24 03:17 PM 發表


"有心" 依家d後生邊可以用"有心" 架. 要有心去做去理既事真係大把. 但歷史?? 唔會去考既歷史, 邊會去查證考核架. 唔係年年有晚會既, 點會仲記得/知道"發生"過件咁事. 變相如果有心去張某一方面既消息"放大" ...



QUOTE:
原帖由 saviour-sean 於 2009-5-24 03:17 PM 發表

好笑, 你認為而家大多數既學生會關心時事咩

差唔多個個都係就掛住 : 打機 / 識女仔 / 學業成績
係佢地既腦入面 : 知六四真相又點? 知咗考試唔會高分; 知咗唔會識到女仔; 知咗我 ...

唔一定要好深入分析, 但最基本要知道係乜野一回事

但正如你地話齋, e家後生既心態係有時間都去打機拍拖, 而且考試唔考既都唔會睇, 真係好悲哀

好似我表弟今年考al中史, 我問佢"你真係明d內容講乜?", 佢好直接答我"明唔明都無所謂, 最緊要考試寫得哂出黎"

頂部
佐木一狼
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 27511
精華 0
積分 1
帖子 1574
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2008-3-23
來自 所羅門的惡夢
狀態 離線
發表於 2009-5-24 03:04 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 新人王 於 24/5/09 03:01 PM 發表





唔一定要好深入分析, 但最基本要知道係乜野一回事

但正如你地話齋, e家後生既心態係有時間都去打機拍拖, 而且考試唔考既都唔會睇, 真係好悲哀

好似我表弟今年考al中史, 我問佢"你真係明d內容講 ...

你再問你表弟,仲記唔記得中化既閱讀考材
先講完考試制度&考試文化

我都同意你話:最緊要係要知道





0083自護萬歲!
賈圖:地聯班白痴仔,抵我一炮打沉你咁多架艦
將考AL的朋友, 請將目標set高d, 努力d
唔上唔落, 後悔就無謂喇
好熱好潮好濕好焗
gundam都係真實系好
頂部
oj
上校
Rank: 4



UID 27984
精華 0
積分 9
帖子 4509
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-3
狀態 離線
發表於 2009-5-24 04:50 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 vhdl 於 2009-5-24 02:09 PM 發表
有什麼出奇,89年都未出世。靠之後的資訊以訛傳訛,加上刻意淡化,曲解;就是這樣子。

同一道理,細個時聽說二戰時日本戰敗,那些自殺的日本將領是"畏罪自殺"。但近幾年有有機會看到的資料是,他們的遺囑均寫 ...

呢班油成班由頭到尾只係自我中心為所謂"大東亞共榮"
到死都只係為有限嘅"自我"
即係好似我為左屋企人叫個仔出去打劫對面屋亞伯
又或者好似十年前美國邪教集體自殺一様

咁"身為將領以死負責"係咪咁值得肅然起敬 ??

日本仔咁做有無其他原因 我唔可能答你有或無
舉個例東條英機死左之後佢自己嘅後人遭日人排斥 即使部
份後人後來改姓仍然有人揾出佢地嘅眞正身份

[ 本帖最後由 frankie 於 2009-5-24 05:32 PM 編輯 ]

頂部
維多克
上等兵
Rank: 2



UID 7019
精華 0
積分 10
帖子 239
成品數目 10 件
閱讀權限 10
註冊 2006-1-4
狀態 離線
發表於 2009-5-24 05:04 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 saviour-sean 於 2009-5-24 03:17 PM 發表

好笑, 你認為而家大多數既學生會關心時事咩

差唔多個個都係就掛住 : 打機 / 識女仔 / 學業成績
係佢地既腦入面 : 知六四真相又點? 知咗考試唔會高分; 知咗唔會識到女仔; 知咗我唔會出人頭地, 咁知黎做咩



典型

頂部
貴族小子
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 1939
精華 0
積分 4
帖子 1424
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2003-8-10
狀態 離線
發表於 2009-5-24 05:14 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 田心不正 於 2009-5-24 02:33 PM 發表
中國的操縱/散播/隱藏/公佈消息技術一向都很流暢
所以才有這一代的年青人(個人理解)

尋晚亞視套「六四二十周年」完全合乎中聯辦想影響香港輿論個套

頂部
nicool
平民
Rank: 1


UID 14877
精華 0
積分 3
帖子 38
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-10
狀態 離線
發表於 2009-5-25 10:52 AM  資料  短消息  加為好友 
都系先入為主吧,尼度又有邊個當時在場?

邊個使用暴力先,又有邊個知道,

兩個學生發表相反的看法,他們有他們的權利,

我看過一部法國的記錄片,講過顏色革命,

的確有美國在背後教學生如何推翻政權。

我還記得革命后的格魯吉亞總統在回答記者的問題的時候還要擔憂地問美國人:我有講錯度咩野?

北京講的不是真相,但支聯會講的也不一定是事實的全部。黃毓民話系流的就系流的???

如其道聽途說,人云亦云地喊平凡,我更樂意回顧找尋事件背後的秘密。

[ 本帖最後由 nicool 於 2009-5-25 11:27 AM 編輯 ]

頂部
 




當前時區 GMT+8, 現在時間是 2026-6-19 07:02 PM
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港模型聯盟對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應完全信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港模型聯盟有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
    Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc. Skin By D-XITE.COM™
清除 Cookies - 聯繫我們 - 香港模型聯盟 - Archiver