財政預算唻講 - 交友吹水聊天室

gashapon

上尉

吉姆量產專員

UID 559
精華 0
積分 32
帖子 1011
成品數目 32 件
閱讀權限 10
註冊 2003-11-25
狀態離線

#21

發表於 2011-2-23 09:01 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 rohk2 於 2011-2-23 06:15 PM 發表

你可以睇下政府d儲備有幾多
同唸下幾多先叫夠應付佢d所謂危機先
無啦啦點會派完要收稅? 而家既儲備10年唔收稅都夠玩

整d政策改善結構性貧窮固然係好
但呢個看守政府根本唔會做野等收工
派錢一定係最 ...

同意呀, 所以我已經唔會理佢講乜了

模術使用者

中尉

UID 34189
精華 0
積分 11
帖子 885
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2008-11-7
來自風之光
狀態離線

#22

發表於 2011-2-23 10:07 PM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

aeug

上尉

奥干擁護者

UID 77
精華 0
積分 30
帖子 1984
成品數目 30 件
閱讀權限 10
註冊 2003-7-28
狀態離線

#23

發表於 2011-2-24 10:58 AM 資料短消息加為好友

其實果6000蚊可以有好多方法令大眾受惠, 可惜財爺用咗一個幾乎係最差嘅方式...
好多人話一炮過俾CASH $6000仲好...呢個係其中一個方法...
但如果要顧及長遠, 又平衡大眾感受, 我覺得一半一半, 3000蚊派 cash, 3000蚊入MPF 又得....
再吾係政府話果 D咩通脹掛鈎債劵, 一人一手吖, 呢三年派息, 三年後先攞本...

另外我想話政府都水浸啦, 吾派錢仲用咩債劵向市民大眾吸水? 呢招先最衰, 雖然吾係強迫你買, 但個問題係你政府有錢吾派不特止, 仲想響市民大眾荷包攞錢俾佢去"fing"...

今天一切我願暫停
總必相信有日我可開始過

ch_lycab

中校

UID 23009
精華 0
積分 0
帖子 3986
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-11-6
狀態離線

#24

發表於 2011-2-24 11:54 AM 資料短消息加為好友

我剩係知道每個人有6000蚊最多都係洗左去姐，6000蚊最多炒部iphone
但係基金公司就無端端有240億，炒原材料期貨、高風險投資產品等等就真係好
唔知炒iphone定係炒期貨，邊個會大大提高通脹呢

multi_crab

上尉

UID 16940
精華 0
積分 5
帖子 1118
成品數目 5 件
閱讀權限 10
註冊 2007-4-16
來自大埔
狀態離線

#25

發表於 2011-2-24 12:11 PM 資料主頁短消息加為好友

退稅會加劇通漲呢個講發, 我覺得有d問題...
其實通漲已經發生左兩年以上, 唔通真係退稅攪到通漲?

如果而家退稅, 只可以當係舒困.....

http://hk.myblog.yahoo.com/multi_crab

jammy_2002i

上尉

砌得幾多得幾多!

UID 5411
精華 0
積分 5
帖子 1209
成品數目 5 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-12
狀態離線

#26

發表於 2011-2-24 12:42 PM 資料短消息加為好友

財爺話: 退稅會加劇通漲, 唔退稅都係為大家好

老細話: 加人工會加劇通漲, 唔加人工都係為大家好

williamgundam

上將

爛尾一次便成超級債仔

UID 17202
精華 2
積分 12
帖子 26310
成品數目 12 件
閱讀權限 10
註冊 2007-5-31
來自草根階層
狀態離線

#27

發表於 2011-2-24 01:35 PM 資料短消息加為好友

六個字：

超低能，勁搞笑 !! ~

William Blog 歡迎模友交流
http://hk.myblog.yahoo.com/williamgundam07

SIMONLLM

上校

UID 28963
精華 8
積分 20
帖子 5839
成品數目 20 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-28
狀態離線

#28

發表於 2011-2-24 02:02 PM 資料短消息加為好友

水浸到唔派錢, 好彩亞運批唔到, 原果唔係, 咪要加稅

1/35 GUNDAM -- 15%
1/100 MG 高渣 50%
MARCOSS ZERO - 40%
1/100 KOG - 15%
1/100 GUNDAM FULL ARMOR - 1%
McLaren Mercedes MP4-23 - 1%
大贊卡 - 5%

gashapon

上尉

吉姆量產專員

UID 559
精華 0
積分 32
帖子 1011
成品數目 32 件
閱讀權限 10
註冊 2003-11-25
狀態離線

#29

發表於 2011-2-24 02:22 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 aeug 於 2011-2-24 10:46 AM 發表

其實果6000蚊可以有好多方法令大眾受惠, 可惜財爺用咗一個幾乎係最差嘅方式...
好多人話一炮過俾CASH $6000仲好...呢個係其中一個方法...
但如果要顧及長遠, 又平衡大眾感受, 我覺得一半一半, 3000蚊派 cash, ...

有時我都會同情下政府, 因為如果人人派$3000 ibond, 咁又有人話$3000做得d乜, 人地$4000一個月又派, 40萬一個月又派咁...不過佢年年都係整d咁p既報告出來真係幫唔落手.
其實唔好話退稅, 下年多$6000用來扣稅都好啦. 起碼打工仔可以直接受惠. 依家多$6000mpf真係有d無謂...加上依家mpf仲未可以自由轉移, 依家得益的似fund佬多過市民...

skwong

少校

偶像 - 伊世谷大士

UID 1456
精華 2
積分 19
帖子 2638
成品數目 19 件
閱讀權限 10
註冊 2004-3-30
來自二丁目
狀態離線

#30

發表於 2011-2-24 02:30 PM 資料短消息加為好友

叫佢駛陰司紙!

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=353929:em95

alex_d_liu

少佐

模の試民．無知市民

UID 11643
精華 1
積分 15
帖子 6048
成品數目 15 件
閱讀權限 10
註冊 2006-6-12
來自香港
狀態離線

#31

發表於 2011-2-24 05:53 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 機動老鬼 於 2011-2-23 03:44 PM 發表

業主供樓利息已經可以CLAIM稅，樓市好又可以狂加租，而家仲要免埋差餉，小喇叭，租客捱貴租，交足稅，毛都冇一條，佢老味

係冇毛o架, 哩o的叫"條脷冇毛"呀嘛!

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!zNpTXkmTHBLZfl6pUdFS8Fkj 轉用o左台灣Yahoo blog

§恨§

中尉

UID 33359
精華 0
積分 8
帖子 827
成品數目 8 件
閱讀權限 10
註冊 2008-10-22
狀態離線

#32

發表於 2011-2-24 08:04 PM 資料短消息加為好友

雖然我重係一個中學生,
但我都認為加落強積金到無咩用
依家咁樣放落強積金到65歲都吾知重有無得剩

sunyata

上等兵

UID 44820
精華 0
積分 22
帖子 241
成品數目 22 件
閱讀權限 10
註冊 2010-12-30
狀態離線

#33

發表於 2011-2-24 08:14 PM 資料短消息加為好友

又益左基金行業
持續發展金融

仲要靠大陸旅游, 個個人生產力勁低, 又要低技術
再係咁單一行業, 香港實死

lamfafa

上等兵

UID 7257
精華 0
積分 16
帖子 293
成品數目 16 件
閱讀權限 10
註冊 2006-1-13
來自 hong kong
狀態離線

#34

發表於 2011-2-24 10:22 PM 資料短消息加為好友

班所謂官,智商真係無,簡單d講無料到,10零廿臆派出去,政府也不會破產,記得沙士時最低潮嗎??,官商勺結,不無道理,今次最大收益要算基金狫,電力公司.........香港政府做官很幸福,市民有多少怒氣,不滿,憤怒也好,也不會周街放炸彈,縱火...

twinsa

上校

UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自世界中心
狀態離線

#35

發表於 2011-2-25 10:45 AM 資料短消息加為好友

唔將 $6,000 派俾市民係為咗抗通漲~? 咁而家一次過將咁大筆錢俾咗d 基金佬投入金融市場令股市升得更勁, 就唔會令通漲加劇 ma~

d 維園阿伯成日鬧d 人點解選d 掟野議員入立法局... 但如果冇呢d 庸官成日諗埋d 屎橋將市民既錢輸送俾大財團, 市民又點會故意選d 爛撻撻既入局搞佢地...

"偽君子高官" 梗係要搵返d "真小人議員" 黎同佢地對口先啱數 ga ma~

[ 本帖最後由 twinsa 於 2011-2-25 10:39 AM 編輯 ]

通往地獄的道理, 往往由善意做成...

機動老鬼

少佐

UID 2020
精華 1
積分 12
帖子 6645
成品數目 12 件
閱讀權限 10
註冊 2004-7-20
狀態離線

#36

發表於 2011-2-25 11:19 AM 資料短消息加為好友

果日聽完真係連我都想上街

本帖最近評分記錄

ice

2011-2-25 11:32 AM

讚好

+1

alex_d_liu

少佐

模の試民．無知市民

UID 11643
精華 1
積分 15
帖子 6048
成品數目 15 件
閱讀權限 10
註冊 2006-6-12
來自香港
狀態離線

#37

發表於 2011-2-25 11:24 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 twinsa 於 2011-2-25 10:33 AM 發表

唔將 $6,000 派俾市民係為咗抗通漲~? 咁而家一次過將咁大筆錢俾咗d 基金佬投入金融市場令股市升得更勁, 就唔會令通漲加劇 ma~

d 維園阿伯成日鬧d 人點解選d 掟野議員入立法局... 但 ...

賺突姣!

禾d都唔好買禁多模型, 否則消費會令通脹升溫o架.

[ 本帖最後由 alex_d_liu 於 2011-2-26 07:12 AM 編輯 ]

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!zNpTXkmTHBLZfl6pUdFS8Fkj 轉用o左台灣Yahoo blog

savepilot

上尉

UID 32335
精華 1
積分 2
帖子 1069
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2008-10-4
狀態離線

#38

發表於 2011-2-25 12:23 PM 資料短消息加為好友

投資MPF比派$於市民手裡會推高通漲得更加利害,
(日後水瓜打狗唔見一大節又係另一問題),
因d fund佬會乜都去抄一餐(對估東交代,實為左自己可以分多d),
d必需品都會玩埋(包括基層人士d食物),
百害而無一利.

但直接比市民會無推得咁利害,
e.g.一個低收入人士佢地大部分會儲起要來應急,
不會即時拋出市面(佢地係收到$o既大部份人o黎),
最多會買d壞左o既耐用品(e.g.雪櫃,因可以在某食物特價時大量入貨).
另外本身有$o既市民就唔等o個d$用,
再者佢地亦有少部份會捐翻出去慈善機構,
再有$o個d根會就一直無視o個d$,
無論什麼經濟環境佢地都不會改變其消費模式,
可來會有大幅推高通漲o既理由?

[ 本帖最後由 savepilot 於 2011-2-25 12:18 PM 編輯 ]