回顧:  HKML網上比賽  HKML版聚  


 
標題: 緊急通告!懇求聲援反對高鐵西九專用通道方案
RMHK-Michael
壹等兵
Rank: 1


UID 6429
精華 0
積分 5
帖子 177
成品數目 5 件
閱讀權限 10
註冊 2005-12-15
來自 RMHK
狀態 離線
發表於 2010-1-12 10:19 PM  資料  短消息  加為好友 
緊急通告!懇求聲援反對高鐵西九專用通道方案

緊急通告!
劉慧卿籲議員提交
高鐵撥款書面提問

來源:
http://is.gd/687QZ

就在學生們在絕食的時間,我們作為網民也要想辦法用時間換取空間!由於在接下來的會議時間,重複提問將會變得更難,我們需要集結眾人智力,製作“不重複”的問題好讓議員參考。
感謝推友virtualpanda,極速完成這個“立法會高鐵撥款提問匯集”Wiki,好讓大家建議高鐵撥款的提問。問題未必一定要很完整,重要是觸發新角度思考,如此方可以令議員們有更深入的質詢,讓長毛在提交書面提問的限期前print出來就是!問到天荒地老!

《立法會高鐵撥款提問匯集》網址:
http://stopxrl.wikispaces.com/

盧冠廷反高鐵!
http://bit.ly/8Uj8XM

大聯盟最新特刊︰反高鐵的20個理由
http://is.gd/68cD3

頂部
好平
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 7070
精華 0
積分 52
帖子 2725
成品數目 52 件
閱讀權限 10
註冊 2006-1-7
來自 模魂
狀態 離線
發表於 2010-1-12 10:52 PM  資料  短消息  加為好友 
師兄你有冇去到苦行 ~?

頂部
*呀浩_∼
中尉
Rank: 3Rank: 3



UID 14999
精華 0
積分 1
帖子 777
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-14
狀態 離線
發表於 2010-1-12 11:02 PM  資料  短消息  加為好友 
言下之意,即係話要搵方法幫個班議員繼續浪費時間?

起呢條鐵路好明顯要付出好大代價,政府諮詢的確不足,造價的確好貴

我亦對政府o係未計劃周詳既情況下就趕住起呢條鐵路

不過,如果你班議員係真係對高鐵仲有未解答過既疑問,即管提出黎,佢問非所答的話即場提出

唔好係度扮哂仲有疑問,拖延時間

係唔同意既,就拿拿聲作表決反對

我唔介意高鐵方案否決/贊成,做任何時都一定有益處,有壞處,我希望既只係得出既結果係益處多過壞處

我唔認同既係呢一種拖延時間既心態

頂部
ice
大佐
Rank: 5Rank: 5
情色菲林


熱讚榜勳章   熱讚榜勳章  
UID 5315
精華 4
積分 98
帖子 11804
成品數目 98 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-8
來自 巴比倫
狀態 離線
發表於 2010-1-12 11:04 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 *呀浩_∼ 於 2010-1-13 12:14 AM 發表
言下之意,即係話要搵方法幫個班議員繼續浪費時間?

起呢條鐵路好明顯要付出好大代價,政府諮詢的確不足,造價的確好貴

我亦對政府o係未計劃周詳既情況下就趕住起呢條鐵路

不過,如果你班議員係真係對高鐵仲 ...

咁,點解要拖??





2014 我活過
頂部
*呀浩_∼
中尉
Rank: 3Rank: 3



UID 14999
精華 0
積分 1
帖子 777
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-14
狀態 離線
發表於 2010-1-12 11:07 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 ice 於 2010-1-13 12:16 AM 發表

咁,點解要拖??

你問拖緊個班

頂部
ice
大佐
Rank: 5Rank: 5
情色菲林


熱讚榜勳章   熱讚榜勳章  
UID 5315
精華 4
積分 98
帖子 11804
成品數目 98 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-8
來自 巴比倫
狀態 離線
發表於 2010-1-12 11:15 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 *呀浩_∼ 於 2010-1-13 12:19 AM 發表


你問拖緊個班

我明點解要拖時間喎.
政府方案有問題,用建制內的方法-問過清楚,議員議政,有甚麼問題?





2014 我活過
頂部
*呀浩_∼
中尉
Rank: 3Rank: 3



UID 14999
精華 0
積分 1
帖子 777
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-14
狀態 離線
發表於 2010-1-12 11:21 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 ice 於 2010-1-13 12:27 AM 發表

我明點解要拖時間喎.
政府方案有問題,用建制內的方法-問過清楚,議員議政,有甚麼問題?

方案有問題,可以否決

呢個方案的確好有問題,否決或者係更好既選擇

強行推過或者壞處仲多過好處

但係不地提出重覆問題並唔係有建設性既做法

[ 本帖最後由 *呀浩_∼ 於 2010-1-13 12:34 AM 編輯 ]

頂部
ice
大佐
Rank: 5Rank: 5
情色菲林


熱讚榜勳章   熱讚榜勳章  
UID 5315
精華 4
積分 98
帖子 11804
成品數目 98 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-8
來自 巴比倫
狀態 離線
發表於 2010-1-12 11:33 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 *呀浩_∼ 於 2010-1-13 12:33 AM 發表


方案有問題,可以否決

呢個方案的確好有問題,否決或者係更好既選擇

強行推過或者壞處仲多過好處

但係不地提出重覆問題並唔係有建設性既做法

問題係政府同功能組別議員,一定夠票通過,否決不到.
反對者的問題,政府亦根本答唔到,或者無諗過要答.
最終問題是政府和功能組別議員都唔係普選出來,佢地根本唔須要理民意.





2014 我活過
頂部
好平
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 7070
精華 0
積分 52
帖子 2725
成品數目 52 件
閱讀權限 10
註冊 2006-1-7
來自 模魂
狀態 離線
發表於 2010-1-12 11:33 PM  資料  短消息  加為好友 
如果佢地提出既問題, 建制派可以答到   咪唔洗重覆問 ~~
當然, 你可以話反對派為反而反
旦係坐係立法會果幾千人唔係傻的 , 如果真係冇問題, 就唔會咁多人坐出黎


http://www.youtube.com/watch?v=w ... ure=player_embedded 以為完左會, 傳媒就唔會出呢d野 ~ 哈

我唔覺眼班建制派, 平時講開民生福利又會咁大反應wor
政府吹雞 即刻跪低 ,
我相信 , 果6百幾億唔會有幾多係益到基層
又玩資金上向下流動呀, 算吧喇, 得既話神早得左喇~

[ 本帖最後由 好平 於 2010-1-12 11:35 PM 編輯 ]

頂部
CKT
上校
Rank: 4


UID 13028
精華 0
積分 19
帖子 4711
成品數目 19 件
閱讀權限 10
註冊 2006-8-2
狀態 離線
發表於 2010-1-12 11:38 PM  資料  短消息  加為好友 
甚麼是廣深港高速鐵路?
http://www.youtube.com/watch?v=s1wjc8yBCDA





Project Unicorn:
MG Unicorn 0%
MG Banshee 0%
MG Sinanju 0%
PG Unicorn 0%
頂部
ice
大佐
Rank: 5Rank: 5
情色菲林


熱讚榜勳章   熱讚榜勳章  
UID 5315
精華 4
積分 98
帖子 11804
成品數目 98 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-8
來自 巴比倫
狀態 離線
發表於 2010-1-12 11:40 PM  資料  短消息  加為好友 
http://www.youtube.com/watch?v=gVI3SbHCR88

一段舊片,可能你未必認同毓民的態度,但佢係有POINT喎,
再睇下D高官同政府政策.窮人.....唉


呢兩段仲大快人心.
http://www.youtube.com/watch?v=mQMOSrxWv6E&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=5s_w3TkYo44&feature=related

[ 本帖最後由 ice 於 2010-1-13 01:00 AM 編輯 ]





2014 我活過
頂部
twinsa
上校
Rank: 4


UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自 世界中心
狀態 離線
發表於 2010-1-12 11:49 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 *呀浩_∼ 於 2010-1-13 12:33 AM 發表


方案有問題,可以否決

呢個方案的確好有問題,否決或者係更好既選擇

強行推過或者壞處仲多過好處

但係不地提出重覆問題並唔係有建設性既做法

你知唔知高鐵撥款方案裡面有幾多泛民議員, 有幾多係建制派 + 工能組別~?  

而家泛民明顯唔夠人多否決撥款, 所以不停拉布, 等多d 人知道事件嚴重性, 用民意迫政府收回方案再咨詢過...

高鐵唔係唔起, 只係起得黎要有明顯成本效益先得, 依家d 人提 "錦上路方案" 已經好過西九多多聲...


當年老懂好大喜功引入o左 "迪迪尼" 已令我地年年蝕成億 (唔係起好o左就冇問題), 依家再加埋個高鐵,

我地下一代背負住咁多債項, 真係有能力送得子女出國好拿拿聲...

[ 本帖最後由 twinsa 於 2010-1-13 01:08 AM 編輯 ]





通往地獄的道理, 往往由善意做成...
頂部
好平
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 7070
精華 0
積分 52
帖子 2725
成品數目 52 件
閱讀權限 10
註冊 2006-1-7
來自 模魂
狀態 離線
發表於 2010-1-12 11:51 PM  資料  短消息  加為好友 
回復 #11 ice 的帖子

班白痴到不堪既高官,
有錢拎6百幾億去搞條高鐵, 仲想快d落實
人地住屋村果 D , 等起條街燈, 出入安全少少, 等到死都未開工呀
真係 ..

頂部
ice
大佐
Rank: 5Rank: 5
情色菲林


熱讚榜勳章   熱讚榜勳章  
UID 5315
精華 4
積分 98
帖子 11804
成品數目 98 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-8
來自 巴比倫
狀態 離線
發表於 2010-1-12 11:53 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 好平 於 2010-1-13 01:03 AM 發表
班白痴到不堪既高官,
有錢拎6百幾億去搞條高鐵, 仲想快d落實
人地住屋村果 D , 等起條街燈, 出入安全少少, 等到死都未開工呀
真係 ..

班高官搵夠走人,洗理你





2014 我活過
頂部
好平
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 7070
精華 0
積分 52
帖子 2725
成品數目 52 件
閱讀權限 10
註冊 2006-1-7
來自 模魂
狀態 離線
發表於 2010-1-13 12:00 AM  資料  短消息  加為好友 
回復 #14 ice 的帖子

當官不為民作主, 不如回家買紅薯  !!

頂部
ch_lycab
中校
Rank: 4


UID 23009
精華 0
積分 0
帖子 3986
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-11-6
狀態 離線
發表於 2010-1-13 12:06 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 *呀浩_∼ 於 2010-1-13 12:33 AM 發表


方案有問題,可以否決

呢個方案的確好有問題,否決或者係更好既選擇

強行推過或者壞處仲多過好處

但係不地提出重覆問題並唔係有建設性既做法

強積金、
領匯、
迪士尼、
依家到高鐵
你唔係信班高官嘛.....以上有邊樣對市民有幫助

政府好多數都係作出黎,或者係有技巧地作大條數
一個明明少貓三、四隻既活動,可以吹到幾百、幾千人參加,行過佢門口、問過點報名都可以當你參加左
為左咩,咪keep住多d funding之嘛,報細數萬一唔夠funding,邊個"咩"飛先

當勞動人口三百五十萬咁計,納稅既我當係三百萬,咁姐係大家納稅人要俾二萬蚊去起呢條高鐵
撫心自問,你一年去幾多次北京、西蔵、雲南、黑龍江
咪就係方便左d做生意或者大陸既高幹子弟囉

頂部
*呀浩_∼
中尉
Rank: 3Rank: 3



UID 14999
精華 0
積分 1
帖子 777
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-14
狀態 離線
發表於 2010-1-13 12:08 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 twinsa 於 2010-1-13 01:01 AM 發表

你知唔知高鐵撥款方案裡面有幾多泛民議員, 有幾多係建制派 + 工能組別~?  

而家泛民明顯唔夠人多否決撥款, 所以不停拉布, 等多d 人知道事件嚴重性, 用民意迫政府收回方案再咨詢過...

高鐵唔係唔 ...

別傻了,政府要做的話,唔係咁容易收得番

唔係次次都可以好似23條咁好彩,呢件事擺明冇23條咁嚴重

當年咁多人一齊去遊行先可以迫到政府,你覺得今次真係可以?

再者,如果要起o係錦上路的話,索性唔好起,連個d錢都慳番好過了

泛民議員只佔少數某程度上係佢地自己造成

某些泛民議員做法太激進,即使意念幾好,佢俾人既觀念太負面

不少建制派的確係廢,但係佢地既形象相對比較"正面",所以先佔左咁多位

QUOTE:
原帖由 ch_lycab 於 2010-1-13 01:18 AM 發表


強積金、
領匯、
迪士尼、
依家到高鐵
你唔係信班高官嘛.....以上有邊樣對市民有幫助

政府好多數都係作出黎,或者係有技巧地作大條數
一個明明少貓三、四隻既活動,可以吹到幾百、幾千人參加,行過 ...

自己睇多次,我冇話過信班"高官"

任何人宣傳自己既時候一定係會列哂d"優點"出黎,再無限放大

然之後盡量唔提d衰野,唔提唔提就當冇

所以我並唔不完全相信個d所謂直通大城市所帶黎既益處

[ 本帖最後由 *呀浩_∼ 於 2010-1-13 01:29 AM 編輯 ]

頂部
好平
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 7070
精華 0
積分 52
帖子 2725
成品數目 52 件
閱讀權限 10
註冊 2006-1-7
來自 模魂
狀態 離線
發表於 2010-1-13 12:19 AM  資料  短消息  加為好友 
回復 #17 *呀浩_∼ 的帖子

咁其實樓主你係支持定反對 ? 定係2個都唔係 ?

頂部
*呀浩_∼
中尉
Rank: 3Rank: 3



UID 14999
精華 0
積分 1
帖子 777
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-14
狀態 離線
發表於 2010-1-13 12:22 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 好平 於 2010-1-13 01:31 AM 發表
咁其實樓主你係支持定反對 ? 定係2個都唔係 ?

有d咁既鐵路對"某d人"的確係好方便

但係絕對唔值呢個價

如果造價一定要咁價,我情願再諮詢,再研究,再商討

事實上造價咁貴同建築材料大幅上升都有關

如果遲d起我深信唔需要呢個價

[ 本帖最後由 *呀浩_∼ 於 2010-1-13 01:38 AM 編輯 ]

頂部
RMHK-Michael
壹等兵
Rank: 1


UID 6429
精華 0
積分 5
帖子 177
成品數目 5 件
閱讀權限 10
註冊 2005-12-15
來自 RMHK
狀態 離線
發表於 2010-1-13 12:40 AM  資料  短消息  加為好友 
source: 花苑’s flickr
http://www.flickr.com/photos/kardenc/


頂部
 




當前時區 GMT+8, 現在時間是 2026-6-20 11:04 PM
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港模型聯盟對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應完全信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港模型聯盟有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
    Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc. Skin By D-XITE.COM™
清除 Cookies - 聯繫我們 - 香港模型聯盟 - Archiver