ipad個 Mon 都係samsung做架bor

做到同賣唔賣到係兩回事bor

其實咁講,在Smart Phone市場, Android的市場佔有率越來越大, Apple已經唔再可能一支獨大, 照現在形勢睇,兩年左右, Android市場佔有率會超越Apple, Apple在iphone 4 的銷售手法係一絕,但現在又用回同樣方法, 好多原本係Apple用家都唔係好鍾意所以跳去Android.另外Apple和Samsung之間的恩怨, Samsung 已經開始玩野, 將提供給Apple ipad 個Mon 全部加價20%, 咁Apple 係咪可以好容易找到代替品??我唔知道, Apple生產又只靠富士康, 咁對於來勢越來越勁的Android係咪真係頂個住?? 我都唔知

日本唔改變 "好野"只留俾本土賣既呢個"自大+保護"主義, 就一定會繼續衰落去. 大陸發到豬頭都係靠出口, 日本60,70年化都一樣出口大國, 到80年化搵到個錢就改玩地產,金融, 又再玩自閉. 泡沫一爆自然咩都冇. 但依家仲係度掛住當年點英勇.   其實香港都係差唔多. 唔玩"出口"搵返d外匯既, 一樣都會繼續衰落去.

只係ipad mini
apple 有獨特嘅設計,而且os方便人用,我都係like apple 多

我都覺得,好鬼鮮艷,而且介面較煩..

鬼兄,日本玩完架喇,你剩係睇攪政治個班友,邊有運行,唔理你有無料,乜野都論資排輩, 所以只有漫畫界比較有生氣,其他就.....,你睇Sony就知

我想問點解新產品要選三星的零件呢??

Touch screen係Apple有先定Samsung有先 ?

ipad mini 冇用Retina顯示屏,用三星屏因成本較低.

我認為apple係帶出左創新的意念.
未有apps之前,個個牌子都係鬥性能,apple嘅產品以前到現在都有獨特而且創新
冇左apple出現,手機市場可能都冇咩突破.
依家D人往往忘記左apple係帶頭突破...
佢果種敢於簡約、創新而人性化的意念,真係好佩服.
可惜,Steve Jobs的離去意味左失去了這種意念...唉

[ 本帖最後由 @迪@ 於 2012-11-15 10:24 PM 編輯 ]

呢個問題就等如問邊個發明汽車一樣?? 咁Ford仍然係世界上最好的汽車嗎?? 我唔係話Apple唔好,但唔好再神話化, 現實係的確被三星/Android追住, 如果唔係, Apple使乜攪咁多動作去攪三星,你話幾好幾好都係個人意見,只有銷售數字能反映事實, 我們用家就用了自已的鈔票去投票比邊位生產者

唔可以話師兄你錯,但這個只是一個假設, 我相信就算無Apple, 手電唔會話永遠停係一個無突破的階段,只係可能時間性有出入咁解.

其實Android會越多人用,係因為好多品牌都用Android,品牌選擇多好多,價錢又大眾化,自然受歡迎.
咁多牌子聯手合作,apple市場佔有率一定下降,只不過apple貴先少左人用

如果Steve Jobs係GOOGLE.效果一樣

你話大眾化我就唔完全同意, Android一樣有貴機,只係Android cover 晒低中高市場, Apple就做唔到呢點,所以有些人(我講有些人咋)以用Apple就比較高檔,可惜現實話比我地知這個優勢已漸漸消失了

我話大眾化即係低中高價$都有,加上apple本身產品少,所以D人都去買 Android,但其實功能都唔大分別,又係鬥性能..

我唔係話Apple唔好, 佢IOS的確唔錯, 但用過Android後. 我發現Android係一個開發式OS,即係話好多野唔使受開發者所限制,玩多好多野,Apple就呢樣唔得,個樣唔進

點講都好對Samsung真係無性趣

對一般用家,性能我同意兩者分別不大, Apple這刻仲有品牌優勢,但可以keep到幾耐呢,睇完Iphone 5 後,自已評分