想取消功能組別?一人一票支持516公投 - 交友吹水聊天室

高登蔣介石

上等兵

UID 38798
精華 0
積分 0
帖子 222
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-27
狀態離線

#1

只看樓主

發表於 2010-5-16 08:26 AM 資料短消息加為好友

想取消功能組別?一人一票支持516公投

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

海兹爾

壹等兵

UID 1955
精華 0
積分 0
帖子 140
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2004-3-27
來自Ｋ隆星
狀態離線

#2

發表於 2010-5-16 09:04 AM 資料短消息加為好友

我想撐....but我冇登記做選民.....

高登蔣介石

上等兵

UID 38798
精華 0
積分 0
帖子 222
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-27
狀態離線

#3

只看樓主

發表於 2010-5-16 09:16 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

幻魔龍界

軍曹

UID 32006
精華 0
積分 0
帖子 378
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2008-9-28
狀態離線

#4

發表於 2010-5-16 09:48 AM 資料短消息加為好友

既然香港人唔趁今次機會政府同中央表達民主訴求, 香港人以後都唔使旨意提民主2個字

首先, 23條會立刻通過, 以後冇高登上, 冇64,71遊行, 增加功能組別議席至100人, 民建聯買斷商台, 正式成

為政府喉舌

[red]如果你想香港變成甘既, 你就唔好投票啦!!!!!!!![/red][/size=6]

亞寶羅

壹等兵

UID 3201
精華 0
積分 0
帖子 117
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2005-8-4
來自 hk
狀態離線

#5

發表於 2010-5-16 10:04 AM 資料短消息加為好友

Vote Today

:em97: :em97: :em97: :em97:

CY.Heart

少校

UID 19061
精華 0
積分 9
帖子 2488
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-26
狀態離線

#6

發表於 2010-5-16 10:12 AM 資料短消息加為好友

我冇登記做選民

靠大家了!

I am going to try so hard,i die afterwards

josephfreedom

上校

UID 15255
精華 0
積分 29
帖子 5572
成品數目 29 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-24
狀態離線

#7

發表於 2010-5-16 10:24 AM 資料短消息加為好友

回復 #4 幻魔龍界的帖子

應該話大家可以現在體驗秦代既體制同生活會貼切D

為未來唔一定要打杖，每投一票都係為未來既進步行出一小步，數個一小步變一大步，數十萬個大步會行到去怎麼樣的未來......接下來，是由你自己決定

我的BLOG

高登蔣介石

上等兵

UID 38798
精華 0
積分 0
帖子 222
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-27
狀態離線

#8

只看樓主

發表於 2010-5-16 10:48 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

高登蔣介石

上等兵

UID 38798
精華 0
積分 0
帖子 222
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-27
狀態離線

#9

只看樓主

發表於 2010-5-16 10:50 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

高登蔣介石

上等兵

UID 38798
精華 0
積分 0
帖子 222
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-27
狀態離線

#10

只看樓主

發表於 2010-5-16 10:53 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

高登蔣介石

上等兵

UID 38798
精華 0
積分 0
帖子 222
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-27
狀態離線

#11

只看樓主

發表於 2010-5-16 10:53 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

高登蔣介石

上等兵

UID 38798
精華 0
積分 0
帖子 222
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-27
狀態離線

#12

只看樓主

發表於 2010-5-16 10:54 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

高登蔣介石

上等兵

UID 38798
精華 0
積分 0
帖子 222
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-27
狀態離線

#13

只看樓主

發表於 2010-5-16 11:14 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

高登蔣介石

上等兵

UID 38798
精華 0
積分 0
帖子 222
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-27
狀態離線

#14

只看樓主

發表於 2010-5-16 11:17 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

josephfreedom

上校

UID 15255
精華 0
積分 29
帖子 5572
成品數目 29 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-24
狀態離線

#15

發表於 2010-5-16 11:22 AM 資料短消息加為好友

我對政府政治既野一無所知，但如果樓上既資料係真既話就好大件事，有乜理由明明贊成票多既情況下好似因為功能組別反對就否決左D野咁，如果係真係我就更加明白點解大家都想取消功能組別

我的BLOG

yan519

上尉

UID 33883
精華 0
積分 19
帖子 1071
成品數目 19 件
閱讀權限 10
註冊 2008-11-2
狀態離線

#16

發表於 2010-5-16 11:33 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 josephfreedom 於 2010-5-16 12:40 PM 發表

我對政府政治既野一無所知，但如果樓上既資料係真既話就好大件事，有乜理由明明贊成票多既情況下好似因為功能組別反對就否決左D野咁，如果係真係我就更加明白點解大家都想取消功能組別

垃圾局係要2/3既議員通過先可以通過...

但係...點解垃圾局要傾6.4...釋法D野...

另外我對賣樓重建單野覺得有問題...
人地業主同意賣3,000@尺比發展商/重建局...
之後再賣比其他業主10,000@尺有乜問題...!?
一個願賣...一個願買...好正常...

你想講點解唔出高D價比原業主...
但係起樓拆樓全部都係錢...
再高價D收樓...咪只會再高價D賣...

香港樓價已經夠高...唔好再搞高D個樓市啦...

高登蔣介石

上等兵

UID 38798
精華 0
積分 0
帖子 222
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-4-27
狀態離線

#17

只看樓主

發表於 2010-5-16 11:57 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

alexlee2

少佐

UID 20670
精華 0
積分 1
帖子 7092
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2007-8-31
狀態離線

#18

發表於 2010-5-16 12:00 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 yan519 於 2010-5-16 12:51 PM 發表

另外我對賣樓重建單野覺得有問題...
人地業主同意賣3,000@尺比發展商/重建局...
之後再賣比其他業主10,000 ...

因為田生/有錢佬早就俾5,6千買左大部份
剩返d
強制拍賣時就三千幾
(重要係實用面積)

拆十層起88層
你小市民想三千幾賣萬幾, 第世

的確起樓拆樓全部都係錢.不過係財團低息向銀行融資...
你擺錢在銀行就蝕通脹, 幾廿年銀行夾埋地產就賺億億聲, 又裁員減薪

小業主斥法例如「地產23條」

近年灣仔和銅鑼灣舊區出現收購重建潮，在銅鑼灣希雲街44號地舖經營逾50年的老字號溢利醬油店亦成為發展商收購目標之一。該店業主冼先生表示，他在2006至07年間接獲發展商的收購通知，但他與父親經營店舖多年，家人對生意有感情，認為同區難覓舖位搬遷，至去年發展商曾出價約1000萬元收購，他仍堅拒接受。冼先生指出，後來發展商成功收購地段超過九成業權，並向土地審裁處申強制拍賣其商舖，開始他的噩夢。他說：「發展商請了很多專家，將大廈說成風火水電樣樣都不行，但事實上大廈剛透過政府維修資助完成復修。」

他說，為了在強制拍賣聆訊上作抗辯，自費逾200萬元完成工程專家報告及聘請律師處理等，但今年3月法官判發展商勝訴，更判他賠償發展商九成訟費。最後樓宇以7050萬元由重建發展商投得，他按地舖所佔的業權份數，只分得約850萬元，扣除訟費後只剩下300萬元。他慨嘆，原來市值達2000萬的舖位，在強制拍賣後僅剩約一成，反映法例如「地產23條」，無法保障小業主。

支援小業主組織「SOS業主陣線」和H15關注組等多個重建關注組織，今日會到立法會外抗議，要求發展局重新檢討強制拍賣條例，並暫緩提交「剩餘一個單位未能收購」和樓齡逾50年樓宇強制拍賣的業權門檻，由九成放寬至八成的建議。

傾6.4...釋法D野 , 係議員動議, 根本明知無法通過
(只會造成會議記錄等後世知 )

[ 本帖最後由 alexlee2 於 2010-5-16 01:37 PM 編輯 ]

edwinfan

中尉

~絢香AYAKA~

UID 452
精華 0
積分 2
帖子 830
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2003-8-25
來自 Bay Area...CA
狀態離線

#19

發表於 2010-5-16 01:03 PM 資料短消息加為好友

good post, support

經光影噴塗美輪美奐的 RX78

yan519

上尉

UID 33883
精華 0
積分 19
帖子 1071
成品數目 19 件
閱讀權限 10
註冊 2008-11-2
狀態離線

#20

發表於 2010-5-16 05:42 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 alexlee2 於 2010-5-16 01:18 PM 發表

因為田生/有錢佬早就俾5,6千買左大部份
剩返d
強制拍賣時就三千幾
(重要係實用面積)

拆十層起88層
你小市民想三千幾賣萬幾, 第世

的確起樓拆樓全部都係錢.不過係財團低息向銀行融資...
你擺 ...

今咪書明左一樣野...5,6千個時你唔放...
E家跟條例去強拍...得返3千個時...個時D業主又嘈...
唔通真係每個地方收到...都要賠返10億100億比業主先合理...

向銀行融資都係要還...如果可以唔洗還既話...我都去融返10億100億啦...

地產商起左D樓唔賺錢...唔通真係要唔洗錢比大家住...

另外收樓e家都係有9成業主已賣出...先將餘下個10%既樓去強拍...
當然...我絕對同意會有發展商...應該係中轉公司...用手段去向未賣既業主入手...
我自己都係收影響既一群...之前住個到俾發展商收...真係有9成業主簽左賣...
初時都係唔想賣...但係諗清楚...如期比人強拍...不如自己讓步...
好過到時個價又唔好...又要賠律師費...得不償失...

事後我都問過律師...佢話有時D舊樓有得10個8個單位...
業主已經過身...又無遺產繼承人...真係成幢都收唔到...

個人黎講...唔計上述問題...我覺得E家既條例已經足夠...
唔雖要再大改...

Academy	Bandai	Dragon	Fujimi	Hasegawa	Italeri
Kotobukiya	Revell	Tamiya	Trumpeter	Volks	Wave