咁攪仲邊有人可以話法律是公平的? 打警察三次都可以只到美國進行針對精神問題的住宿治療?
如果是一般平民無錢去咁Q遠去"渡假", 係唔係政府俾先?
呢個係乜法官泥? 香港犯罪要到美國"渡假"? 唔通香港真係無醫?
一定要到老外先有? 咁不如精神一有問題個d病人就送去外國啦. 青山小欖等可以關門大吉.
判詞中的考慮到被告家庭背景 = 官官相衛
應該接受治療 = 放佢渡假
不考慮判監 = 俾面佢d世伯.
下一次想打人的話先去精神科睇一睇先, 唔洗醫架就可以攞正牌打人. 話之理係邊個都可以打,
上到法庭可以call 返呢一單案例出o黎, 無錢去唔到咁遠可以返大陸深圳, 有骨dum.

去美國治療, 不就等於渡假嗎

[ 本帖最後由 someup 於 2010-8-2 08:37 PM 編輯 ]

等緊第4次襲警
判罰8千, 對佢來講同出一次街差唔多

如果呢件事換左係一個地盤工人....
個官就會話地盤工人力量強勁,可以打死人...所以罪行係非常嚴重
須要判處監禁

呢句雖然黑心d, 但係真係講出小弟既心聲!

小弟都惹過官司, 知道所謂既官, 實際上同 "宋世傑" 內個d九品on gulf 官一樣, 唔理好醜, 最緊要睇下邊個師爺大聲, 大堆頭...呢d叫做 "balance of convenience" 噃! 如果冇錢, 冇大堆頭, 冇大狀, by convenience, 咪判重d囉!

所以話, 法律面前,窮人含撚

希望人善人欺天不欺, 呢條臭八婆顛得咁均秦, 都係快等天收架啦!

認同, 小弟都領受過香港法律, 絕對睇官心情, 同邊邊麻煩D, 打橫D
幾有道理都死
D 人讀咁多書做法官, 為左錢良知埋沒晒啦

做律師個班真係為左錢而埋沒良知既, 做法官個班仆街係我地d錢養, 做唔做都咁肥仔, 所以咪最好就係求撚其亂判!最慘呢班仆街仲以為主已係真理, 公義, 其實就好似法院出面既石像咁, 係盲既, 腦殘既

成日都講法律? 係有錢人先可以講法律, 無錢的話就只有俾法律玩.

唔會好耐大約兩年一次,
呢d八婆成隻醉雞咁開少一兩支紅酒都唔只呢個數啦.

原來唔只係包致金嘅侄女，仲有個舅父叫夏佳理...

又有一單
富商子無牌醉駕輕判服務令
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20100803/gb21023a.htm

學阿長毛粗口d講，呢d咪"法律面前，窮人含X" 囉 ~~

老實講,個條友今次冇事,下次就一定出事

條友都5係FIRST TIME 了

大家發動 "hkml" 念力力牆, 咀咒條死八婆同個d官官相衛既狗法官

條痴線婆起美國渣車...    如果掌摑 美國警員 又會點呢 ?

富家子犯案又獲輕判
(星島)2010年8月4日 星期三 05:30
(綜合報道)

(星島日報    報道)繼包致金侄女醉駕襲警案後，昨又有一名富家子無牌醉駕獲輕判。上市公司豐德麗    控股副主席唐家榮的十八歲兒子，擅駕父親公司的私家車，與的士相撞傷人。他較早前承認干犯醉酒及無牌駕駛等五宗罪，昨被輕判一百五十小時社會服務令    、罰款一萬二千元、未來一年不能申領駕駛執照，以及在三個月內要自費參加駕駛改進課程。

　　記者：吳清廉

　　富家子唐俊德早前干犯醉酒及無牌駕駛等五宗罪，昨在東區裁判法院認罪判刑。署任主任裁判官錢禮指出，被告的感化報告正面，案件只為單一事件，而當時被告缺乏判斷力，考慮到被告有優良的學業成績和品行，閒時又會做義工，認為即時監禁並不適合，故下令以社會服務令及罰款等形式判刑。

　　資深大律師駱應淦昨日代表求情時表示，被告的酒精超標情況不嚴重，而案發後又有責任感地留在現場照顧受傷的士司機，他的校長和老師對他的學業和操行均有高度評價，若被頒社會服務令，被告將於開學前安排完成服務令的無償工作，希望法庭考慮被告初犯及有悔意輕判。

　　擅取父公司車 駕送女友人

　　另駱大狀早前曾指出，被告無駕駛執照及從未學過駕車，但他對機械工程甚有興趣，接觸過電腦模擬駕駛程式。事發當日報稱就讀西島中學的被告，在觀賞國際欖球賽時飲啤酒，所以驗出酒後駕駛，事後亦賠償二十萬元予傷者作醫藥費及修理的士費，又透露被告幼時被診斷患上過度活躍症，須服藥七年治療，並呈上前立法會    議員周梁淑怡    等為他撰寫的品格證明書。

　　案情指本年三月廿七日凌晨一時四十五分，被告唐俊德未得父親同意，將私家車駛走，接載十七歲女友人回家，惟到達西環域多利道時失控，撞上迎面一輛的士，的士司機頭及膝蓋痛楚，送院醫治後即時出院。被告事後的呼氣測試顯示有五十三微克的酒精含量，稍後則降至三十三微克，被警方拘捕。

　　被告父親唐家榮為富商林建岳    副手，除於林旗下的上市公司豐德麗及鱷魚恤擔任要職，本身亦是二十多家公司的董事。案件編號：東區刑事二二六八──二○一○。


錢+金鎖匙=即時監禁並不適合
法律面前,窮人含X

[ 本帖最後由 chris11164 於 2010-8-4 11:24 AM 編輯 ]

最新消息：律政司要求覆核案件