http://news.mingpao.com/20101015/ggc1.htm

http://forum8.hkgolden.com/view.aspx?type=BW&message=2635257
高登巴打已起底
K島文已被刪除

除了同人,有沒有師兄試過比人偷作品貼圖? 我指模型

d 高登友留言真係好到肉   ""放棄自己人性""
其實咁有本事起底呢 點解唔去起下蒙多殺個底 ??

""台灣網民鄭重將其致歉信翻譯成日文，向日本畫師認錯""
港男偷圖又關你台灣佬事???
假設如果係日本人偷香港/台灣画師圖
又唔知日本仔會唔會抽個自已人同外國人認錯呢??

偷人画作重話画到想死 、作嘔 呢條PK都係抵死

[ 本帖最後由 frankie 於 2010-10-16 01:16 AM 編輯 ]

除了同人,有沒有師兄試過比人偷作品貼圖? 我指模型 [/quote]


以前04~06年都有hkml部份會員都有偷貼其他討論區模型作品 ,hkml也有人偷圖

老兄, 有少少引據失義

日本仔點會偷你地中國人既野呢 .......
(囉三國志去玩算唔算?)

台灣都有好花生毒男, 尤其komica,
所以你今次香港出個咁既「畫師」, 先揚威台灣(條友係k島自貼)
再由台灣毒男幫你殺出中國

件事最好笑既係, 班k島毒男好多人將pivix當係自己HG, 日上夜上, 點會唔知你d圖邊度黎丫 ...

所以話香港d後生仔d智商差上一代一大截 ...

唔算，版權超過50年(作者離世年起計)就會失效

如果係發表版本，版本發表後25年內，不可對發表版本的排版，係無版權持有者批准下作出條改

咁我想問pivix作者發佈既作品受唔受pivix公司及日本版權保障 ?

其實一般重視版權既國家就算作品無特別注冊, 作者能夠證明係自己作品既話都會受保障, 日本應該唔會例外, 當然注冊左既作品o係國際上受既保障會更大
pixiv 會要求上載既作品係有授權/作者同意既情況下先可以上載, 至於pixiv本身會唔會保障作者我稔應該無甘既policy, 佢只係俾作者擺放作品既一個平台 ( http://www.pixiv.net/help.php )

咁要睇下佢地既協議
如果無協議就會當作者係版權持有人
但係通常透過公司發表，好大機會都係公司持有，除非果間公司只做印製方面既工作，而無做發行

好似香港既歌手，協議左係唱片司持有，例如2003-2005年係果間公司，公司就只可以出版佢呢個時期既作品
最好既例子就係陳奕迅，當時佢轉公司咪有兩套唔同公司出既碟，一隻係新專輯(唔記得左邊間，華星?)，一隻係舊歌精選(英皇)

其實好多人對版權都有誤解

例如:影印可以影大約10%
錯，就算一頁紙都好，無經版權持有人批准，一頁都其實唔得
唔好以為俾左個$0.5-$1.0就係版權費，其實果 D普遍係提供影印既地方既行政費用/收費
版權持有人袋唔到落袋就可以告你

但係當作為研究或者自修用途就例外

詳情可以看這裡
http://www.ipd.gov.hk/chi/faq/copyrights/copy_shop.htm

我話"假設"姐 睇睇日本人會"幫"自已人定外國人??
中國人就梗內鬧 (或者講無偏私) 日本人抄人野唔少 (先唔
講版權有冇效) 龍珠、娜丁亞、 SF西遊記....不過人地抄黎
再改改。 好似條港男咁照般張圖直程係偷啦 !

原來係台灣網站發報 SORLY SORLY我無留意到..難怪要台灣
發聲明 台灣咁崇日 , 重以為今次靠呢條粉腸揚威台灣tim...
hohoho

所以咪話類比唔O岩囉

---

其實我都想知日本仔點睇plagiarism哩樣野, 聽聞神探加利略都係抄美劇 ( 東野圭吾抄定編劇抄? )

龍珠、娜丁亞、 SF西遊記 < === 哩D只係囉concept, 但內容同結果根本唔同, 國際社會唔會將哩d當係抄襲

你咁樣即係懷疑「最後武士」係抄日本既西南戰爭, 「深勝元」係抄西鄉隆盛?

我講嘅係呢d case 日本仔又會"幫"自已人定外國人 咩類比唔啱 ????關類比推論乜事??
你以為我意思係日本仔會做同樣嘅事 ???  
"假設" 係乜意思你知唔知 ??
"就算日本會偷你圖 事後日本人亦係幫日本人多 同你中國人唔同 ! " 我講到咁你明唔明 !

龍珠、娜丁亞、 SF西遊記 >>>>哩D只係囉concept ??? 抄多抄少姐 有d已經講名係用
海底X萬里小說改篇 咁除非你改篇改到完全第二樣野 唔係一般出黎就係熟口熟面

"國際社會唔會將哩d當係抄襲" >>睇下告唔告上法庭 告唔告得入姐 !
好似以前Captain Marvel 同 Superman 咁

[ 本帖最後由 frankie 於 2010-10-16 01:07 PM 編輯 ]

想不到竟然會在模型討論區，見到有關「糟糕島」o既主題。

第一句唔駛認真, 咬文嚼字姐
其實小弟冇乜認真研究, 都係吹下水姐

娜丁亞係咪抄, 哩個你要睇現今既版權持有人有冇authorise俾庵野秀行
而且, 說實在, 娜丁亞最多只能算將小說「動畫化」, 好似日本有個「世界名著之旅」, 之前有套就係雨果既「悲慘世界~少女柯賽特」

再講, 娜丁亞哩套野咁出名, 好似冇聽過有鬼佬抱怨?
洋人呢, 似乎你抄得好 --- 要麼「重現度」極高，要麼能夠reconstruct value ... 好似冇人會鬧你? 哩個真係要專業兄師先知 ...

的確好多情況好似師兄你所講係最尾果點, 睇夠唔夠錢打官司, 成王敗寇
又或者一個情況, 當你透明, 尤你d低等黃種人抄飽佢 ... 反正唔影響我市城
( 所以我咪問神探膠利略係咪有抄襲之嫌 ? )