Dragon 1/35 Pz.Kpfw.IV Ausf.E "Vorpanzer" - 軍用比例模型成品發佈區

sinhow

上尉

UID 19441
精華 2
積分 35
帖子 1546
成品數目 35 件
閱讀權限 10
註冊 2007-8-2
來自崩壞的國家
狀態離線

#1

只看樓主

發表於 2007-10-2 09:53 AM 資料短消息加為好友

Dragon 1/35 Pz.Kpfw.IV Ausf.E "Vorpanzer"

Dragon 1/35 Pz.Kpfw.IV Ausf.E "Vorpanzer"
模型是開盒直做，任何意見及批評都無任歡迎。

b8808800

中校

UID 9874
精華 8
積分 87
帖子 3492
成品數目 87 件
閱讀權限 10
註冊 2006-4-10
來自 e 道
狀態離線

#2

發表於 2007-10-2 10:16 AM 資料短消息加為好友

嘩, 好正 wor~~~
舊化好自然~~~~

叫我亞正得勒, 我老豆唔識應你~~

獅象

上校

UID 17042
精華 9
積分 15
帖子 4760
成品數目 15 件
閱讀權限 10
註冊 2007-5-1
來自北角
狀態離線

#3

發表於 2007-10-2 10:19 AM 資料短消息加為好友

sinhow兄又一水準之作!

是否又是全筆塗?!! 炮塔有些少反光, 是否用了閃光燈拍攝? 我對德國灰有偏愛

,但又怕容易變得單調, 所以我會把履帶的顏色豐富些和選用一些和灰色較大差別的色, 你認為如何?

sinhow

上尉

UID 19441
精華 2
積分 35
帖子 1546
成品數目 35 件
閱讀權限 10
註冊 2007-8-2
來自崩壞的國家
狀態離線

#4

只看樓主

發表於 2007-10-2 12:35 PM 資料短消息加為好友

b8808800兄，感謝留言！

獅象兄，這是筆塗的沒錯。照片沒用閃光燈，應該是整部車都有點光澤。

由於說明書指的德國灰是光澤的，也因太相信flat base而買來試用，不懂是不是份量放得不夠，顏料乾後表面還是油亮的...結果惟有以海報彩混和德國灰重新上色，總算挽回少少。

不過此效果有人認為能表達鐵質，認為剛出廠的坦克都有光澤，灰塵或泥土沒遮蓋完的部份還是有光澤的；有人則認為上過戰場的坦克都不會有光澤。對於我自己則認為是失敗了。

看了你對履帶的意見，非常同意，怎麼自己沒有想到過呢？下次會試試，感謝你寶貴的意見

唔做得

少校

UID 7250
精華 7
積分 54
帖子 2152
成品數目 54 件
閱讀權限 10
註冊 2006-1-13
來自唔好提
狀態離線

#5

發表於 2007-10-2 01:15 PM 資料短消息加為好友

如果用真車的光澤感放到模型上，多少還是覺得有點過火
不過不同部分用不同的光澤表現，是很不錯的，就是做起來十分麻煩罷了

我覺得此作甚佳啊

有冇一個幾毫系身？

獅象

上校

UID 17042
精華 9
積分 15
帖子 4760
成品數目 15 件
閱讀權限 10
註冊 2007-5-1
來自北角
狀態離線

#6

發表於 2007-10-2 01:24 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 sinhow 於 2007-10-2 12:35 PM 發表
b8808800兄，感謝留言！

獅象兄，這是筆塗的沒錯。照片沒用閃光燈，應該是整部車都有點光澤。

由於說明書指的德國灰是光澤的，也因太相信flat base而買來試用，不懂是不是份量放得不夠，顏料乾後表面還是油亮的...結果惟有以海報彩混和德國灰重新上色，總算挽回少少。

不過此效果有人認為能表達鐵質，認為剛出廠的坦克都有光澤，灰塵或泥土沒遮蓋完的部份還是有光澤的；有人則認為上過戰場的坦克都不會有光澤。對於我自己則認為是失敗了。

看了你對履帶的意見，非常同意，怎麼自己沒有想到過呢？下次會試試，感謝你寶貴的意見

全手筆塗, 好技巧阿!

是不是用硝基漆 lacquer呢? 更加難筆塗呀! 硝基漆的特性唔多唔少都會有少少光澤, 加 flat base 如果是噴塗的份量我就建議17%, 但筆塗可能會不同.
同意你關於坦克車身光澤的見解, 所以不認為是失敗阿 !! 其實還有一個事實 : 啞面容易控制得多, 光面好難處理呀 !