粒子對撞實驗 - 交友吹水聊天室

大魔-DOM

中尉

UID 12899
精華 0
積分 2
帖子 802
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-30
狀態離線

#41

發表於 2008-9-10 10:02 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 Laion 於 2008-9-10 09:53 PM 發表

我都係咁話
正如我所講
如果實驗真係成功gei 話係唔係即係造左個新宇宙出黎
係gei 話科學家們又有無能力控制?
既然呢個宇宙有咁多野我地都唔知就做d 咁gei 實驗
就好似細路仔玩火一樣咁唔識死
最大問題 ...

呢次實驗係想證實上帝粒子的存在,但佢地冇講過會整到個
新宇宙出黎,但佢地話粒子會加速到光速99.9999....%,如果
可以可速到比光快,就可以穿越時空(回到過去)
佢地一直話好安全,一定冇事,但到有事發生先驚就太遲啦,
一切都未知,只好希望冇事發生

MSZ-010

上尉

UID 18850
精華 0
積分 0
帖子 1613
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自 CB
狀態離線

#42

發表於 2008-9-10 10:07 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 大魔-DOM 於 2008-9-10 09:46 PM 發表

講真,係地球到做呢個實驗太危險,如果到時再次踏入冰河時期都冇咁壞,起碼一切可以
由零開始,但呢個實驗如果製造出穩定的黑洞或奇異物質,到時就係成個地球(或整個宇宙)摧毀

你認為咁樣真係好??如果真係咁,到時唔止人類會絕種,所有生物都會絕種

hk_howong

壹等兵

UID 13209
精華 0
積分 3
帖子 166
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2006-8-7
來自大埔
狀態離線

#43

只看樓主

發表於 2008-9-10 10:14 PM 資料短消息加為好友

其實呢個實驗係冇足夠既能力去整做一個穩定的黑洞,
雖然世事無絕對, 但係每樣事都需要踏出第一步,
否則人類就只會原地踏步

積極改良中....

MSZ-010

上尉

UID 18850
精華 0
積分 0
帖子 1613
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自 CB
狀態離線

#44

發表於 2008-9-10 10:15 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 大魔-DOM 於 2008-9-10 10:02 PM 發表

呢次實驗係想證實上帝粒子的存在,但佢地冇講過會整到個
新宇宙出黎,但佢地話粒子會加速到光速99.9999....%,如果
可以可速到比光快,就可以穿越時空(回到過去)
佢地一直話好安全,一定冇事,但到有事發生先驚就 ...

真系有事發生,只可以話做e次實驗d科學家無腦

大魔-DOM

中尉

UID 12899
精華 0
積分 2
帖子 802
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-30
狀態離線

#45

發表於 2008-9-10 10:16 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 MSZ-010 於 2008-9-10 10:07 PM 發表

你認為咁樣真係好??如果真係咁,到時唔止人類會絕種,所有生物都會絕種

假設個實驗失敗,令地球所有生物絕種,你話個地球扭曲(消失)
同地球再次進入冰河時期好

我覺得地球再次進入冰河時期點都好過成個地球扭曲(消失),
因為地球上仲有適合空間俾生物生存,一切由零開始點都好過一下子冇晒

MSZ-010

上尉

UID 18850
精華 0
積分 0
帖子 1613
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自 CB
狀態離線

#46

發表於 2008-9-10 10:17 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 hk_howong 於 2008-9-10 10:14 PM 發表

其實呢個實驗係冇足夠既能力去整做一個穩定的黑洞,
雖然世事無絕對, 但係每樣事都需要踏出第一步,
否則人類就只會原地踏步

踏還踏,但係要逐步逐步做,好過依架咁冒險呀!!

大魔-DOM

中尉

UID 12899
精華 0
積分 2
帖子 802
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-30
狀態離線

#47

發表於 2008-9-10 10:18 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 hk_howong 於 2008-9-10 10:14 PM 發表

其實呢個實驗係冇足夠既能力去整做一個穩定的黑洞,
雖然世事無絕對, 但係每樣事都需要踏出第一步,
否則人類就只會原地踏步

除左黑洞外仲有其他野,例如奇異物質,
奇異物質個理論係岩的話
地球一樣會被摧毀

ccy5_hk

上等兵

UID 29654
精華 1
積分 16
帖子 263
成品數目 16 件
閱讀權限 10
註冊 2008-5-19
狀態離線

#48

發表於 2008-9-10 10:21 PM 資料短消息加為好友

我覺得用大家有限ge智識去批評人地專業科學家ge實驗好似唔係太公平.

人地做實驗之前梗係會做過好多assumption同計算啦, 如果真係甘危險仲會浪費錢去賭命咩

MSZ-010

上尉

UID 18850
精華 0
積分 0
帖子 1613
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自 CB
狀態離線

#49

發表於 2008-9-10 10:21 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 大魔-DOM 於 2008-9-10 10:16 PM 發表

假設個實驗失敗,令地球所有生物絕種,你話個地球扭曲(消失)
同地球再次進入冰河時期好

我覺得地球再次進入冰河時期點都好過成個地球扭曲(消失),
因為地球上仲有適合空間俾生物生存,一切由零開始點都 ...

咁又係進入冰河時期係好d,但我認為以人既智慧應該要生存,不應該因此消失

enjoypoon

上等兵

UID 461
精華 0
積分 8
帖子 234
成品數目 8 件
閱讀權限 10
註冊 2004-10-21
狀態離線

#50

發表於 2008-9-10 10:24 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ccy5_hk 於 2008-9-10 10:21 PM 發表

我覺得用大家有限ge智識去批評人地專業科學家ge實驗好似唔係太公平.

人地做實驗之前梗係會做過好多assumption同計算啦, 如果真係甘危險仲會浪費錢去賭命咩

↑本討論串最中肯既回覆...

大魔-DOM

中尉

UID 12899
精華 0
積分 2
帖子 802
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-30
狀態離線

#51

發表於 2008-9-10 10:24 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ccy5_hk 於 2008-9-10 10:21 PM 發表

我覺得用大家有限ge智識去批評人地專業科學家ge實驗好似唔係太公平.

人地做實驗之前梗係會做過好多assumption同計算啦, 如果真係甘危險仲會浪費錢去賭命咩

冇入要批評佢地,個實驗背後有好多人類未知/證實的理論,
做咁多計算都只係預測,真正會發生的事冇人知,有人可以擔保實驗100%安全嗎

nishi

上校

艦魂

UID 6014
精華 0
積分 24
帖子 4265
成品數目 24 件
閱讀權限 10
註冊 2005-12-2
狀態離線

#52

發表於 2008-9-10 10:31 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 大魔-DOM 於 2008-9-10 10:24 PM 發表

冇入要批評佢地,個實驗背後有好多人類未知/證實的理論,
做咁多計算都只係預測,真正會發生的事冇人知,有人可以擔保實驗100%安全嗎

可曾有科學實驗第一次做時可保證100%安全?
只是這次賭注大一點罷了

不過我反而覺得, 什麼也不發生, 什麼也看不到, 花了數億得個吉既機會仲高...

010製作小組日誌
http://blog.roodo.com/pla010

請各位多多支持~

大魔-DOM

中尉

UID 12899
精華 0
積分 2
帖子 802
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-30
狀態離線

#53

發表於 2008-9-10 10:36 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 nishi 於 2008-9-10 10:31 PM 發表

可曾有科學實驗第一次做時可保證100%安全?
只是這次賭注大一點罷了

不過我反而覺得, 什麼也不發生, 什麼也看不到, 花了數億得個吉既機會仲高...

要全地球所有生物做賭注仲唔算大

呢個實驗有機會摧毀地球,冇人知會發生咩事,唔做會唔會仲好??

poc034

少尉

UID 9513
精華 0
積分 2
帖子 615
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-3-28
狀態離線

#54

發表於 2008-9-10 10:39 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 大魔-DOM 於 2008-9-10 10:24 PM 發表

冇入要批評佢地,個實驗背後有好多人類未知/證實的理論,
做咁多計算都只係預測,真正會發生的事冇人知,有人可以擔保實驗100%安全嗎

我唔係想罵人
但係我想say ge係冇咩100%安全做實驗must有風險ga la 比如你開本生燈你依足老師指示都會有可能出錯ga 咁係咪叫你唔好做sin
如果樣樣都100% 安全 ge 咁仲要個D 防火設備做咩ar 做咩上化學生物room 要走火警之類ar

可能我個比喻唔好 hope有人明白la

Laion

上校

囡囡至上主義~

UID 950
精華 4
積分 71
帖子 4339
成品數目 71 件
閱讀權限 10
註冊 2004-4-22
狀態離線

#55

發表於 2008-9-10 10:44 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 poc034 於 2008-9-10 10:39 PM 發表

我唔係想罵人
但係我想say ge係冇咩100%安全做實驗must有風險ga la 比如你開本生燈你依足老師指示都會有可能出錯ga 咁係咪叫你唔好做sin
如果樣樣都100% 安全 ge 咁仲要個D 防火設備做咩ar 做咩上化學 ...

你做實驗你gei 事
你開本生燈燒死隔離個同學唔通你可以話做實驗一定有風險所以唔關你事
宜家呢個實驗講到關乎全個地球呀
我無啦啦要受d 咁gei 風險呀?

"只有經歷過痛苦先會學懂同情"

大魔-DOM

中尉

UID 12899
精華 0
積分 2
帖子 802
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-30
狀態離線

#56

發表於 2008-9-10 10:44 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 poc034 於 2008-9-10 10:39 PM 發表

我唔係想罵人
但係我想say ge係冇咩100%安全做實驗must有風險ga la 比如你開本生燈你依足老師指示都會有可能出錯ga 咁係咪叫你唔好做sin
如果樣樣都100% 安全 ge 咁仲要個D 防火設備做咩ar 做咩上化學 ...

我知冇一樣實驗會絕對安全,但要拎個地球黎玩,
有事發生的話(例如出現穩定的黑洞等)D科學家有咩方法可以救到人類

poc034

少尉

UID 9513
精華 0
積分 2
帖子 615
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-3-28
狀態離線

#57

發表於 2008-9-10 10:50 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 Laion 於 2008-9-10 10:44 PM 發表

你做實驗你gei 事
你開本生燈燒死隔離個同學唔通你可以話做實驗一定有風險所以唔關你事
宜家呢個實驗講到關乎全個地球呀
我無啦啦要受d 咁gei 風險呀?

咁有係我想say 冇咩冇100% save 姐可能我ge比喻真係唔好sorry

nishi

上校

艦魂

UID 6014
精華 0
積分 24
帖子 4265
成品數目 24 件
閱讀權限 10
註冊 2005-12-2
狀態離線

#58

發表於 2008-9-10 10:56 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 大魔-DOM 於 2008-9-10 10:44 PM 發表

我知冇一樣實驗會絕對安全,但要拎個地球黎玩,
有事發生的話(例如出現穩定的黑洞等)D科學家有咩方法可以救到人類

要知道人類暫時連閃電的能量也無法做出來
維持黑洞所要的能量應該比閃電的還要高很多很多

不過我覺得啦, 科學家們也不是一群白痴來

010製作小組日誌
http://blog.roodo.com/pla010

請各位多多支持~

大魔-DOM

中尉

UID 12899
精華 0
積分 2
帖子 802
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-30
狀態離線

#59

發表於 2008-9-10 10:57 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 poc034 於 2008-9-10 10:50 PM 發表

咁有係我想say 冇咩冇100% save 姐可能我ge比喻真係唔好sorry

唔係你個比喻唔好,只係100%安全唔係問題重點

大魔-DOM

中尉

UID 12899
精華 0
積分 2
帖子 802
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-30
狀態離線

#60

發表於 2008-9-10 10:59 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 nishi 於 2008-9-10 10:56 PM 發表

要知道人類暫時連閃電的能量也無法做出來
維持黑洞所要的能量應該比閃電的還要高很多很多

不過我覺得啦, 科學家們也不是一群白痴來

但粒子撞擊所產生的能量係未知數,會有幾大能量冇人知,
科學家係某個角度睇,佢地的確係白痴,唔係點會發現/發明到咁多野

Academy	Bandai	Dragon	Fujimi	Hasegawa	Italeri
Kotobukiya	Revell	Tamiya	Trumpeter	Volks	Wave