Pzkpfw 1 Asuf.F - 軍用比例模型成品發佈區

louisuni

大佐

UID 11196
精華 8
積分 24
帖子 11997
成品數目 24 件
閱讀權限 10
註冊 2006-5-29
狀態離線

#61

發表於 2010-5-11 10:41 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 factory183 於 2010-5-11 11:06 PM 發表

細部用唔同的tone去high light，是很古老很常見的手法/技法罷。
CM是一種"style"，這是adam wider所說的。
缺乏「面」的明顯顏色變化，就不是典型CM style了
估計這是MIG的意思。

是嗎 ? 那是小弟模資尚淺, 見識淺薄了. 但見近年的 WIP 的確除 CM 一系列有將整個零件 (並非零件中的部份, 如乾掃等技巧) 以此方法上色 (是整個零件先做出另一個 TONE, 不是在主色上做 HIGHLIGHT ) , 真的不見有其他人以此方法上色.

小弟無意再深入去揣摩 NOTHING OF MODULATION 的字面或內裡含義, 亦不知 MIG 離開 MIG PRODUCTION 的理由, 我的見解已說過了, 謝謝大家一起討論.

1/35 German Pz III Ausf. N

wingzz

上尉

曼斯坦 . 馮

UID 16046
精華 3
積分 12
帖子 1924
成品數目 12 件
閱讀權限 10
註冊 2006-12-4
狀態離線

#62

發表於 2010-5-12 08:50 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 louisuni 於 2010-5-11 11:59 PM 發表

是嗎 ? 那是小弟模資尚淺, 見識淺薄了. 但見近年的 WIP 的確除 CM 一系列有將整個零件 (並非零件中的部份, 如乾掃等技巧) 以此方法上色 (是整個零件先做出另一個 TONE, 不是在主色上做 HIGHLIGHT ) , 真的 ...

隊長所指出的"整個零件先做出另一個 TONE"，是否就如下圖?
這確是CM大法的一個"特點"。
但小弟所見不少失敗之作，就正因為太多零件的 TONE 跟主體顏色相差得太過份，而產生"不自然感"。

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

T-34 M50A1

louisuni

大佐

UID 11196
精華 8
積分 24
帖子 11997
成品數目 24 件
閱讀權限 10
註冊 2006-5-29
狀態離線

#63

發表於 2010-5-12 12:01 PM 資料短消息加為好友

謝謝馮兄的圖片. 正是如此, 如圖所示, 個別 MODULE 係以獨立顏色上色, 以並非在統一的主色上加上任何 HIGHLIGHT.

再說那台虎王, 很明顯, 個別零件是用了較鮮的綠色做主色, 加入後期變化及舊化, 伴上主體的墨綠色, 令零件可以更突出. 這一點, 我只可說除了 CM 一系外, 之前我未看過有其他製作人用這種手法.

1/35 German Pz III Ausf. N

D.wong

中尉

UID 35237
精華 0
積分 2
帖子 820
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2009-8-30
狀態離線

#64

發表於 2010-5-12 12:14 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 louisuni 於 2010-5-12 01:19 PM 發表

謝謝馮兄的圖片. 正是如此, 如圖所示, 個別 MODULE 係以獨立顏色上色, 以並非在統一的主色上加上任何 HIGHLIGHT.

再說那台虎王, 很明顯, 個別零件是用了較鮮的綠色做主色, 加入後期變化及舊化, 伴上主體的 ...

係嘅, 贊成, 這是cm的其中一個玩法.
那高人的確有運用過呢種手法,
用"minimal' 比"nothing"客觀好多.