DBC義播雲天七日情 - 模型友聊天室

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#1

閱讀全部

發表於 2012-10-15 09:14 PM 資料短消息加為好友

DBC義播雲天七日情

http://www.facebook.com/DBCHK
希望各位Ching支持下,吾好比監察政府嘅其中一把聲音就此消失

[ 本帖最後由 rc211v 於 2012-10-16 09:54 AM 編輯 ]

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#2

閱讀全部

發表於 2012-10-15 09:52 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 AmazingFelix 於 2012-10-15 09:28 PM 發表

已經支持, 聽左成年突然滅聲, 明顥係政治打壓!

可悲嘅係政府只係視為一單尋常商業糾紛

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#3

閱讀全部

發表於 2012-10-15 10:14 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 AmazingFelix 於 2012-10-15 10:06 PM 發表

所以香港人今次唔出聲, 第二時燒到自己就唔好話說人地!

好多人都覺得吾關自己事,實際上嗰盆溫水已經將青蛙煮熟左

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#4

閱讀全部

發表於 2012-10-15 10:22 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 松尾明 於 2012-10-15 10:13 PM 發表

數碼收音機都未普及~~ 如果只係在網上聽, 都唔叫數碼廣播

阿大斑似乎開台開得太早, 其他持牌機構都好似唔覺有乜進展?

重點係政府作為公共廣播嘅發牌機構,好似乜都吾關拒事

CCATV衰成咁,政府都有插手,整件事就好似一個謎

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#5

閱讀全部

發表於 2012-10-16 10:04 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 古風戰士 於 2012-10-16 08:57 AM 發表

但係電台有需要數碼化嗎?
而家流動上網咁方便,隨時都可以聽到網上電台?
有幾多人會比幾舊水買多個數碼收音機?

我覺得係兩件事呢,數碼化係質數問題,用apps聽係方便,但係好多老人家係吾識上網嘅,所以係有數碼收音機存在嘅需要,何妨價錢已下調至一二百蚊左右。另一面政府係呢件事上嘅處理十分詭異

[ 本帖最後由 rc211v 於 2012-10-16 10:08 AM 編輯 ]

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#6

閱讀全部

發表於 2012-10-16 01:00 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ae1351 於 2012-10-16 12:38 PM 發表

政府話 FM 頻普已飽和，不能再發牌，AM 又不普及而且有質量問題，
所以要發展大氣電波唯有發展數碼廣播 (DBC前身雄濤係有 AM 牌的，
但因要發展數碼廣播已退還 AM 牌)。

至於點解要做大氣電波唔做網 ...

同意,大氣電波係公衆嘅珍貴資源,呢件事更加挺伸都言論自由嘅層面。

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#7

閱讀全部

發表於 2012-10-16 01:36 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 白粉仔 於 2012-10-16 01:32 PM 發表

鄭大班啱啱收到律師信話有股東申請清盤，家陣隨時拉閘！

我都聽緊,政府繼續潛水,唉,要靠facebook update跟進下一步行動

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#8

閱讀全部

發表於 2012-10-16 09:35 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ae1351 於 2012-10-16 06:43 PM 發表

http://www.facebook.com/events/293383617443896/

希望各位brother抽時間去撐塲,呢一塲係關呼香港核心價值嘅關鍵一役

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#9

閱讀全部

發表於 2012-10-17 07:26 PM 資料短消息加為好友

首先同各位ching say sorry

,呢一個post嘅目的吾係想令各位引發任何爭議,同埋我係尊重所有朋友嘅意見,不過希望部分ching明白依家講緊係一啲令權貴𣎴安嘅聲音受到打壓,呢點係關呼言論自由嘅問題,而吾係單純咁講緊呢個台收聽率高低或者普及化嘅問題。希望大家做到冷靜討論

[ 本帖最後由 rc211v 於 2012-10-17 07:46 PM 編輯 ]

本帖最近評分記錄

XM-XX

2012-10-19 11:50 AM

讚好

+1

細節處理顯心思

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#10

閱讀全部

發表於 2012-10-19 04:58 PM 資料短消息加為好友

現埸相片

[ 本帖最後由 rc211v 於 2012-10-19 07:13 PM 編輯 ]

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#11

閱讀全部

發表於 2012-10-19 07:25 PM 資料短消息加為好友

Update photo

[ 本帖最後由 rc211v 於 2012-10-19 07:31 PM 編輯 ]

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#12

閱讀全部

發表於 2012-10-19 07:26 PM 資料短消息加為好友

Update photo

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#13

閱讀全部

發表於 2012-10-20 07:40 PM 資料短消息加為好友

http://www.youtube.com/watch?v=TBzXgiiBHKY
真相

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#14

閱讀全部

發表於 2012-10-21 01:55 PM 資料短消息加為好友

回復 #34 ae1351 的帖子

我4點左右會到政總,希望多D ching參與,加油!

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#15

閱讀全部

發表於 2012-10-22 02:37 AM 資料短消息加為好友

啱啱返到屋企,再resize幾張相,攰到爆

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#16

閱讀全部

發表於 2012-10-22 03:00 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 VampireA 於 2012-10-22 02:50 AM 發表

a >>一間私人"謀利"公司當營運資金短缺時點解要用taxpayer 既錢去令佢繼續運作先.

同時, 有冇發生過一間私人公司因"股東"自己唔投資而改由政府注資既先例呢. 又來多次盈富基金呀?? goldman sachs -to ...

或者係d 等法庭判決,當中可能包括處理股東冇按協意注資應付上乜責任,同埋股權轉讓等.

rc211v

軍曹

UID 17388
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-18
來自 HK
狀態離線

#17

閱讀全部

發表於 2012-10-22 09:16 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 wolfe 於 2012-10-22 06:46 PM 發表

咁即係一開局，政府己短無角色啦。
既然無一個合法而可行嘅解决方法，樓主認為政府出咩法寶要黃楚標肯做蝕本生意，又泥枱底交易，定係西環又出手干預？

首先第一樣要講就係政府肯定有拒嘅角色存在,與當中兩派勢力進行斡旋,第二呢個電台係咪蝕本生意,吾係單靠睇幾個業嘅業績。最後每個人都可以有自己嘅政治取態，同埋到係果句理性討論。

Academy	Bandai	Dragon	Fujimi	Hasegawa	Italeri
Kotobukiya	Revell	Tamiya	Trumpeter	Volks	Wave