[[ 先申報, 主體只係噴了部份小零件, 基本上係滲線同消光, 如果不能發在練功房成品, 麻煩版主移至素組區. THANKS.     ]]

已經好耐都無素組, 今次呢隻 RX-78-3 G3 Version, 由於係多色成形, 決定素組. 全隻用2000號打磨, 再加深刻線, 無用到原裝的膠貼, 用 RX-78-2 水貼代替.

主體部份小零件, 地台, 武器, 人仔 及 核戰機都有上色, 核戰機用返 RX-78 元祖配色.

地台本身由朋友送贈, 係 MG 的 (我都唔知係邊部MG) , 噴o左斜紋同加少少舊化.









































幾張 PS 改圖.







Thanks for wathing  :)

首先,謝謝樓主的信任...

是不是「要『100%上色』才是成品」這個課題是沒有絕對的答案...
我之前都有說過,有些作品的透明件部份,金屬件部份,像膠部件是不用上色(或只作局部上色)...
「上色」並不是「成品」的絕對或唯一的標準,「效果」才是應該要探討的課題...
上色,其中一個理由是因為要透過著色,改變本來塑膠的色相,朼改變了對材料的感覺,或變成金屬,或變成其他物料,以模擬真實的狀況.
而現今的模型,有些夾口不用補,刻線細節也於套件時有了,也有著精確的成形色...若善加利用,某程度上也能模擬真實的效果...

但怎樣利用,要看制作人的制作態度和取向,這能在作品中完整地反映出來,這不會單單執著於有沒有刻線滲線打磨上色上水貼噴消光加工等....組裝模型是一種工藝,很難一一計算.

而我的理解是:這是一件正常的成品,在成品區發放是沒問題的.

管理員 上

P.S. 若能配合核戰機與地台的效果,也在高達主體追加些微舊化,「整體」的感覺會變得更好一些...

Thanks  :)


Thanks matleung  :)

點睇都唔算素組啦~

樓主真係好有心機, 連人仔個頭盔都塗得好正!!

另外, 最後兩張相 ... 遙控核心戰機!?

佳作！
個駕駛員升降台似乎太大，如果換到個1/144的零件可能會更好！

Thanks ccfai , 隻核戰機識飛就好了, 是 PS 改圖.


Thanks KKC  :)

今天有時間, 到海運大廈外拍.















Thanks for watching :)

好有 1:1 感覺同氣勢

外景超正!
一d都唔似素組

Thanks DSOA :)


Thanks shevkiko , 出外影o下模型, 有實景, 無咁悶. :)

支大炮砌錯左 ,,,