係同人類共存:)

你都幾無禮貌，
太家萍水相逢你問人"up 乜春”？
仲話人比西人更西，
你同人好大仇口？

冇仇囗, 冇仇囗... 我話佢比西人更西... 化 ja ma~

至於 up 乜春... 我真係唔知句 "比 UC 更 UC" Up 乜春喎, 你睇樓主係 67 樓回覆, 佢自己都話 : 基於我不認為UC系列是純粹想談互相理解，我覺得00和uc很難作直接對比... 佢咁自打咀巴法, 你話佢個主題究竟 up 乜春 la...

真係要俾個 "讚" 你...

你其實可以用‘你up 乜野啊”　咁吾係有禮貌Ｄ咩？

咁又通喎~ 本人讀得書小, 用詞有限, 勿見怪...

Thanks and never mind :)  The use of wordings is just a reflection of the quality and the habit of the user.

So let’s share more and focus on the topic of this thread   I am so glad to understand every bro's unique point of view here!

嘛 如果質疑NT互相理解這個主題的話......只能說連拉拉這個人物存在的意義都沒有看出來...拉拉只是出來秀秀塞可繆兵器的哈~~~...00也是 00已經盡力去把自己互相理解的主題明朗化了 可是如果還是不能看出來的話....

還是那句話啦 每部高達都有給小孩子的機器人大戰 還有給成人展現的深刻主題 自己給自己定位 然後各取所需吧。

係呀, 他可能連捷杜和加美尤也不識

呢到好多人都 fcous 你題目反駁你 Topic "比 UC 更 UC", 但你就不斷迴避唔答人...

題目嘩眾取寵, 淨係識用埋d Chinglish 選擇性覆人, 行為咁西化既你又係乜人...

又, 真小人... 偽君子... 兩種人邊種乞人憎d 呢~?

[ 本帖最後由 twinsa 於 2010-12-17 05:28 PM 編輯 ]

do you ever know the meaning of the words "snob", "lame", and "annoyance"? well in case if you don't or these words don't actually exist in your dictionary, take a real hard look into the mirror, and if you have the intelligence, you'll know.
p.s. there's no point of being a showman with zero substance.

a very touching sharing from bro rlhm882001 (曉螢幻晶) of www.garmer.com.tw

　　造成所謂的「人類的現實」的原因是什麼？

　　在這個商業制度裡，人可以為了錢而埋沒良知，不要說什麼天殺的互相理解，不要說什麼該死的同理心，閉上五官來賺錢就是道路、真理兼生命，賺盡一分一亳充業積來向股東交代就是使命。

　　管理學裡教人關心員工福祉的大前提不是因為要人做個衷誠的良心商人，而是要教人收買人心，把員工變成心甘情願被使喚的棋子，什麼企業責任都是廢話，是和奈米與雲端一樣的Business Terms罷了！

　　沒錯，真正的良心商人，有同理心的老闆確實存在，然而他們大多寂寂無聞甚至被當成傻子看待。這不代表有同理心有問題，有問題的是這種為利益而排斥同理心的混帳世界。

　　更大的問題是，人天生就有同理心和渴望被理解，就像最不老實的人都會要求別人對他老實。然而，一個與自然律則相衝的人為世界，正確來說是金錢世界才管你那麼多「少女心事」──當然，若果管這些少女心事有即時薪金或有商業利益另計。當渴求再三遇上拒絕，在這所謂人類的現實下演變出的只是衝突。你強收我的地，害我老家沒了──打！你口說扶貧，行為肥富──砸！你口說平等，實則有錢更平等──搶！

　　世界上有太多的慘事只要退一步，賺少一分錢，多為別人設想一點就不會發生，連互相理解也可以免了。

　　世界的糧食不夠嗎？不，多的是。問題是在於政府像小孩一樣拿吃的東西來玩，為了鞏固經濟地位而搞糧食戰爭，你有你的補貼，我有我的關稅，談不攏就拿食物去丟發脾氣。

　　又，在於人民或商家浪費的態度。個人親自體驗過一家餐飲連續店的小分店每天丟掉的、還能吃的好東西足夠一個胃口強大的三人家庭每天四餐，吃上一星期甚至更多，若將廢棄食品的價值換成市價，那已經是一般打工族差不多大半個月的工資──

　　這只是大企業的一角的一天罷了。

　　如果有人想過世界上還有數以億計沒飯吃的饑民存在，肯在賺錢和搞政治之餘為他們幹多點面子工程以外的事，就當是將「垃圾」施捨給他們好了，現在哪會看見一大堆慈善團體喊得聲嘶力竭的叫人捐錢幫助饑民買東西吃，建學校讀？

　　當你親自成為低下階層的一份子，親自看過這些事，你就也許有會些理解……吧？

　　以一個建立在扭曲價值觀的現實作為基準去衡量事物的好壞，就像隨手把110V的電器插進220V的插座裡，再因它不會動又發出燒焦味而控告它的生產商一樣──無理嗎？過份嗎？別忘了，這世界裡的每個人，包括你和我自己都正在做著這樣的事而渾然不覺。

　　政治學？經濟學？沒錯，它們對這個社會有著某程度的穩定和制衡作用──因為不願面對別人感受，不願面對自己良心，不願為別人多行動一點的人太多了，要如何在眾多的不願下維持世界基本的「生態」平衡？要如何強迫強者多為弱者做點事？

　　然而，政治學和經濟學倒頭來卻成為被利用的工具。

　　你可以以這兩招迫我多為弱者做點事，我一樣可以以這兩招去拒絕甚至反咬你一口──因為最喜歡玩這些鑽空子遊戲的人從來都喜歡當高高在上的帝王，從來都不願長久涉足最貧窮的街區，從來不願真心理解最貧窮的人的心聲，從來不言行一致的以賺錢以外的東西為重。

　　問題的徵結從不在於一樣事物本身，而是使用它們的人。鈾元素不是問題，問題是把它造成核彈，造成衰變鈾彈丟在人家裡的傢伙。政治學和經濟學也一樣，它們有它們的道理和用處，可惜卻落到缺乏同理心的傢伙的手上，演變出一個扭曲的世界，演變出一套扭曲的價值觀。

　　可是，這種世界只要每人肯退一步，賺少一分錢，多為別人設想一點就不會出現了。


　　話說回來，互相理解不是單純的知道就算，而是知道了以後就去愛護、去體諒、去寬恕和去效勞。互相理解是伴隨著行動的。不過，人類歷史確實表明了，即使人類沒法真正的互相理解，甚至沒法互相知道，也有願意的人肯信從良心，信從天性，明知要以身犯險而沒有回報，亦從心底堅持去愛護、體諒、寬恕和效勞弱者。

　　人真的沒辦法和平嗎？人一定要以鎗還鎗，以血還血嗎？人一定要活在這種人類現實的漩渦裡嗎？

　　我可不認為。

　　如果你說不可能，那為什麼有人能做到？如果你說只因他們太偉大，那為什麼你未打先投降，自認能力及不上他們？如果你說他們都瘋了，那為什麼你不自問自己為什麼可以自命正常？

　　沒錯，不可能人人都是南丁格爾，人人都是德蘭修女。然而，我們沒法在物理上成為她們，就沒法在心靈上成為她們了嗎？

　　而這又倒回了最初的前提：人際關係間彼此的愛護、體諒、寬恕和效勞。人能夠憑言語溝通，憑思想創造，如果執意要選擇惡言相向，勾心鬥角，那豈不是侮辱了這些能力了嗎？若然有人是相信進化論的，那進化的頂點人類豈能重覆著自然界裡那千年如一日的互相爭鬥，而非進化出更優良的生存方式？

　　和平的門離人不遠，只是有壞心眼的傢伙在它前面撤滿大頭釘──你要說地雷也可以，將大部份想進去的人嚇跑罷了。

　　士兵在戰場中不敢在敵人砲火中衝鋒陷陣就得不到勝利，同樣，人不敢衝過滿是大頭釘的路，就進不到和平的門──僅此而已。
      

[ 本帖最後由 Gundam@EFSF 於 2010-12-24 10:59 PM 編輯 ]

可唔可以唔用斜體字,睇到標眼水

cp

http://forum.gamer.com.tw/A.php?bsn=00109

瑪麗娜：  (摸著剎那金屬化的臉頰)
  剎那∼我現在理解你以前老是吵著說要當[鋼彈]的意思了！你的願望終於實現了耶

剎那：  (怒捶牆壁......水泥牆應聲龜裂)
  我終於理解為什麼大家都叫妳電視姬了！
  原來我一不在妳就又開始整天躲在家看電視，妳看年紀一大把了還只能一個人窩著當宅女，而且還把連眼睛都搞壞了

造成所謂的「人類的現實」的原因是什麼？

　　在這個商業制度裡，人可以為了錢而埋沒良知，不要說什麼天殺的互相理解，不要說什麼該死的同理心，閉上五官來賺錢就是道路、真理兼生命，賺盡一分一亳充業積來向股東交代就是使命。

　　管理學裡教人關心員工福祉的大前提不是因為要人做個衷誠的良心商人，而是要教人收買人心，把員工變成心甘情願被使喚的棋子，什麼企業責任都是廢話，是和奈米與雲端一樣的Business Terms罷了！

　　沒錯，真正的良心商人，有同理心的老闆確實存在，然而他們大多寂寂無聞甚至被當成傻子看待。這不代表有同理心有問題，有問題的是這種為利益而排斥同理心的混帳世界。

　　更大的問題是，人天生就有同理心和渴望被理解，就像最不老實的人都會要求別人對他老實。然而，一個與自然律則相衝的人為世界，正確來說是金錢世界才管你那麼多「少女心事」──當然，若果管這些少女心事有即時薪金或有商業利益另計。當渴求再三遇上拒絕，在這所謂人類的現實下演變出的只是衝突。你強收我的地，害我老家沒了──打！你口說扶貧，行為肥富──砸！你口說平等，實則有錢更平等──搶！

　　世界上有太多的慘事只要退一步，賺少一分錢，多為別人設想一點就不會發生，連互相理解也可以免了。

　　世界的糧食不夠嗎？不，多的是。問題是在於政府像小孩一樣拿吃的東西來玩，為了鞏固經濟地位而搞糧食戰爭，你有你的補貼，我有我的關稅，談不攏就拿食物去丟發脾氣。

　　又，在於人民或商家浪費的態度。個人親自體驗過一家餐飲連續店的小分店每天丟掉的、還能吃的好東西足夠一個胃口強大的三人家庭每天四餐，吃上一星期甚至更多，若將廢棄食品的價值換成市價，那已經是一般打工族差不多大半個月的工資──

　　這只是大企業的一角的一天罷了。

　　如果有人想過世界上還有數以億計沒飯吃的饑民存在，肯在賺錢和搞政治之餘為他們幹多點面子工程以外的事，就當是將「垃圾」施捨給他們好了，現在哪會看見一大堆慈善團體喊得聲嘶力竭的叫人捐錢幫助饑民買東西吃，建學校讀？

　　當你親自成為低下階層的一份子，親自看過這些事，你就也許有會些理解……吧？

　　以一個建立在扭曲價值觀的現實作為基準去衡量事物的好壞，就像隨手把110V的電器插進220V的插座裡，再因它不會動又發出燒焦味而控告它的生產商一樣──無理嗎？過份嗎？別忘了，這世界裡的每個人，包括你和我自己都正在做著這樣的事而渾然不覺。

　　政治學？經濟學？沒錯，它們對這個社會有著某程度的穩定和制衡作用──因為不願面對別人感受，不願面對自己良心，不願為別人多行動一點的人太多了，要如何在眾多的不願下維持世界基本的「生態」平衡？要如何強迫強者多為弱者做點事？

　　然而，政治學和經濟學倒頭來卻成為被利用的工具。

　　你可以以這兩招迫我多為弱者做點事，我一樣可以以這兩招去拒絕甚至反咬你一口──因為最喜歡玩這些鑽空子遊戲的人從來都喜歡當高高在上的帝王，從來都不願長久涉足最貧窮的街區，從來不願真心理解最貧窮的人的心聲，從來不言行一致的以賺錢以外的東西為重。

　　問題的徵結從不在於一樣事物本身，而是使用它們的人。鈾元素不是問題，問題是把它造成核彈，造成衰變鈾彈丟在人家裡的傢伙。政治學和經濟學也一樣，它們有它們的道理和用處，可惜卻落到缺乏同理心的傢伙的手上，演變出一個扭曲的世界，演變出一套扭曲的價值觀。

　　可是，這種世界只要每人肯退一步，賺少一分錢，多為別人設想一點就不會出現了。


　　話說回來，互相理解不是單純的知道就算，而是知道了以後就去愛護、去體諒、去寬恕和去效勞。互相理解是伴隨著行動的。不過，人類歷史確實表明了，即使人類沒法真正的互相理解，甚至沒法互相知道，也有願意的人肯信從良心，信從天性，明知要以身犯險而沒有回報，亦從心底堅持去愛護、體諒、寬恕和效勞弱者。

　　人真的沒辦法和平嗎？人一定要以鎗還鎗，以血還血嗎？人一定要活在這種人類現實的漩渦裡嗎？

　　我可不認為。

　　如果你說不可能，那為什麼有人能做到？如果你說只因他們太偉大，那為什麼你未打先投降，自認能力及不上他們？如果你說他們都瘋了，那為什麼你不自問自己為什麼可以自命正常？

　　沒錯，不可能人人都是南丁格爾，人人都是德蘭修女。然而，我們沒法在物理上成為她們，就沒法在心靈上成為她們了嗎？

　　而這又倒回了最初的前提：人際關係間彼此的愛護、體諒、寬恕和效勞。人能夠憑言語溝通，憑思想創造，如果執意要選擇惡言相向，勾心鬥角，那豈不是侮辱了這些能力了嗎？若然有人是相信進化論的，那進化的頂點人類豈能重覆著自然界裡那千年如一日的互相爭鬥，而非進化出更優良的生存方式？

　　和平的門離人不遠，只是有壞心眼的傢伙在它前面撤滿大頭釘──你要說地雷也可以，將大部份想進去的人嚇跑罷了。

　　士兵在戰場中不敢在敵人砲火中衝鋒陷陣就得不到勝利，同樣，人不敢衝過滿是大頭釘的路，就進不到和平的門──僅此而已。
      

http://www.uwants.com/viewthread ... page%3D1&page=9

[ 本帖最後由 alexlee2 於 2010-12-27 03:54 AM 編輯 ]

thx for walking the extra mile :) & I alway enjoy ur linked pics

带着有色眼镜来看这部剧场版的UC白们才是最可恶的存在，只会一味的高呼各种模仿，各种抄袭，各种扯淡，各种傻X，最后在总结一下最强大的还是UC。

的确，UC的地位不言而喻，做为高达史上的元老级作品，其所能带来的经典时至今日也是其他的高达系列无法逾越的。UC党是好样的，因为真正对UC了解的人们是不会来黑蛋蛋的，因为他们看明白了UC，看懂了富野老爷子所要表达的思想，真正高呼着自己是UC党却还来黑蛋蛋的，恰恰是你们这些把UC看的一知半解，甚至连各种设定还不明白的装B犯们。你们这些带镜片的白们在黑蛋蛋之前要先整明白何为末世题材的影片，何为太空歌剧，何为科幻史诗剧，什么都不明白就来一顿喷，显然是很欠抽的行为。

很明显，00从最一开始走的就不是以往高达的老路子，以往高达系列里做为主线的政治斗争，阴毛论，还有不同的人之间的误会和理解，在00这部作品中，只是铺垫罢了，要说00抄UC了，那也是肯定有的，但更多的，则是在像UC和富野老爷子致敬，00真正要传递的思想，实则与老爷子三十年前想要传达的情感大同小异，只不过并不像UC那样羞涩难懂，而是以一种更为直观的刻画来表达出来。00真正走的路线，只是更加类似于那些太空歌剧的史诗剧情路线，将人类面临末世危机时候的情感和内心描写一一的表达出来，以及人类与其他生命接触时的那种从最一开始的误解到最后的相互理解的过程。相比UC那些侧重刻画单独角色的表达手法，00剧场版更加注重表达诸多人物甚至全人类的思想以及面对末世时的内心情感。

当初00剧场版说要打外星人的时候，的确很雷，是的，我也被雷到了。当初我也像很多人一样，发出了，搞啥灰机，打外星人？水岛疯了吧？之类的吐槽和抱怨，但当我真正从头到尾看完剧场版的时候，我的确被感动了，是的，相比其他高达作品里的人与人之间的勾心斗角，国家与国家之间的政治博弈以及组织与组织之间的阴毛战，00剧场版显然已经将高达提升到了一个新的高度，在那场最后一战中，没有阴毛，没有勾心斗角，更没有政治博弈，所有人只是为了保护人类，为了能够生存下去。所有人都为了一个信念站在一起，所有人都为了一个信念战斗至最后一刻，尤其在一对一万如此庞大的战力差之下，联邦的士兵们还依然毫不退缩，将外星人死死的拦在最终防卫线之外，那一刻，他们是真正的勇士。

尤其是小熊临死前高喊的那句：为了保护市民而战，因为他是联邦军的军人。如此简单的一句话，在那个场景下来看，却是如此的给力。真正的军人是不需要华丽的口号以及恶心的煽情片段的。不同于其他系列里的军人，死之前一堆废话+遗言，或者非要跟某人煽情一下在死不同，那些都是浮云。军人的归宿就是战场，在那个近乎每时每刻都有生命消逝的地方，根本来不及也不会给你时间去煽情，在那个最接近死神和地狱的地方，军人唯一能做的，就是为了自己的信念与生存而战。这也是我崇拜军人的原因之一。小熊死了，但是他为了自己的信念而死，为了自己的人民而死，为了保护地球这种看似扯淡实则高尚的使命而死。这一刻，观众们能够体会到，剧场版将那些逝去的次要角色刻画的有血有肉，同时还很真实，感人。这与是不是00无关，更与是不是抄袭UC无关。这一刻体现的，是人性的光辉和军人的使命感，仅此而已。

如果说这种末世题材和太空歌剧的影视作品每次的结局大多都是Happy End而且很俗套的话，那么00剧场版的结尾也是理所当然的俗了一把。在这里说句很客观的公道话，做为太空歌剧的鼻祖——美国佬们，他们做出来的太空歌剧都是异常的庞大而且非常的史诗，最后的结局虽然大多都相似，无外乎就是人类安全了，银河系和平了或者宇宙又恢复正常了之类的东西。说实在的，太空歌剧之类的作品，唯一能够体现出其好与坏的，还是中间的剧情，因为开头与结尾，几乎都是相同的。而日本虽说也是世界SF大国之一，可是太空歌剧的作品真的是少之又少，而且真正能算得上经典的，也是屈指可数，而00剧场版此次走太空歌剧的路线，虽然很让人震精，但让大家都很欣慰的就是，它走的很好，至少没有走偏，虽然在短短的两个小时之内，要阐述一段末世题材如此接近史诗的剧情，实在捉襟见肘，但水岛做的，已经很好了。00是商业片，剧场版也是商业片，这一点，我不会否认，因为这是无可厚非的，但在这个商业片横飞的快餐年代，想不做成商业片却成功是异常艰难的。但即使如此，也并不能说商业片没有内涵，商业片都是垃圾之类的话语。？

[ 本帖最後由 nonameguy 於 2011-1-2 12:30 PM 編輯 ]