想問問各位師兄
如果在做論述題時
要你比較極權主義和集體安全制,兩者那一個因素令二次大戰爆發原因較重要
這部份點寫?
我做到呢part就唔識做....

There is no 識唔識做 in your question, it is talking about your stand point, pls. share your point of view first.

if you ask me I would say 極權主義, but this is really depends on what kind of data you have in your hand?

我會選極權主義
但我搵唔到論點支持....

notes應該有大把極權主義導致WW2既原因

佢要我比較呢兩樣邊一樣係令二次大戰爆發的主因
咁應該用邊種資料去支持論點?

呢種論述題其實係無得揀立場, 邊面多point就寫邊面,

當然如果你真係勁或想挑戰下既可以支持少d point個面, 相信極權主義係較多point

首先先寫自己既立場（e.g.極權主義）

之後寫極權主義導致WW2既原因

跟住集體安全制對導致WW2有何不足（e.g.集體安全制既影響力點唔及極權主義）

最後重申立場

集體安全制對導致WW2有何不足
↑咁係唔係寫集體安全制:如裁軍條約,日內瓦會議,國聯的失敗那些?

係, 寫個d都係WW2既導火線之一, 但最終引發WW2既都係極權主義

題外話,
其實history呢科真係咁多科AL最好玩
呢d題目冇公式化(其實都有既)答案, 可以自由抒發觀點

聽說大學很多科也是以這型式去考的啊...(應該理科之外的科會多點)
==========================
雖然話就話想點答都得
但安全起建呢d題最好企d point有得發到大一大既果一邊

好似呢條, 極權主義應該易講一d
另一種答法可以係話, 「雖然極權主義佔左二戰導火線既大部份, 但其實集體安全制都有d導致二戰既作用」

先寫極權主義令二次大戰爆發的原因

其後,就寫集體安全制的結果/失敗

然後,再寫集體安全制的影響只是助長侵略國的野心/條約未能阻止列強發動戰爭

最後,就話令二次大戰的主因是極權主義,如果沒有極權主義的興起,就不會有強勢頷袖的出現,不會出現多次對外擴張的例子,更不會令二次大戰爆發

這樣寫對嗎?