原帖由 Joe_Lo 於 2006-10-16 02:36 PM 發表
owl 兄, 暫時揾到呢幾張相比你參考, 遲 d 再幫你揾下仲有無

原帖由 louisuni 於 2006-10-17 09:39 AM 發表
謝謝呀, QF 兄. 架 4C 又開工了

想問個問題, 塗裝上依然好猶疑 4C 有無曾經做過雪地塗裝.  近來更看到龍的 4C Manual 有 1944 Normandy 既塗裝.  其實服役中個百零架 4C, 係咪好多一早已經更新左型號, 定係參與過好多戰役 ?  另外, 雪地塗裝係咪淨係做車身, 底盤依然用返德國灰?  

謝謝.

原帖由 Quietfart 於 2006-10-18 11:55 AM 發表



louisuni兄,

German army's AFV is very hard to say.  You can never say never.  I think its still logical to paint the 4C in yellow or 3 color camo because many went on to different campaign.

My very humble suggestion is to go with photos instead of other people's work.  There you will have a soild reference if you want to make sure it is accurate.  So when people challenge you, you have proof to back it up.

If you are doing a snow diorama with panzer gray, I would say go ahead and paint the chassis gray too.  If you want a dramatic effect, paint the lower chassis darker color than the upper chassis (sunlight hits the top and cast shadow on the bottom.)  

If you want to paint the 4c winter scheme here is an interesting color.  paint the 4c white and do a reverse weathering ( highlight with gray).  I have seen very good result where the color is not "dirty" and the details are still very clear.

I hope this help

QF

原帖由 louisuni 於 2006-10-18 12:08 PM 發表


QF 兄, 多謝你的寶貴意見呀.    4C 我而家已經開始做緊, 不過塗裝上依然未有定案. 希望呢幾個星期會搵到 d 雪地塗裝既相. 正如你所講, 咁就會 go ahead 去做雪地塗裝.  如果真係搵唔到, 咁我都係做返德國灰算了. 或者下架 tiger 先做雪地塗裝   

無論如何, 好多謝你的意見, 亦好高興可以與你一齊分享砌 afv 心得.

原帖由 buzz 於 2006-10-19 11:17 PM 發表

一句....以自己的方法砌自己的模型, 其實比例模型始終都係跟史實好, 但係在戰時咁亂, 都唔知Ｄ士兵點油D坦克迷彩, 有D野有記錄, 有Ｄ野冇, 其實都好難考正。
如果你油的迷彩或塗裝真的不是真的史實塗裝, 那有什麼不當, 只要是自己用心去砌用心去油,便滿足, 就算冇都冇我謂, 當作自已作一些上色訓練。
現在我看着自己的flakIA, 我之前覺得它很差, 但現在覺得它很美, 因我真的用我的心及我有限的技術去完成它, 我沒有"係咁以"的心態完成它,雖然有post說我的模型是WHITESHIT,  咁又點, "一句-它們是我的模型

原帖由 buzz 於 2006-10-19 11:17 PM 發表

一句....以自己的方法砌自己的模型, 其實比例模型始終都係跟史實好, 但係在戰時咁亂, 都唔知Ｄ士兵點油D坦克迷彩, 有D野有記錄, 有Ｄ野冇, 其實都好難考正。
如果你油的迷彩或塗裝真的不是真的史實塗裝, 那有什麼不當, 只要是自己用心去砌用心去油,便滿足, 就算冇都冇我謂, 當作自已作一些上色訓練。
現在我看着自己的flakIA, 我之前覺得它很差, 但現在覺得它很美, 因我真的用我的心及我有限的技術去完成它, 我沒有"係咁以"的心態完成它,雖然有post說我的模型是WHITESHIT,  咁又點, "一句-它們是我的模型

原帖由 buzz 於 2006-10-19 11:17 PM 發表

一句....以自己的方法砌自己的模型, 其實比例模型始終都係跟史實好, 但係在戰時咁亂, 都唔知Ｄ士兵點油D坦克迷彩, 有D野有記錄, 有Ｄ野冇, 其實都好難考正。
如果你油的迷彩或塗裝真的不是真的史實塗裝, 那有什麼不當, 只要是自己用心去砌用心去油,便滿足, 就算冇都冇我謂, 當作自已作一些上色訓練。
現在我看着自己的flakIA, 我之前覺得它很差, 但現在覺得它很美, 因我真的用我的心及我有限的技術去完成它, 我沒有"係咁以"的心態完成它,雖然有post說我的模型是WHITESHIT,  咁又點, "一句-它們是我的模型

原帖由 louisuni 於 2006-10-20 12:31 AM 發表


可能真係有 D 走火入魔添   呢排放得毒多, 連自己都感染了

架 4C 已經開緊工, 塗裝方面我覺得無論雪地定德國灰, 對我來說都有好處.  雪地塗裝就係試新野, 可以吸收下經驗, 不過把握好麻麻.   如果係德國灰, 因為早前架 3 號都係德國灰, weathering 個方面唔太全面, 今次再黎德國灰, 可以試埋 filtering 既效果, 同做少少色差睇下有乜效果, 又係吸收新經驗.  對於我呢個新人黎講, 兩者都有得益.

所以著眼點今次想放係考證方面. 有雪地證據就做雪地, 無就德國灰.  你都見我個製作過程都著眼左考證.  又當係試下新野囉

喂, 星期日出唔出黎行旺角呀 ?  Joe 兄帶隊喎. 我就收係 joey 兄既虎一了.

原帖由 louisuni 於 2006-10-20 12:38 AM 發表
世事難料, 或者係你收多兩架虎一呢

原帖由 buzz 於 2006-10-19 11:17 PM 發表

一句....以自己的方法砌自己的模型, 其實比例模型始終都係跟史實好, 但係在戰時咁亂, 都唔知Ｄ士兵點油D坦克迷彩, 有D野有記錄, 有Ｄ野冇, 其實都好難考正。
如果你油的迷彩或塗裝真的不是真的史實塗裝, 那有什麼不當, 只要是自己用心去砌用心去油,便滿足, 就算冇都冇我謂, 當作自已作一些上色訓練。
現在我看着自己的flakIA, 我之前覺得它很差, 但現在覺得它很美, 因我真的用我的心及我有限的技術去完成它, 我沒有"係咁以"的心態完成它,雖然有post說我的模型是WHITESHIT,  咁又點, "一句-它們是我的模型

原帖由 buzz 於 2006-10-19 11:17 PM 發表

一句....以自己的方法砌自己的模型, 其實比例模型始終都係跟史實好, 但係在戰時咁亂, 都唔知Ｄ士兵點油D坦克迷彩, 有D野有記錄, 有Ｄ野冇, 其實都好難考正。
如果你油的迷彩或塗裝真的不是真的史實塗裝, 那有什麼不當, 只要是自己用心去砌用心去油,便滿足, 就算冇都冇我謂, 當作自已作一些上色訓練。
現在我看着自己的flakIA, 我之前覺得它很差, 但現在覺得它很美, 因我真的用我的心及我有限的技術去完成它, 我沒有"係咁以"的心態完成它,雖然有post說我的模型是WHITESHIT,  咁又點, "一句-它們是我的模型