係uc.0079果陣,阿寶可以用高達單機唔用防熱降傘突入大氣圈,
但係點解8年後係z 同zz果陣連百式,mkII等新型機都要用防熱降傘
或者飛行裝甲先可以突入大氣圈?

0079時,RX78有全身冷卻機能,阿寶利用此功能突入大氣圈.....但因為技術同成本問題, 還有全身冷卻機能唔係成日用到...所以後期機體多數都放棄此功能

我記得當年係高達啫啫位 "連邦" 標誌個位有個 "透明膠袋" 爆出黎包住隻高達令佢過倒大氣層...

但過o左大氣層後由天空咁高撻落黎隻高達都冇事, 就無從稽考, 始終係科幻野, 點老作黎合理化佢都得...

咁zeta 同double zeta o既係唔係冷卻機能?定係裝甲有特別塗層?


佢降落果陣係降係white base上面.......

我記得當年個畫面隻高達係撻落地 (第一次降落地球)...
Anyway, 你令我想起卡通 / 特攝片d 人跌落街, 只要著地前一刻機械人隻手接住就會冇事 (跌落地會死, 但跌落舊鐵上面就冇事?)...

另, Zeta 佢翼 + 盾可以隔熱, 所以變形後可以過到大氣層 (好似滑浪咁), 而 ZZ... 佢好似冇講過可以穿過大氣層...

huh? i thought RX-78-2 was hiding at the coolest spot behind whitebase... cant really remember, maybe go check out any video clips in youtube!

架gundam 唔係跌落去,
係企上去架white base度,
果陣架white base仲係高空,
而且gundam未降落果陣係伸左對手出黎,
令個表面面積唔同左形狀,
增加左空氣阻力,
令佢冇跌得咁快,
所以先冇事..............

其實高達都係跟當時既小朋友同時間改孌有所出入, 當時70年代自己都係小學5,6年級 到日本再做高達已經係中學年代, 咁當然要有說服力張高達性能合理化~

ZZ 有穿過大氣層ka 同波雷隻卡碧尼一齊入ka 隻卡碧尼仲要爆左對翼先入到

唔係WOR, C兄你講個集係ZETA黎...

That's correct, that chp he use Zetra, not ZZ!!

下面有條 You Tube Link, 睇下當年高達點落地球... 當年係冇講企上去架 White Base 到, 只係後來劇場版將佢補完~  

http://www.youtube.com/watch?v=mdqYBhtL78w&feature=related

但正如之前既理論, 你係 IFC 跌落地固然死硬, 但換o左係＋幾樓跌落地我估唔死都重傷 lor~

大氣層的厚度約 7 - 17 公里(17m Gundam vs 7,000m 大氣層, 比例仲高過一個人由 IFC 跌落黎) 伸開雙手就可以冇事~? 個理論都好牽強下~  

DVD版本都有補完,果陣架white base仲係5萬幾尺高空,馬茜同阿寶講話佢可以降係甲板上任何位置,跟住阿寶就上去架 White Base 度..........

Because
1. the setting of 0079 is not practical (although at those age, all super robot can re-enter the atmosphere)
2. "Z gundam" is in the history line of UC
3. the author want to correct the illogical setting by ignoring the past.
You will find the reference in one of the UC gundam noval's author's word.


for more information:
http://www.gundam.org/rpt_weapon1.html
http://www.gundam.org/rpt_weapon2.html

[ 本帖最後由 Koala_Koala 於 2009-11-29 03:43 PM 編輯 ]

睇睇下呢個 Post 忽然諗起一件有趣事...

之前同個 Friend 吹水時佢話有個 "網友" 佢成日講d 理論出黎証實 "高達科學" 點 Work 法, 甚至出黎網聚都喋喋不休...

有次我個 Friend 係機械理論上講唔過佢 (因為佢讀工程, 有好多專有名詞都唔知佢 up 乜), 但就忍佢唔住串佢 : 你覺得你既理論咁 Work, 咁不如寫份計劃書開發 "米粒", 甚至整隻渣古, 跟住去問銀行借錢, 借得倒既話我切...

之後, 我個 Friend 梗係唔駛切 la~   而個偉大既 "科學家" 就咁一招俾人KO o左...  

其實有時"理論上"同"實際上"有好大分別
理論上做到唔代表實際上做到,係幾百年後整到架ms出黎都唔出奇,好似幾百年前啲人都唔會諗到宜家會有電話,電腦...................

咁又係, 廿幾年前仲玩緊黑白手提遊戲機時, 都唔會諗倒演變成依家 PSP / NDS... 而手提電話更加神到只有咭片盒咁大...  

但, 我相信 (希望) 人類發明 MS 用途係工業 / 雜務 / 醫學上協助人類, 而絕對唔係 17M 高打仗用 lor~  

用ms 打伐係最唔合成本效益... d 手手腳腳簡直就多餘.... 機械人用係軍事上最合理係用來打巷戰, 增加機動力同負重量, 多一粒子彈就多一分戰力.... 十幾米高, 遠遠就望到, 唔做靶就有鬼.. 武器一向就係以小形化做目標, 又點會返轉頭大形化...... 二戰既大和號就正正係大唔一定win 硬, 反而死得仲快...

x2

二戰以經証實炮艦係最無用的武器,
除左"震懾"效果之外,
重要係對小國先有用,
最弊係比d少國用低成本炸沉仲影響軍心,
上次英國老係"福戰"就奶到正.
(比美國老笑佢地笨>邊有人將隻空母駛到咁埋岸邊o架, 仲要熄曬d空防雷達o忝).

人型機械人只係出自人性o既要求姐,
在功能上係無優勢.
(除左要用返現時未有電子interface o既設施外)

咁又係, 講到 "科幻創作" 擁有絕對戰鬥力, 我睇非 G I Joe 套戲裡面 "納米機械蟲" 莫屬... "夠細夠多" 先可以發揮出最大破壞力而又最難消滅~