空想科學讀本既野唔可信，第一作者都話有少少係老吹
第二你睇佢將鐵甲萬態俠既「光子力」話係「太陽能發電」你就知佢錯得幾離譜
明明光子力係礦石能源先岩，佢根本就係搵d對自己有利既論點黎講而唔理其他野
對住呢本書？
「認真你就輸了」。

其實係電視/電影係用左好多"偽科學"去加強個"故事性",
但佢地d"偽科學理論"又啟發左好多"真實世界上科學o既創舉".
e.g.舊個奪Dr.Know

現實如果真係有高達呢類機械人做武器,相信一個身高17,8米嘅機械人係戰場上生存率仲低過一部坦克,呢d野當係科幻卡通睇就算,唔需要用常理去分析

都話MS嘅主要用途係宙間戰鬥,唔係地上戰,係可以用常理去分析 的,但ms戰的速度比現在的快多了,距離一唔小心拉遠咗就byebye,而而家嘅遠程遙控因為有人造衛星嘅幫助,但宇宙戰鬥時就沒有,還有米粒的影鄉,時間差等等,遙控的問題多了很多,反而人工智能就有多個可能性

機器,電腦始終有部份能力係不及人類既

如果ms真係宇宙戰用,咁又何必要手同腳呢?平衡困難又複雜,一部鐵球或者一部戰機已經係最實際設計
仲有,ms能源來自體內一個小型核子反應爐,每一場戰爭有幾多個ms比擊毀爆炸?每爆一個ms咪即係一場小型核爆?記得0079第一集係殖民星高達打爆一個渣古,咁成個殖民星d人唔死都中哂輻射喇
所以都係果幾句,卡通科幻野最緊要睇得開心,唔需要用常理去思考,要咁認真考究就會出現好多反駁位

關於ms o既手腳, 有個合理講法就係為咗保持機身於無重狀態下穏定性與及於無須使用噴射器下進行原地轉身等動作, 簡稱AMBAC 系統, 至於鐵球或者戰機就必須使用噴射器進行同一動作, 故此會消耗大量燃料而使持續行動時間不及一般ms

仲有米粒核融合爐運作原理同現時已經存在o既核聚變反應堆相似, 最大不同點在於利用米諾夫斯基粒子的晶格狀結構縮短原子核間距離以達到低溫核反應(只係相對現時技術, 實際仍然需要非常高溫), 故此當米粒核融合爐被打中時爐心溫度會因與外界接觸而大幅降溫, 繼而由於能量不足而停止反應, 絕對不會因此引起核爆, 動畫中爆炸表現純粹誇張, 現實真係有米粒核融合爐都唔會發生核爆
(參考資料:wiki, 雖然係日文, 但單睇都睇得明)

你爬吓文先出聲la,每個人都有唔識嘅野,但係我至少唔會扮識

人類點解咁想發明機械人同人工智能?
"個人"覺得本質上只得兩點.
1)出於人有繁殖/衍生/抄集o既本能(生仔係最快同簡單o既途徑)
2)機械人出現左;就可以唔洗重新定一個"新"o既電子/機械interface比現有o既人類設施;

即如果想自動駕駛一部現有o既車,
只要一個機械人就可用回原本比人類用o既"波棍,軚盆,咪錶,腳踏,
唔需要聯合所有車廠定一個standard去做一個大家認同o既電子/機械interface,
再係現有o既駕駛系統加上一個組件去駒動"新"型號o既車,
而舊型號又要各廠要自行加上另一"套件"再接合新o既系統電子/機械interface,
咁係咪好煩同有利益沖突?

如果直接發展機械人同人工智能,
就方便得多(現有設施上),
仲有個機械人同人工智能唔只可以駕駛私家車,
連鏟泥車都得,
甚至家居上都無問題,
e.g.直接用人類o既廚具就可以做飯,
再不用買一個可經PC USB/WiFi/Network/remote programable o既珈啡機或碎肉機(現時世上未必有).

[ 本帖最後由 savepilot 於 2009-8-4 12:13 PM 編輯 ]

我覺得G 高達 同Eva 係最簡單控制到Gundam

正解，這本書的成功不是因為他的科學理據正確/充足，不過單單是作者有辯才，能夠讓人信服地指非為是，指是為非罷了

這個發言就看出了你根本不了解何為核子反應堆和核彈的原理和分別

1.這個我真的不太想說的，不過在這個高樓林立、重型機械滿佈的時代，怎麼還有人會說出踩塌地下這種戲言？

2.知道甚麼是避震技術嗎？知道甚麼是步法嗎？先了解這兩樣事情吧，這樣你就會知道某書中是刻意把這兩樣東西刻意忽略的理由

咁咪盞搞

其實我唔明點解MS一定要步行,唔可以好似DOM咁滑行,而且DOM亦符合下身大,上身小的站立問題

我係英國有個 friend 入左軍, 佢用過呢D小型無人飛機.. 中要係用 xbox 360 個手掣 control 個飛機的...
但係有有 2, 3 秒時差

我無話步行係必要，響地球既重力圈步行亦都唔符合效益
不過某人引用某無視避震技術的言論讓我有點意見罷了