以我經驗,真係唔同架,如果最後出黎張相既構圖要放番一樣size的話,
因為提出安全快門既定義,係對出黎張相既影響,crop factor,放大率同安全快門係有絕對關係上既影響架,

我又打個比喻:

兩個人,一個用ff,一個用3/4機,係相同距離影同一個主體...
ff果個用一支400mm既鏡影,佢既安全快門係1/400
3/4果位只用一支200mm既鏡就獲得差不多既構圖(或放大率)....咁佢既安全快門應該係1/200定係1/400呢??會唔會因為佢用既係3/4機,安全快門就可以慢多一級呢??

PS:先唔好考慮有冇用機身防震或鏡身防震呢一點

[ 本帖最後由 明天 於 2010-8-14 11:52 AM 編輯 ]

唉...手震既影響咪同放大率有莫大關係囉....1mm係ff上佔既%同係aps上佔既%都唔同啦...用%去諗我想你會易明d

係因為「景物 至 鏡片」,「鏡片 至 CMOS」既實質距離無變過.

但係會唔會因為CMOS細左,光進入既角度唔同,而分別呢?

好似D300同D700 ,機身應該差唔多,CMOS同鏡距離都一椒, 同一支鏡,入去D300 CMOS既角度係唔係會大D?

如果角度唔同, 1MM既誤差應該對邊位影響都唔同WOR?

那以上係我估

明天有 d700 同 d3000 ，試下咪知囉

我用左幾年，0係 200mm 發覺日光日白係可以 1/200 ，暗就要1/400 (唔開 IS 計) ，開左 IS 暗都可以 1/200(E3) 甚至再低 d  1/125 (iso 640 - 800)

除非係 dx 鏡 ，光路先會唔同，因為係為 apsc size 而做， FF 鏡落 apsc  同 FF ，光進入角度唔會改變

不過光路一樣,同1個MOUNT 同1支鏡,受光位都應該唔同GA?

43果個理論的安全快門係1/200...因為佢支鏡係以200MM焦段造的..只係個成像圈細左有400MM視角...

同埋如果 DX用FX做到構圖一樣同拍攝果件野個距離唔同咖播....
好似你玩槍甘...SNIPER鏡企前D打個杷同企後D打個杷..邊個個搖晃率會比較高先??

[ 本帖最後由 SOZAI 於 2010-8-14 04:25 PM 編輯 ]

但佢個成像圈,光學一都係一樣..
咩叫受光位?

已有極大量IP4返貨......

16GB

both.......

我明你講乜,所以我highlight果段紅字...但,用 percent 黎諗反而先係問題....

「理論」,當呢1mm係被修正左既話,影像就吾會變得模楜,就算放番幾大,都係一樣...

睇下圖一:當用D700, FF mode (12 mega pix)及 DX mode (5 mega pix) 去影既時候,1mm既像差係吾會改變,改變既,只係圖像被剪裁左,像數變低...等於係PS 做 cropping 一樣

圖二: 轉左 D300s...今次塊CMOS變左係APSC,但基於景物 與 鏡片 與 CMOS之間既距離不變...防震功能依然只需要補償果1MM既像差,而吾係幾多 percent 既像差....就算呢粒cmos 既像數吾同左,由5 mega pix 變成 12mega pix,係cmos 上面,像差既距離依然係1mm,並吾會因為像數高左而變大....

防震,簡單 d 講,係消除手震而帶黎既擺動,所擺動既幅度,同cmos既像數係無關,亦同cmos既大細無關....只要「cmos 與 鏡片 與 景物」係保持不變,就算換塊比FF更大既CMOS上去,都係修正咁多...吾會因為塊CMOS大過原本塊FF,就按percentage吾洗修正番咁多....

我係咁去理解既

應該話,dx格式既相機,接受光既範圍會細左(cmos細左)...亦即係,幅相少左四邊....

你可以試下用投影機既既念諗下:
投影機投射係牆上面既距離係 x,呢個距離吾變...FF就等於一幅牆,牆既大細岩岩好cover晒成個投影既影像...
但如果你係幅牆上面掛一個細過幅牆既screen,咁係screen上面既影像都係同之前一樣大小,但...投影機的光路並無改變,只係,d 光會投射左出界,影像吾係全部射晒落個screen度,只係中間既一部份,其餘四邊仍然會投射落幅牆上面...

咁樣理解會吾會易 d??

艾風吾出住,想問下艾劈 64G 3G版本有冇貨

WALKIN去海港城/旺角地庫果間問下..

收到,吾該晒蘇爺

買到的話請食飯OK咖啦..

買到先算,咪撲到出去又係賣鬼晒

冇再去城城對面3層果間問....百幾二百件我唔信冇哂掛