「為反對而反對」
晨早回到工作崗位，眼見一幕幕街頭肢體衝撞，還有傳媒朋友在facebook 分享真實的耳聞目睹，一直高呼反高鐵撥款的本人也不禁搖頭嘆息。但正如有些支持者掛在口邊的「為反對而反對」，我在此也懇請各位靜心思考抗爭運動背後的意義，不要為反對「反對的示威者」，而簡單歸邊成「支持政府」、支持一個千瘡百孔的方案、支持政府長期因為「夠票」而有持無恐的施政態度。
我明白有市民、走在前線的行家，對部分示威者的行動感到徹底失望，而事實上部分反對者的言行的確過火。但除了鎂光燈下的激進派（傳媒朋友應該深明，部分自我感覺良好的「悲劇英雄」也是在傳媒注視下而產生的），反高鐵撥款運動中，尚有爭取公義、反漠視民意、反諮詢粗疏、反含混其辭、反一意孤行、反霸道專制、反功能組別... 等等等等的核心價值。在叫停撥款的抗爭中，基於扭曲的立法會選舉機制，反對人士一開始就注定必然失敗。（雖然我仍深信我的雙腳有份剎停23 條立法）我們一貫可以做的，只是表達不滿、上街示威、喊喊口號或靜坐集會。在是次抗議活動中，一班在寒冬跨區苦行的年青人，令人無法不動容；落力「拉布」的泛民議員，也突顯了現行選擧制度的畸型與無力。我明白，有人不齒以上的舉措，但面對功能組別佔半的立法會制度，對撥款議案有保留的我們還可以做甚麼呢？
將所有反高鐵撥款的人、或所有「八十後」標籤為「為反對而反對」、「刁民」、「憤青」、「阻住地球轉」，就正如認為生肖運程可以概括一群同年人士一生的命運一樣荒謬。世事簡單至「今晚食乜餸」都可以有千百種不同意見，重要的是記住在簡單的反對與支持之間，尚有很多不同的訴求，很多可能性，值得討論。當然我也不會將支持興建高鐵的大眾妖魔化為「支持獨裁統治」，但今次政府的處理手法明顯是拙劣之極。在如此強烈的意見分化局面下，是否可以暫緩撥款討論，向市民進一步解釋、討論，以理服眾？
如果「權威人士」習慣對你的訴求充耳不聞、對提問嗤之以鼻，敵視一切「非官方」意見，以大家長式身份不停重覆表達「香港人的心願」；假若無權主動立法的「立法會」繼續被舉手機器壟斷，你也要做好當一個「稱職順民」的心理準備。
當一個地區首長明言「我嘅意見就係所有香港人嘅意見」，應該不難明白為何此城有很多所謂「幻想被迫害」的憤青。
分享
